|
T O P I C R E V I E W
|
perry farrell
Member # 510
|
 posted 06. Aprile 2006 14:58
Vogliono regalarmi un NEVE per il compleanno, ma non ho spazio.. Lo vuole qualcuno?
Scrivete una mail a....
apparte gli scherzi:
secondo voi conviene comprarsi un mixer? quanto rende al suono finale? Non basta l'eq del CUbase? Stavo pensando a un 2 canali decente, ma esistono? Cioè, quanto dovrei spendere per dire: cavolo ora si che suona? O lascio perdere e punto su preamp e microfono?
|
pierecall
Member # 1290
|
posted 06. Aprile 2006 15:04
Nel mio piccolo ti suggerirei più l'acquisto del mic e pre, poi dipende sempre dalle tue esigenze
Gennaro
|
stegi73
Member # 855
|
posted 06. Aprile 2006 15:06
da quando ho preso la motu traveler...ho mandato in pensione il mixer!
|
Alteregoxxx
Member # 3622
|
posted 06. Aprile 2006 15:18
quote:
Originally posted by perry farrell:
Vogliono regalarmi un NEVE per il compleanno, ma non ho spazio.. Lo vuole qualcuno?
Scrivete una mail a....
apparte gli scherzi:
secondo voi conviene comprarsi un mixer? quanto rende al suono finale? Non basta l'eq del CUbase? Stavo pensando a un 2 canali decente, ma esistono? Cioè, quanto dovrei spendere per dire: cavolo ora si che suona? O lascio perdere e punto su preamp e microfono?
...dipende per cosa vuoi usare il mixer...preamplificazione?sommatore?...perchè a seconda dell'utilizzo potrebbe valerne la pena o meno....
|
perry farrell
Member # 510
|
posted 06. Aprile 2006 15:28
preamplificazione, principalmente.
|
perry farrell
Member # 510
|
posted 06. Aprile 2006 15:35
quote:
Originally posted by stegi73:
da quando ho preso la motu traveler...ho mandato in pensione il mixer!
...mmm...
carina, suona bene?
sai, io il neve dovrei collegarlo alla mia tascam us 122
|
Alteregoxxx
Member # 3622
|
posted 06. Aprile 2006 15:44
quote:
Originally posted by perry farrell:
preamplificazione, principalmente.
compra un preamp allora...
|
adcmc
Member # 1527
|
posted 06. Aprile 2006 16:45
posto che l'eq di cubase.. ehm ehm.. ci siamo capiti....
cmq la catena si compone dal primo anello all'ultimo...
quindi prima cura la sala di ripresa, poi il mic...
poi pre...
e così via...
fino alla stanza di ascolto, ai monitor e alla cura delle tue orecchie...
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 06. Aprile 2006 19:27
quote:
Originally posted by perry farrell:
secondo voi conviene comprarsi un mixer?
se hai piu' sorgenti sonore che debbono essere collegate perennemente mentre lavori non mi sembra ci siano alternative.. io fra xpanders, effetti e tastiere ho 22 canali in uso.. e non sono nemmeno un patito dello stereo e delle uscite separate
|
perry farrell
Member # 510
|
posted 07. Aprile 2006 10:46
No Yaso, il discorso è di qualità, non di missaggio. Fondamentalmente le mie 2 domande sono:1 - Un mixer buono, rispetto a uno scrauso o a niente, dà molta pasta e timbro a una sorgente?
(che vuol dire: tutta questa enfatizzazione a Neve e fratellini minori rispetto al non usare niente è così vera?) 2 - per equalizzare, che dovrebbe essere un operazione ancor più precisa in digitale, credo, non è uguale che mix usare (cioè cubase o Neve, per estremizzare)? cioè, fare un taglio a un tot di frequenze, cambia da mixer a mixer? GRAZIE
|
perry farrell
Member # 510
|
posted 07. Aprile 2006 10:47
p.s. mi sa che mi sto facendo un sacco di pippe e ha invece ragione Pierecall!!!
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 07. Aprile 2006 11:04
1 - Un mixer buono, rispetto a uno scrauso o a niente, dà molta pasta e timbro a una sorgente?
••se ti interessa solo trasferire in modo pulito (tutto flat)... allora le differenze fra mixer poverelli o miliardari si annullano o riducono molto. Se uno satura, equalizza, somma... allora per raggiungere una qualita' paragonabile al software bisogna vendersi gli appartamentiper equalizzare, che dovrebbe essere un operazione ancor più precisa in digitale, credo, non è uguale che mix usare (cioè cubase o Neve, per estremizzare)? cioè, fare un taglio a un tot di frequenze, cambia da mixer a mixer?
••cambia.. dato che un equalizzatore non agisce mai solo sulla frequenza di centro ma anche su quelle intorno.... e in ogni mixer lo fa in modo differente. Poi c'e' da considerare l'eventuale introduzione di rumore e/o distorsione
|
perry farrell
Member # 510
|
posted 07. Aprile 2006 16:48
...grazie Yaso, più preciso di un fader pro!!!
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 08. Aprile 2006 00:43
mi sono inventato tutto
|