Se questo sito ti č utile
fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso
grazie
a chi vorrą supportarci.
Post A Reply
Profilo Personale
|
Registrazione
|
Cerca nel Forum
|
Faq del Forum
|
Pagina Principale
»
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording
»
Il Resto
»
La Stanza di Cubase.it
»
Logic, pro tools, cubase e il loro suono?
» Post A Reply
Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:
HTML non č abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse
[QUOTE]Originally posted by yasodanandana: [QB]==non credo che Pro-Tools sia usato negli studi come "strumento di composizione".== giusto.. ma cio' avvalora i pareri, tra cui il mio, di chi non lo ritiene un gran che' e, sicuramente, svantaggiato rispetto a logic o a cubase.. se uno mi dice che per il suo lavoro di studio gli basta audacity, a me va benissimo.. ma non e' il caso che faccia confronti con logic e cubase che il lavoro di audacity lo fanno con un ventesimo delle loro caratteristiche.. .. ====Forse da qui il fraintendimento continuo e queste comparazioni secondo me un po' ridicole con sistemi daw che costano 50-100 volte meno== di nuovo.. cio' va a favore di chi considera protools e le sue interfacce qualcosa di euguagliato o superato da strumenti molto meno costosi... un software che, in definitiva, offre solo una pagina mixer mediamente efficiente, non e' il caso che sia messo in competizione con mostri di versatilita' e di creativita' quali logic, cubase, ableton live ecc. ecc. ... ====== Se invece volessi finalizzare e fare un mastering "come si deve" mi rivolgerei a un esperto che usa protools=== il "mastering come si deve", di solito, lo fanno processori hardware che possono essere interfacciati con protools o anche no.. L'uso tipico di Protools e' quello di mixer virtuale e hard disk recorder.. ===aspettandomi dei risultati == che, nel caso del mixaggio software, dipendono da chi lo fa... non dal software che usa.. Il genio che con protools trasformerebbe la tua canzone in un hit mondiale, lo farebbe con la stessa efficacia anche su cubase, garageband o logic... fra l'altro io, nelle mie esperienze negli studi vip, ho visto soprattutto usare Logic come interfaccia per le macchine Digidesign, non Protools.. Per cui si, ho riscontrato una certa onnipresenza di Digidesign, ma non, necessariamente, di Protools... quindi non capisco come uno si possa sentire, usando logic, ma anche cubase, di stare su ambienti meno professionali..[/QB][/QUOTE]
Instant Graemlins
Instant UBB Code
What is UBB Code?
Options
Non usare gli smiles in questo post.
*** Clicca qui per rileggere il topic. ***
Contattaci
|
www.cubase.it
|
Cubase.it e la Privacy
© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito č di proprietą di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.
Powered by Infopop
UBB.classic
TM
6.3.1.2
Se questo sito ti č utile
fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso
grazie
a chi vorrą supportarci.