Se questo sito ti è utile
fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso
grazie
a chi vorrà supportarci.
Post A Reply
Profilo Personale
|
Registrazione
|
Cerca nel Forum
|
Faq del Forum
|
Pagina Principale
»
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording
»
Il Resto
»
La Stanza di Cubase.it
»
Logic, pro tools, cubase e il loro suono?
» Post A Reply
Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:
HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse
[QUOTE]Originally posted by PAPE: [QB]Di nuovo... sarò ripetitivo, ma sembra che il concetto tardi ad arrivare... Su 10 dischi importanti, possono esserne fatti 10 su pt come 0. Tutto dipende dalla struttura a cui ci si affida e dal tecnico/produttore che c'è dietro. Pro Tools è un mezzo, che può essere più o meno amato e più o meno conosciuto dal tecnico/produttore che si occupa del disco, e che per questo decide se usarlo o meno. Ad oggi, se ci si affida a tecnici/produttori con decenni di esperienza, c'è una grossa possibilità che i llavoro verrà svolto su PT. Perché quello è il software con cui hanno sempre lavorato (dato che prima non c' erano grosse alternative) e perché spesso non ne conoscono altri. (giustamente, nei decenni hanno dovuto lavorare, senza avere magari il tempo per imparare ad utilizzare altri sequencer... cosa che porta via molto tempo e molte risorse) Se ti può interessare aggiungere un altro dato, ho lavorato con un tecnico USA importante (Rolling Stones, Counting Crows, Serj Tankian ecc) con cui abbiamo passato giornate a parlare di sistemi alternativi a PT, ai quali era molto interessato ma di cui non sapeva praticamente nulla. La questione è che certi tecnici, come detto, altri sistemi non li hanno mai conosciuti e, per quanto possano esserne incuriositi, non hanno il tempo di studiarli ed utilizzarli. Anche da qui deriva, [b]ad oggi[/b], il grosso sviluppo di PT nei grossi contesti. Prima da qui, che non da eventuali "superiorità sonore". Poi, ripeto, che sia un ottimo sistema non lo metto in dubbio, come credo non lo metta in dubbio nessuno. Ma non è il migliore in assoluto, né è così diffuso per una sua superiorità, o peggio ancora perché è l' unico sistema professionale. Semplicemente non è così. Che poi si voglia per forza essere convinti del contrario... ok.[/QB][/QUOTE]
Instant Graemlins
Instant UBB Code
What is UBB Code?
Options
Non usare gli smiles in questo post.
*** Clicca qui per rileggere il topic. ***
Contattaci
|
www.cubase.it
|
Cubase.it e la Privacy
© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.
Powered by Infopop
UBB.classic
TM
6.3.1.2
Se questo sito ti è utile
fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso
grazie
a chi vorrà supportarci.