Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Il Resto » La Stanza di Cubase.it » Dare "profondità" alle registrazioni » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
shangchi
Member # 14285
 - posted 16. Febbraio 2012 17:17
Salve! [Razz]
ho registrato alcune mie composizioni su multitraccia (CoolEdit 2.1) e le ho masterizzate su CD. Il risultato audio è, però, piuttosto deludente. Il suono è cupo, a un livello molto basso e sembra che manchi di "spessore" o di "profondità".
Suggerimenti? [Confused]
Garzie mille! [Headbang]
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 16. Febbraio 2012 17:19
le registrazioni sono decenti?
 
shangchi
Member # 14285
 - posted 16. Febbraio 2012 17:28
Sì sono decenti, dal punto di vista tecnico-strumentale. Il problema è con il suono che se ne ricava. Ad esempio, trasformando le canzoni in mp3 (lo so che "perdo" in qualità audio)e salvandole sull'iPod, c'è una differenza enorme tra il volume degli mp3 tratti dal CD, ad esempio di Eric Clapton e quello relativo alle mie canzoni.
[Eek!]
 
maurix
Member # 2135
 - posted 16. Febbraio 2012 22:45
quote:
Originally posted by shangchi:
c'è una differenza enorme tra il volume degli mp3 tratti dal CD, ad esempio di Eric Clapton e quello relativo alle mie canzoni.

Innanzitutto questa differenza dovresti riscontrarla anche se confronti i file a qualità piena.

In seconda istanza devi considerare che Clapton potrebbe aver speso diverse migliaia di euro per mixare e masterizzare quel disco, passaggi che forse tu non hai fatto con la tua musica. [Smile]
 
shangchi
Member # 14285
 - posted 16. Febbraio 2012 23:18
OK! Clapton ha speso un bel pò di soldi... il fatto è che, ora, vorrei trovare una soluzione (se c'è): secondo te, posso, in qualche modo, migliorare la "profondità", lo "spessore" (non so in quale altro modo spiegare l'elemento che sembra mancare alle mie composizioni)della registrazione? [Wall]
Grazie comunque, anche per la pazienza! [okkei]
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 17. Febbraio 2012 00:44
quote:
Originally posted by shangchi:
Sì sono decenti, dal punto di vista tecnico-strumentale.

parlavo del suono... se il suono in origine non e' buono, dopo si puo' fare abbastanza poco..
 
mako
Member # 14750
 - posted 17. Febbraio 2012 02:52
Prova la demo di psp vintagewarmer2: http://www.pspaudioware.com/plugins/dynamic_processors/psp_vintagewarmer2/ Dovrebbe migliorare di parecchio la qualita audio dei tuoi pezzi.Non so se è compatibile con Cool Edit - al limite lo puoi usare con un audio editor gratuito tipo questo: http://www.wavosaur.com/ che supporta i vst.
 
vakkadj
Member # 6422
 - posted 17. Febbraio 2012 10:27
scusa mako ma trovo la tua risposta molto fuoriluogo.

non è con un programma che si risolvono situazioni tipiche di mix fatti male.

ed è "pericoloso" suggerire strumenti senza spiegarne il senso.

innanzi tutto è necessario che shangchi lavori sul mix (se le riprese sono buone come dice).

fatto un buon mix (e il mio consiglio è quello di dovumentarti sul missaggio), a quel punto si può ragionare e pensare a come creare un prodotto che suoni "forte" (più forte). e cioè si può consigliare vintage warmer, ozone, t-racks, ecc ecc.
anche se probabilmente l'utilizzo di comp e limiter è già più che sufficiente.

ciao

vak
 
vakkadj
Member # 6422
 - posted 17. Febbraio 2012 10:28
quando dico dicomentarti sul missaggio mi riferisco a shangchi ovviamente...
 
mako
Member # 14750
 - posted 18. Febbraio 2012 04:26
hai ragione Vakkadj, ci sono molte variabili che influiscono sul mixaggio.Mi era sembrato di capire che Shangchi si lamentasse per il volume troppo basso dei suoi brani.Il mio è stato un consiglio a provare un buon plugin - semplice da usare - che mi ha aiutato in diverse occasioni a risolvere questo problema e a dare un bel tiro ai pezzi...tutto qui!!
Cordialità,
Mako
 
maurix
Member # 2135
 - posted 18. Febbraio 2012 14:53
quote:
Originally posted by shangchi:
OK! Clapton ha speso un bel pò di soldi... il fatto è che, ora, vorrei trovare una soluzione (se c'è): secondo te, posso, in qualche modo, migliorare la "profondità", lo "spessore" (non so in quale altro modo spiegare l'elemento che sembra mancare alle mie composizioni)della registrazione?

Se tu postassi qualche esempio audio nella Sala d'ascolto sarebbe molto più semplice capire quale tipo di miglioramento stai cercando e di conseguenza consigliare un certo tipo di intervento. [Smile]
 
thecliffhanger
Member # 11764
 - posted 19. Febbraio 2012 10:56
quoto completamente il buon vakka, e riprendo anche un'espressione di maurix che m'ha fatto morire quando l'ho letta (in qualche vecchio post che non ritrovo per ora): "ho sentito dire che si fa con compressore, equalizzatore e limiter"

[Wink]
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.