piu' "presente" 3000 / 6000 ?

il pattern polare e' impostato su cardioide?

mi rimane una sola cosa da dire... se vai giu' peso di 12 db a 12.000 effettivamente tanto normale non e', quella e' una frequenza dove passano piu' che altro le "esse" e forse l'effetto collaterale che ottieni e' di aumentare qualcosina anche alle ottave inferiori (6000 e 3000) dove c'e' un po' di sostanza utile per la voce

.. bisognerebbe ci fossi
..che avessi un parametrico decente per provare a "spazzolare" un po' e sentire che succede

domanda..... se hai un mixer che costa meno di qualche centinaio di milioni, perche' usare il suo terrificante equalizzatore? non e' meglio registrare flat e spippolare sull'eq di cubase?

se non fosse musica classica e non ci fossero quindi esigenze praticamente obbligatorie di hi-fi... ti direi di fregartene e di registrare col dinamico..... ma non si butta via un u87!!!!!

Un buon microfono non deve per forza avere un bel suono "flat"

ma deve dare un suono più naturale possibile..

E probabile che il tuo beyer non abbia una risposta lineare quanto il Neumann e enfatizzi alcune frequenze che al tuo orecchio piacciono particolarmente...

Nel caso del Neumann stà a te tirarle fuori con (in teoria) la differenza di partire con un suono più natirale possibile...

Ho detto delle cazzate ???

ciao ciao

io nello studio dove lavoro uso un u87 e u 89 e da me invece ho l M147.

devo dire che sono un grande estimatore dei microfoni neumann...una cosa è certa....una voce registrata con uno di questi microfoni rappresenta un ottima partenza, ma poi e inevitabile in fase di mix aggiustare qualche cosina per rendere la voce più brillante o meno nasale.

Ma questo non è un difetto del neumman...io lo considero un microfono molto trasparente ed è per questo che mi piace.
Mi da poi la possibilità di creare partendo da una registrazione senza troppe accentuazioni.

generalmente SM57, uno shure beta 87 condensatore che si porta una cantante con cui lavoro, akg vintage d12....... un rode in prestito quasi permanente

non uso filtri... raccomando di cantare un po' fuori asse negli shure e uso, nei condensatori (e nel d12), una MATITA sospesa con del vilissimo scotch, posizionata dove "battono" le P

entro nella motu 828 e registro senza niente

oppure entro nel mixer behringer eurodesk e uso un compressore behringer regolato da leggero "limiter"

in un'altra situazione dove lavoro con akg tube(non entusiasmente, eccessivamente, per me, cupo) piu' focusrite penta che , prima di averlo provato, ho criticato perche' a preset... in realta' e' fantastico!

ascolto con yamaha ns10 e genelec

mixando taglio selvaggiamente sotto 100 hz o poco ci manca...tendo moderatamente al telefonico, cerco di ambientare con echi ed usare meno possibile i riverberi

faccio un exciter finto con il FUZZ di cubase: indirizzo una mandata ad un sottogruppo, in questo sottogruppo metto in insert il fuzz, regolato brillante ma non saturatissimo, taglio il piu' possibile sotto, che so, i 10.000 (da provare volta per volta) dosando la mandata si ottiene...... un APHEX!!

autotune o due autotune in cascata, uno per intonare, uno per fare le stranezze

autotune in mandata per accostarlo al canto originale per effetto chorus simil eventide

ho cominciato, con portatile e 828 a registrare fuori dallo "studio"

camere e salotti
una chiesa
all'aperto in terrazza in una vallata in casentino

in riascolto confesso di aver bisogno di ascoltare sul mio compatto stereo philips sbatacchiato, per stabilire il livello giusto della voce solista, che mi preoccupa sempre ... porto il philips anche quando vado negli "studioni"

in generale mi stufo molto a registrare le voci, mi diverto di piu' in elaborazione/missaggio.... normalmente faccio piangere le cantanti e/o registro delle performance da chiavica perche' perdo presto l'obbiettivita'

uno dei miei colleghi invece e' un fenomeno.. tutte si sentono a loro agio,

ma lui non riesce a... fidanzarcisi!!!