|
T O P I C R E V I E W
|
William
Member # 6037
|
 posted 28. Dicembre 2005 12:00
Salve ragazzi, dovrei acquistare un Microfono professionale e avrei 1000 euro di budget.
Posseggo un preamp Twin Q Joemeek e una scheda audio ESI wamirack 192 X.
Cosa mi consigliate
sono indeciso tra questi prodotti:SE electronics GEMINI (bivalvolare)
The Shure KSM32
AKG C414 Lo dovrei usare per la ripresa di voci e chitarre acustiche Cosa mi consigliate??
|
windopz
Member # 2018
|
posted 28. Dicembre 2005 12:36
Io, se vuoi, ti consiglio uno che non e nell'elenco, ma che ho sentito ed é spettacolare: Rode NTK.
|
edobedo
Member # 2346
|
posted 28. Dicembre 2005 17:04
O un bell'Audio Technica AT4050?
O il fantastico Microtech Gefell M930? Costa giusto giusto 1000€...
|
edobedo
Member # 2346
|
posted 28. Dicembre 2005 17:34
Dico di più: un Brauner Phantom C, mille cucuzze pure lui
|
edf studio
Member # 3712
|
posted 28. Dicembre 2005 19:32
Io ti consiglio il 414 ... è un tutto fare. Ottimo su voci, chitarre e sax.
|
losquarto
Member # 4148
|
posted 28. Dicembre 2005 19:46
mha......i andrei su neumann, il tlm 103 costa circa 1000.
|
Ferro1983
Member # 4688
|
posted 28. Dicembre 2005 20:00
akg 414:davvero un gran bel microfono
|
maurix
Member # 2135
|
posted 29. Dicembre 2005 05:10
Per voci e chitarre il 414 non sbaglia, gli altri nella fascia di prezzo poco superiore non li conosco, a parte il TLM 103 che è un bel microfono senz'altro ma per quel tipo di utilizzo non è che sia così superiore, mentre lo è di prezzo... 
|
bravhen
Member # 2335
|
posted 29. Dicembre 2005 06:15
c414... lo trovi a 720 euro e godi... io sto godendo 
|
edobedo
Member # 2346
|
posted 29. Dicembre 2005 15:40
Io comunque darei un'attenta occhiata ai Brauner e Gefell
|
William
Member # 6037
|
posted 30. Dicembre 2005 12:29
Ragazzi, mi ero dimenticato di specificare che io voglio passare ad una fascia professionale senza spendere un capitale.
In passato ho usato Behringer B 2 PRO. Ma siccome non mi serve un'altro condensatore di questa fascia, volevo migliorare la qualità.Ho sentito parlare dell' AKG C414 e del Neumann TLM 103. Ma non li ho mai provati....poi ce ne sarebbero tanti altri ma vorrei sapere più che altro qualche esperienza diretta. C'è qualcuno che li ha mai usati Cerco dettaglio, definizione e magari un pò di calore nella registrazione della voce.
|
edf studio
Member # 3712
|
posted 30. Dicembre 2005 18:14
Confermo il mio consiglio: AKG414.
Io ne ho 2 e li uso con soddisfazione sulle voci. Per esperienza diretta ti dico che il 414 è meglio del Neumann 103.
|
Auratone
Member # 6338
|
posted 31. Dicembre 2005 00:52
Ognuno dice la sua e quindi anch'io:
RODE NT1-A.
E solo se lo compri ti renderai conto delle sue qualità.
|
Auratone
Member # 6338
|
posted 31. Dicembre 2005 00:53
RODE NTK, e ti restano soldi in tasca.
|
gianlu983
Member # 4335
|
posted 31. Dicembre 2005 00:55
quote:
Originally posted by Auratone:
Ognuno dice la sua e quindi anch'io:
RODE NT1-A.
E solo se lo compri ti renderai conto delle sue qualità.
quali sono scusa?
io ne ho uno, ma sinceramente con gli stessi pre preferisco registrare con uno shure beta 58
|
uomopigro
Member # 4751
|
posted 31. Dicembre 2005 11:38
ho usato due 414 per una tecnica stereofonica di microfonaggio. perfetti... io ti consiglio di prendere questi e se puoi prendine due... se cerchi li trovi sui 650 euro (forse qualcosina di piu) l'uno, ma ti assicuro che li valgono tutti... principalmente che genere di strumenti devi microfonare?
|
fatman
Member # 5117
|
posted 31. Dicembre 2005 13:43
Audiotechinica at 4050M
Il 414 non è così fantastico sulle voci (ne ho due e sò quel che dico)
Il tlm 103 è buono sulle voci e un pò dappertutto ma non ha la stessa versatilità d'uso di un 414, gli mancano i diagrammi e non solo il supporto costa un botto!
Per quanto riguarda l'se e affini ... non ti consiglio nessun microfono valvolare come primo riferimento in quanto questo tipo di microfono ha un suo colore e dovrebbe essere scelto in base alle eventuali carenze del primo che dovrebbe essere molto neutro e preciso nei dettagli. Ad onor del vero l'audiotecnica ha tutti i requisiti per essere un buon microfono ad un prezzo conveniente...mooolto meglio di rhode e non me ne vogliano i possessori! Se ti rimangono soldi e vuoi un buon valvolare economico a me è capitato di usare questo e lo si trova intorno ai 340 euro o giù di lì. Spero che in italia qualcuno lo recensica al più presto anche per vedere se le mie impressioni sono confermate. Mi è piaciuto su tutto come over come ripresa delle chitarre come secondo mic per la voce....
buon anno e buon mic
Fatman
|
alexmot
Member # 3070
|
posted 31. Dicembre 2005 16:27
Ottimo il 414, Io lo uso abitualmente sulle voci, ma se si cerca il carattere di un valvolare...Oltre a succitati: sui 700 euro Sontronics Helios. Dacci un occhio. qualcuno degno di fede, qui, che l'ha provato a fondo confrontandolo con Neumann di classe assoluta (non stiamo parlando di 103), ne dice veramente meraviglie. Di lui dicono: Preciso, dettagliato sia sulle basse che sulle alte, morbido sulle medie, con tutte le nuances delle valvole di classe. Appena posso lo provo e se rispetta le aspettative.....
|
fatman
Member # 5117
|
posted 31. Dicembre 2005 18:56
quote:
Originally posted by alexmot:
Ottimo il 414, Io lo uso abitualmente sulle voci, ma se si cerca il carattere di un valvolare...Oltre a succitati: sui 700 euro Sontronics Helios. Dacci un occhio. qualcuno degno di fede, qui, che l'ha provato a fondo confrontandolo con Neumann di classe assoluta (non stiamo parlando di 103), ne dice veramente meraviglie. Di lui dicono: Preciso, dettagliato sia sulle basse che sulle alte, morbido sulle medie, con tutte le nuances delle valvole di classe. Appena posso lo provo e se rispetta le aspettative.....
Non mi senbra proprio.....anzi direi che tra i tre prodotti arrivati in negozio l'helios Ha il peggiore rapporto qualità prezzo. Io ho un M 147 un 103 e un 87 ai...non si avvicina assolutamente al 147 che è un valvolare di classe ma nemmeno al dettaglio del 103...non parliamo del 87.
Tra l'altro abbiamo fatto qualche prova con un valvolare sm pro audio di prezzo inferiore e sembrava essere molto più convincente l'sm.
Prova fatta con un quasi concorrente il gt 67 di groove tubes....troppo impastato il sontronics mentre l'altro modello che costa la metà sbalordisce per il dettaglio rispetto a marchi più blasonati. Ovviamente anche se eravamo in più di una persona e non tutti eravamo d'accordo su tutto queste rimangono considerazioni personali.
|
alexmot
Member # 3070
|
posted 01. Gennaio 2006 01:46
ma pensa... eppure ho riportato i pareri di una persona attendibile e competente, e a quanto pare di altri fonici di professione come lui che hanno avuto modo di confrontarlo proprio con alcuni dei micro che hai citato.
Beh, Non avendolo provato personalmente cmq prendo atto di quello che dici.....
|
fatman
Member # 5117
|
posted 02. Gennaio 2006 13:30
quote:
Originally posted by alexmot:
ma pensa... eppure ho riportato i pareri di una persona attendibile e competente, e a quanto pare di altri fonici di professione come lui che hanno avuto modo di confrontarlo proprio con alcuni dei micro che hai citato.
Beh, Non avendolo provato personalmente cmq prendo atto di quello che dici.....
Ovviamente i pareri a riguardo sono molto personali ma non avrei nessun motivo di denigrare il sontronics visto che ero interessato all'acquisto di questo mic...io volevo affiancarlo al 147 ed al gt 67 in modo da avere una rosa di colori su cui contare al momento della scelta del mic per una performances....troppo impastato persino per mè che amo i dinamici !
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 02. Gennaio 2006 14:05
quote:
Originally posted by edf studio:
Confermo il mio consiglio: AKG414.
Io ne ho 2 e li uso con soddisfazione sulle voci. Per esperienza diretta ti dico che il 414 è meglio del Neumann 103.
stessa esatta impressione
|
William
Member # 6037
|
posted 03. Gennaio 2006 09:58
Grazie, ragà. Probabilmente prenderò Neumann 103 e Akg C414...insomma meglio entrambi. Posso così spaziare nella registrazione...
saluti
|