|
T O P I C R E V I E W
|
FrancescoJM
Member # 3774
|
 posted 07. Aprile 2004 18:10
Ottenere latenza prossima allo zero?
si puo' fare anche senza comprare un' "ottima scheda audio". (Sembra che qui sia un dogma assoluto: avere almeno una echo o una waveterminal. E ai poveri studentelli senza una lira non ci pensate??? oppure ai neofiti assoluti?)
con il mio vecchio pc ci riuscivo con una stupidissima Sound Blaster Live! 1024 ...
"KXproject RULES!!!!!!"
|
FrancescoJM
Member # 3774
|
posted 07. Aprile 2004 18:21
Si tratta semplicemente di sostutuire il driver fornito con la scheda con quelli KX
reperibili online e assolutamente freeware.
|
PICCOLAPESTE
Member # 2951
|
posted 07. Aprile 2004 18:47
Date retta..... io ho una live ho avuto una esi ed ora ho una quattro usb m-audio... se il progetto non è troppo complesso ho se fate solo recording senza necessità di real-time la differenza è un pelo di cammello non vale i soldi che si spendono....
Se potete ricavarci qualcosa bè allora il discorso può cambiare.... come anche se avete i soldi da buttarci e vi piace farlo....
ciao
Andrea
|
Volothamp
Member # 2537
|
posted 07. Aprile 2004 20:13
Non ho capito il senso di questo post. 
|
GIACOMO
Member # 3320
|
posted 07. Aprile 2004 20:17
Maya 44 , 120 euro e sei felice.
|
ema.il
Member # 2892
|
posted 07. Aprile 2004 20:30
se per voi va bene tenetevi le vostre sound Blaster... ma non venite a dire... come devo fare per avere quel mix... xchè allora non si vuole proprio capire che la tecnologia delle sound blaster non è fatta per fare musica!!!Questo almeno ammettilo... poi se riesci a d arrivare a 3ms di latenza con la tua Zound Swater... buon per te...
|
danyat
Member # 757
|
posted 08. Aprile 2004 13:06
Per un attimo mi è sembrato di tornare indietro di qualche anno. Ma ancora stiamo con le Sound Bluster? La differenza con schede blasonate c'è e si sente eccome! Sono c...te quando si asserisce che i risultati sono uguali. OK, con i drivers taroccati scendi di latenza (a 0 non esiste nemmeno se ci si mette qualche santo!!!) ma poi che ci fai a latenza bassa, come aggiungi un plug in ti clippa la cpu. E allora a che serve sapere che ho 2 ms di latenza se poi non la posso usare. Con RME, tanto per citarne una a caso, scendi a 5 ms. ma ci lavori anche con un bel mucchio di roba sopra! Ed anche lì se la fai fuori dalla tazza devi aumentare la latenza. Capisco che gli "studentelli" hanno pochi soldi, ma fai a meno di una birra al pub e con quello che risparmi ti fai un'alternativa semiseria ma di tutto rispetto per suonare! Io la penso così!
|
Singultus
Member # 2753
|
posted 08. Aprile 2004 13:40
Senza averla richiesta, mi avevano persino regalato una Sound Blaster Audigy 2 già installata sul PC!
Ho provato quindi ad usarla, con tutta la mia buona volontà però l'ho rivenduta subito ed ora sono un felice possessore di Audiophile 2496! 
|
jimadkins
Member # 2436
|
posted 08. Aprile 2004 13:50
quote:
Originally posted by Singultus:
Senza averla richiesta, mi avevano persino regalato una Sound Blaster Audigy 2 già installata sul PC!
Ho provato quindi ad usarla, con tutta la mia buona volontà però l'ho rivenduta subito ed ora sono un felice possessore di Audiophile 2496!
Paro paro io.
|
FrancescoJM
Member # 3774
|
posted 08. Aprile 2004 15:00
Ragazzi, non mi fraintendete...
lo so benissimo che i prodotti creative sono orientati verso una fascia di utenza che con l'home recording e il sequncinq audio/midi ha ben poco a che fare. Per intenderci quasi tutti...
Il mio voleva essere solo un suggerimento per i neofiti ed un complimento agli smanettoni che hanno adattato i driver per la sound blaster...
Insomma bisogna riconoscere che hanno fatto un bel lavoro quelli di KxProject.
W l'open-source...
ps.
Qualcuno di voi fa (per hobby) sequncing sotto linux???
|
rokker72
Member # 2249
|
posted 09. Aprile 2004 14:13
Bravo FrancescoDJ, la penso come te... anche io mi diverto con cubase ed una scheda audio interna (!!!!)
Non ci lavoro a livello professionale (non è il mio lavoro, è un mio hobby) e comunque ottengo risultati che per me vanno benissimo... inutile spendere delle cifre se le nostre esigenze sono modeste
|
raffaello
Member # 1794
|
posted 09. Aprile 2004 14:30
quote:
Originally posted by FrancescoJM:
Il mio voleva essere solo un suggerimento per i neofiti ed un complimento agli smanettoni che hanno adattato i driver per la sound blaster...
Insomma bisogna riconoscere che hanno fatto un bel lavoro quelli di KxProject.
W l'open-source...
il forum è a conoscenza di questi drivers sin dalla prima apparizione. e se ne è parlato e se ne parla tuttora tantissimo. una cosa che è sempre emersa è l'imprevedibiltà di questi sistemi. macchine che andavano bene la mattina le accendi e non va nulla. e poi la presenza di limitazioni legate alla frequenza di campionamento vincolata a 48.000 (quanto meno per la audigy)
|
rawkola
Member # 2655
|
posted 09. Aprile 2004 18:55
Ma, non è solo una questione di latenza, è una questione di convertitori e di suono proprio. In più bisogna considerare anche che le creative, la serie audigy specialmente, non le regalano mica, anzi, si fanno pagare pure molto bene.Se non hai i soldi e hai comprato una live usata a quindici euro ok, fai come vuoi, anche io l'ho usata per anni, però è vero che c'è tanta gente che per la musica viene indirizzata sulle creative da duecento euro, spesso le uniche schede trattate dai negozi di computer, e ammetterai che è un bel buttarli via i soldi quello, che quelle non sono schede adatte alla bisogna.
|
rawkola
Member # 2655
|
posted 09. Aprile 2004 18:59
Ma, non è solo una questione di latenza, è una questione di convertitori e di suono proprio. In più bisogna considerare anche che le creative, la serie audigy specialmente, non le regalano mica, anzi, si fanno pagare pure molto bene.Se non hai i soldi e hai comprato una live usata a quindici euro ok, fai come vuoi, anche io l'ho usata per anni, però è vero che c'è tanta gente che per la musica viene indirizzata sulle creative da duecento euro, spesso le uniche schede trattate dai negozi di computer, e ammetterai che è un bel buttarli via i soldi quello, che quelle non sono schede adatte alla bisogna.
|
Volothamp
Member # 2537
|
posted 09. Aprile 2004 19:13
E poi non supportano la sb128. Cavolo, è una delle schede più diffuse.
|
seth
Member # 2014
|
posted 09. Aprile 2004 20:20
delle suonddisaster se n'è parlato davvero tanto.....alla fine è sempre la stessa solfa, NON SONO PRODOTTI PROFESSIONALI, a questo punto preferisco usare la bieca schedina sulla motherboard con un driver asio....il chip è lo stesso delle creativemeglio come dice giacomo, con 120 euro ti fai una maya che non sarà la ferrari ma non è neanche una 500...se no con 200 euro si parla già di m-audio....poi ugnuno fa ciò che vuole
|