quote:
Originally posted by Killer Bob:
già... scusami, ne ho viste tante e mi sono confuso! 
comunque: perché mi dici che è meglio la M-Audio? Hai già avuto modo di provare la E-MU?
Inoltre, la banda FireWire 400 è inferiore a quella USB 2.0 (400Mbs vs. 480Mbs), mentre quella PCMCIA dovrebbe essere addirittura 132MByte/s, ossia 1056Mbs.
E poi: il processore DSP della E-MU non dovrebbe far risparmiare parecchia CPU al PC?
Partiamo dal fatto che, a parer mio, è difficile trovarsi nella condizione di "occupare" l'intera ampiezza della banda firewire e, quindi, di ricevere limitazioni da essa (a meno che tu non debba lavorare con mostruose quantità di dati in contemporanea), tanto è vero che lo standard fw800 (800mbs) è, almeno in ambiente pc, ancora poco (se non pochissimo) usato.
Hai ragione per quanto riguarda i dsp interni, sgravano la cpu da molto lavoro, ma ci sono una serie di motivi (opinabilissimi) per cui ti ho consigliato la m-audio.
1 - preferisco i pre della 1814 a quelli emu.
2 - le emu, per la mia esperienza personale, danno più problemi delle m-audio a livello di stabilità.
3 - ho usato parecchie volte la fw 1814 e non mi ha mai procurato nessun tipo di inconveniente (in ambiente pc, so che col mac la situazione è un po' diversa), anzi, mi ha permesso di lavorare con un'ottima qualità complessiva e senza intoppi.
4 - credo che, in quella fascia di prezzo, sia la migliore scheda che tu possa trovare in circolazione a livello di qualità complessiva, probabilmente assieme alla tascam 1804 e al presonus firepod (ma quest'ultimo costa leggermente di più).
posted 03. Ottobre 2005 14:19