Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording
Topic Chiuso  Topic Chiuso


Post New Topic  
Topic Chiuso  Topic Chiuso
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Il Resto   » La Stanza di Cubase.it   » ascolto nuovo brano (Page 1)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2  3  4 
 
Autore Topic: ascolto nuovo brano
re_solo
Member
Member # 1987

 - posted 09. Novembre 2004 11:58      Profile for re_solo   Email re_solo         Edit/Delete Post 
ciao ragazzi,
l'anno scorso vi ho fatto ascoltare degli mp3 e si e' scatenato un delirio (di insulti... )
vediamo se quest'anno va meglio
il brano in questione (nuovo) e' sempre su www.cradles.it nella sezione mp3, e' stato registrato e mixato in uno studio a milano. ancora niente mastering. non e' nemmeno una versione "finale" del mix (infatti c'e' scritto rough mix).
gradirei qualche consiglio/parere sul mix.
grazie a tutti
leo

Messaggi: 455 | Data Registrazione: Feb 2003  |  IP: Logged
daphne
Member
Member # 1506

 - posted 09. Novembre 2004 12:20      Profile for daphne   Email daphne         Edit/Delete Post 
per me terribile il suono di acustica..sembra una cosa spagnola

qualche splash mi sembra finto..o sbaglio?

ritornello: per me dovrebbe avere più forza... più spinta o più pienezza insomma.così mi sembra tropo simile al verso e moscio

inglese inaccettabile


Messaggi: 3181 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
faber
Member
Member # 1533

 - posted 09. Novembre 2004 12:21      Profile for faber   Email faber         Edit/Delete Post 
la ripresa, a mio modestissimo parere è buona.
nel mix sento la batteria troppo in faccia, soprattutto i piatti.
la cosa che ancora non mando giù, è la voce del cantante (che è molto migliorato rispetto all'altro pezzo)ma forse xchè è molto particolare.
parlo da profano prendi con questo articolo

Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
goodhope
Member
Member # 2543

 - posted 09. Novembre 2004 12:31      Profile for goodhope   Email goodhope         Edit/Delete Post 
quote:
Originally posted by daphne:

ritornello: per me dovrebbe avere più forza... più spinta o più pienezza insomma.così mi sembra tropo simile al verso e moscio

inglese inaccettabile


concordo su tutto aggiungendo che anche sull'intonazione ho qualche piccola riserva

il mix non mi dispiace


Messaggi: 1270 | Data Registrazione: Lug 2003  |  IP: Logged
midijoker
Junior Member
Member # 4226

 - posted 09. Novembre 2004 12:45      Profile for midijoker   Email midijoker         Edit/Delete Post 
ho ascoltato il brano e dando un'occhiata sul sito mi sembra che le vostre intenzioni siano serie.
Beh se è così,dimenticate questo cantante o mettetelo davvero al lavoro,perchè così è inaccettabile.
Per tutto il brano sembra canti con un battufolo di cotone tra le tonsille,lasciandosi andare più volte a scimmiottamenti vari.
Sulla qualità del testo,non mi esprimo perchè ognuno scrive alla sua maniera,anche se insomma...

l'arrangiamento:
moscio è il termine giusto,le idee a livello melodico ci sono,però non fate drizzare le orecchie e non sento grinta.

Concordo sul suono dell'acustica e anche sul riff che sa troppo di musica leggera.

Non vorrei scoraggiarti resolo,però a mio avviso dovete lavorare tanto,le basi cmq ci sono.

saluti


Messaggi: 110 | Data Registrazione: Set 2004  |  IP: Logged
re_solo
Member
Member # 1987

 - posted 09. Novembre 2004 12:56      Profile for re_solo   Email re_solo         Edit/Delete Post 
quote:
Originally posted by daphne:
per me terribile il suono di acustica..sembra una cosa spagnola

a parte che e' una classica elettrificata dentro un avalon ... a noi non dispiace l'arrangiamento, cmq i gusti son gusti, non ti obblighero' a coprare il disco

quote:


qualche splash mi sembra finto..o sbaglio?

spiacente.. ti assicuro che sbagli
tutto ripreso .. abbiamo anche le foto del batterista mentre registra

quote:

ritornello: per me dovrebbe avere più forza... più spinta o più pienezza insomma.così mi sembra tropo simile al verso e moscio


forse sarebbe meglio differenziare la strofa, magari con qualche percussione o qualche loop al posto della batteria ...

quote:

inglese inaccettabile


va beh dai ... non abbiamo pretese di perfezione


Messaggi: 455 | Data Registrazione: Feb 2003  |  IP: Logged
re_solo
Member
Member # 1987

 - posted 09. Novembre 2004 13:06      Profile for re_solo   Email re_solo         Edit/Delete Post 
quote:
Originally posted by faber:
la ripresa, a mio modestissimo parere è buona.
nel mix sento la batteria troppo in faccia, soprattutto i piatti.


si la ripresa e' stata fatta in uno studio attrezzato di tutto punto ... forse il tizio non ha molto manico ... cmq concordo sulla batteria ... troppo secca rispetto alla voce troppo effettata e poco presente (e' un purista, non ha voluto metterci nemmeno un compressore.... )
quote:

la cosa che ancora non mando giù, è la voce del cantante (che è molto migliorato rispetto all'altro pezzo)ma forse xchè è molto particolare.
parlo da profano prendi con questo articolo

beh ti ringrazio x aver preso atto del miglioramento (sta andando a lezione) chissa', magari col demo dell'anno prossimo ti piacera' anche la voce


Messaggi: 455 | Data Registrazione: Feb 2003  |  IP: Logged
re_solo
Member
Member # 1987

 - posted 09. Novembre 2004 13:13      Profile for re_solo   Email re_solo         Edit/Delete Post 
quote:
Originally posted by midijoker:
ho ascoltato il brano e dando un'occhiata sul sito mi sembra che le vostre intenzioni siano serie.


vero...

quote:

Beh se è così,dimenticate questo cantante o mettetelo davvero al lavoro,perchè così è inaccettabile.
Per tutto il brano sembra canti con un battufolo di cotone tra le tonsille,lasciandosi andare più volte a scimmiottamenti vari.



beh oddio... mi sembra una posizione un po' estremistica la tua ... ci sono un sacco di imperfezioni nelle parti di chitarra, ma x fortuna nessuno finora ci ha detto di cambiare chitarrista (che sarei io medesimo!)

quote:


Sulla qualità del testo,non mi esprimo perchè ognuno scrive alla sua maniera,anche se insomma...

l'arrangiamento:
moscio è il termine giusto,le idee a livello melodico ci sono,però non fate drizzare le orecchie e non sento grinta.

Concordo sul suono dell'acustica e anche sul riff che sa troppo di musica leggera.

Non vorrei scoraggiarti resolo,però a mio avviso dovete lavorare tanto,le basi cmq ci sono.

saluti



beh... non e' nato come pezzo da far drizzare le orecchie ... se in qualche parte sembra un po' "musica leggera" e' perche' abbiamo voluto farlo sembrare cosi' ... in piu' mi sembra che si confonda la nozione di "moscio" con "d'atmosfera" ... se poi qui le uniche produzioni che "passano" son quelle piene zeppe di vst, campionamenti, loop e tunz tunz penso proprio di essere nel forum sbagliato.

senza ranconre, eh?
re


Messaggi: 455 | Data Registrazione: Feb 2003  |  IP: Logged
midijoker
Junior Member
Member # 4226

 - posted 09. Novembre 2004 13:19      Profile for midijoker   Email midijoker         Edit/Delete Post 
guarda re
se dai un'occhiata al mio profilo,ti rendi conto che ascolto tutto tranne tunz tunz.

Atmosfera per me la fanno i sigur ros o i mum,che a molti risultano noiosi.

Ma lì è davvero atmosfera.

Quando ti parlo di moscezza non è per la lentezza del brano,ma per il poco mordente nell'esecuzione.Tutto qui.

E credimi il discorso voce non prendetelo sotto gamba,d'altronde mi pare che sia la cosa che ti sottolineano tutti.
Una chitarra sgangherata ci puo anche stare,ma una voce così (a mio avviso eh) proprio no.


Messaggi: 110 | Data Registrazione: Set 2004  |  IP: Logged
pampers
Member
Member # 3581

 - posted 09. Novembre 2004 13:44      Profile for pampers   Email pampers         Edit/Delete Post 
a me il pezzo non dispiace affatto, anzi...
solo una cosa...la voce non si può sentì
tra l'altro mi piace molto l'atmosfera che la song crea...e considerando che ancora è un mix provvisorio credo suoni già abbastanza bene (anche se l'ho ascoltata solo in cuffia).

Messaggi: 1005 | Data Registrazione: Feb 2004  |  IP: Logged
GIACOMO
Member
Member # 3320

 - posted 09. Novembre 2004 13:57      Profile for GIACOMO   Email GIACOMO         Edit/Delete Post 
I piatti sono troppo alti, il cantante che lingua parla ?

Licenziatelo.


Messaggi: 3065 | Data Registrazione: Gen 2004  |  IP: Logged
botafogo1
Junior Member
Member # 4344

 - posted 09. Novembre 2004 13:57      Profile for botafogo1           Edit/Delete Post 
ciao scusa, non vorrei essere indiscreto ma quanto hai speso in studio per questo rec and mix?
Messaggi: 145 | Data Registrazione: Set 2004  |  IP: Logged
re_solo
Member
Member # 1987

 - posted 09. Novembre 2004 14:21      Profile for re_solo   Email re_solo         Edit/Delete Post 
quote:
Originally posted by pampers:
a me il pezzo non dispiace affatto, anzi...
solo una cosa...la voce non si può sentì
tra l'altro mi piace molto l'atmosfera che la song crea...e considerando che ancora è un mix provvisorio credo suoni già abbastanza bene (anche se l'ho ascoltata solo in cuffia).

ti ringrazio... quanto alla voce, non pensi che sia perche' non esce dal mix ? magari rimixandolo meglio (o tuttal+ anche ri-registrando la voce con un'impostazione diversa)


Messaggi: 455 | Data Registrazione: Feb 2003  |  IP: Logged
re_solo
Member
Member # 1987

 - posted 09. Novembre 2004 14:23      Profile for re_solo   Email re_solo         Edit/Delete Post 
quote:
Originally posted by GIACOMO:
I piatti sono troppo alti, il cantante che lingua parla ?

Licenziatelo.



sui piatti concordo, cmq evidentemente sei tu che non sei italiano...


Messaggi: 455 | Data Registrazione: Feb 2003  |  IP: Logged
re_solo
Member
Member # 1987

 - posted 09. Novembre 2004 14:25      Profile for re_solo   Email re_solo         Edit/Delete Post 
quote:
Originally posted by botafogo1:
ciao scusa, non vorrei essere indiscreto ma quanto hai speso in studio per questo rec and mix?

tra riprese e mixaggi (e volendo riusciremmo a fare anche il mastering ma preferisco farlo altrove) di 5 brani siamo stati sotto i 1000 euro.
non so se sia la soluzione migliore, ma a noi sta bene cosi'


Messaggi: 455 | Data Registrazione: Feb 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2  3  4 
 
Post New Topic  
Topic Chiuso  Topic Chiuso
Open Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.