posted 30. Agosto 2003 00:11
io ho i monitor EDIROL !
sono piccini e' vero , ma hanno un suono che spacca , a meta' corsa il volume del monitor e a 70 per cento il volume della scheda audio , gia' ti spaccano i timpani che e' una goduria , con i bassi che escono fuori chiari e definiti !
se non puoi spendere di piu' per qualcosa di piu' "blasonato" direi che vanno abbastanza bene !
poi chiaramente se spendi il doppio prendi dei monitor di fascia medio-alta ....
posted 31. Agosto 2003 16:49
Le ho sentite,per me hanno dei convertitori di legno. Maxfear ti consiglio un paio di monitor analogici anche passivi...a quel prezzo non troverai nulla di professionale però qualcosina di buona qualità c'è http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=TYDKS008 PeAcE!
Messaggi: 2030 | Data Registrazione: Ago 2001
| IP: Logged
posted 31. Agosto 2003 19:24
ti ringrazio per il consiglio ma per due casse passive "consigliati per i canali posteriori di un sistema Home Theatre" a 138 euro sui quali devo aggiungere il costo di un ampli mediocre... tu dici che sono meglio delle edirol?? tu Joe che ne pensi???
Messaggi: 220 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
posted 31. Agosto 2003 19:28
guarda quelle non digitali per 169 euro sono buone .... non penso che alla ROLAND sono usciti pazzi da fare un prodotto scadente ....
piuttosto ti sconsiglio di prenderle dal sito della edirol perche' c'e' la fregatura dei 45 EURO DI SPESE DI SPEDIZIONE !
prendili alla CHL che li hanno uguali ! ( e risparmi sulla spedizione )
posted 31. Agosto 2003 19:51
scusa joe volevo chiederti io ho la firestation che ha uscite ottiche e coassiali le posso utilizzare con gli ingressi digitali dietro le Ma-10d?? gli ingressi analogici sono stereo?? perche?
Messaggi: 220 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
quote:Originally posted by maxfear: ti ringrazio per il consiglio ma per due casse passive "consigliati per i canali posteriori di un sistema Home Theatre" a 138 euro sui quali devo aggiungere il costo di un ampli mediocre... tu dici che sono meglio delle edirol?? tu Joe che ne pensi???
Il fatto che siano per i canali posteriori di un home theater, non significano che siano delle casse brutte.
posted 31. Agosto 2003 21:13
ciao red (siamo vicini io sto a ortona!!!...)cmq io non so nulla di sitemi home theater...quindi da quello che dici qualsiasi casse posteriori per htx vanno bene per essere utilizzati come monitor?? tu che hai?? Messaggi: 220 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
quote:Originally posted by maxfear: ti ringrazio per il consiglio ma per due casse passive "consigliati per i canali posteriori di un sistema Home Theatre" a 138 euro sui quali devo aggiungere il costo di un ampli mediocre... tu dici che sono meglio delle edirol?? tu Joe che ne pensi???
Io ti consiglio di ascoltarle all'opera le casse prima di comprarle. Dico semplicemente che tra un monitor digitale con i convertitori da pochi centesimi e peggiori di una soundblaster e tra un paio di qualsiasi casse tannoy (anche le barbie edition!) passive,analogiche con un tweeter bruciato io sceglierei sempre queste ultime! E poi, non mi risulta che la Roland/Edirol risulti essere scevra dal fare vaccate! I monitor sono un componente troppo nevralgico per non essere provati a lungo. Alla fine risparmierei in altre cose (mixer,effetti esterni,ecc) ma comprerei delle GENELEC. PeAcE!
posted 31. Agosto 2003 21:44
ok capisco che la qualità di tutti gli altri monitor che potete nominare sia superiore, ma per avere quanta qualità, a differenza di casse come le edirol, devo spendere quanti soldi in più??? (forse è meglio: azz. le genlec costano migliaia di euro le behringer, e stiamo parlando quindi di mediocre circa 500 euro... sono soldi per chi non ci lavora...)
Messaggi: 220 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged