Se questo sito ti č utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrą supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Materiale da Studio   » diventare come i Matmos ...

- UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: diventare come i Matmos ...
klaezter
Junior Member
Member # 3274

- posted 28. Dicembre 2003 16:33      Profile for klaezter           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ciao a tutti!
verso quale scelta di microfono mi dovrei orientare x campionare suoni poi da effettare tipo, non so, bicchiere che rotola su un tavolo, matita che scrive, televisore acceso senza audio etc. etc. ... insomma, una specie di "field recording" domestica.

Ho letto che i Matmos usano uno shure sm57 e un AKG 414 (ma quest'ultimo va gią troppo al di lą del budget previsto!),
su questo forum va forte il Samson c01,
io sarei attirato dal samnson c03 e leggendo qui č la ho trovato il Sony ECM-MS957 ...

... qualche consiglio vi prego! (magari per quel che devo fare potrei spendere anche 5 euro!)

grazie

Messaggi: 25 | Data Registrazione: Dic 2003  |  IP: Logged
Red
Member
Member # 1804

- posted 28. Dicembre 2003 19:20      Profile for Red   Email Red         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Vai col co1.
Ma per fare quel tipo di registrazioni, hai bisogno di un buon pre, che abbia una soglia di rumore molto bassa e magari poi farlo entrare direttemente in digitale sulla scheda audio, anch'essa buonetta.

Per il pre, se non vuoi spendere troppo c'č il digitube di presonus, che č valvolare e ha l'uscita digitale.
Oppure, ancora meglio per me, l'MQ1 della joemeek.

Red

Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
seth
Member
Member # 2014

- posted 28. Dicembre 2003 19:30      Profile for seth   Email seth         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
grandissimi i matmos.....farei come dice red, sicuramente la miglior soluzione, ma a livello trasportabilitą secondo me il top č il caro vecchio minidisc con un microfonino tipo questo http://www.microphones.com/prodpage.cfm?URLID=744 ce l'ho e per quello che devi fare va benissimo
Messaggi: 3343 | Data Registrazione: Feb 2003  |  IP: Logged
klaezter
Junior Member
Member # 3274

- posted 28. Dicembre 2003 20:54      Profile for klaezter           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
grazie per i consigli, ma pensavo a una soluzione del tipo di attaccarmi direttamente alla scheda audio, per la precisione a una Tascam 122 USB ... allora col samson co1 vado bene?
Al limite potrei anche esagerare col co3 ma oltre i 100 euro nn me la sento ... che ne dite?
grazie ancora !!
Messaggi: 25 | Data Registrazione: Dic 2003  |  IP: Logged
Red
Member
Member # 1804

- posted 28. Dicembre 2003 22:08      Profile for Red   Email Red         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Il co3 va pił che bene, ma per quel tipo di registrazioni, ci vuole un pre che suona e soprattutto che stia zitto.

Sentire fruscii in registrazioni cosi basse di volume č molto facile. In riascolto č fastidioso.

Red

Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

- posted 28. Dicembre 2003 23:21      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by klaezter:
ciao a tutti!

il sony ecm me lo ricordo.. e' stereo... e' autoalimentato per quando non c'e' il phantom.. non e' malaccio per registrazioni d'ambiente specialmente con equipaggiamenti portatili

il samson e' meglio, se devi andare a registrare la foresta venezuelana non puoi farlo, ti serve il phantom, e' mono

se devi stare al chiuso con mixer o pre non ci sono dubbi.. coi soldi del sony probabilmente ne compri due

Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
klaezter
Junior Member
Member # 3274

- posted 06. Gennaio 2004 16:23      Profile for klaezter           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
scusate l'ignoranza ... potrei xņ solo sapere come mai un pre riuscirebbe a eliminare rumori e fruscii quando comunque avrei vicino, ad esempio, il portatile acceso mentre campiono ... ma il pre della Tascam 122 servirą a qualcosa no?

Vi ringrazio x la pazienza!

Messaggi: 25 | Data Registrazione: Dic 2003  |  IP: Logged
Red
Member
Member # 1804

- posted 06. Gennaio 2004 18:47      Profile for Red   Email Red         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Si, ma un "buon" pre, ha delle basse distorsioni armoniche, pochissimo fruscio, oltre che ad essere qualitativamente migliore di un pre che ha una grandezza di 2 euro.

Quindi, quando andrai a tirare su il gain, ne passera di tempo prima che entri il fruscio e cominci a imbruttirsi.
Che poi i bei pre, quando li alzi suonano ancora meglio.

Red

Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
- Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito č di proprietą di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti č utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrą supportarci.