|
Autore
|
Topic: Insorizzazione con cartoni delle UOVA
|
|
|
Singultus
Member
Member # 2753
|
posted 27. Gennaio 2004 09:18
Per prima cosa togli le uova dal cartone... 
Messaggi: 918 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
joe the black
Member
Member # 2619
|
posted 27. Gennaio 2004 09:45
di sicuro prima di mettercele sul muro verniciale di un bel colore allegro e molto coprente , se no che tristezza e che puzza nello studio tutto grigio ......... ma poi , soluzione fatta in casa per soluzione fatta in casa , forse sono meglio dei pannelli di polistirolo , che se per le basse frequenze fanno poco e niente , sulle medio-alte il loro contributo lo danno , e sicuramente sono meglio dei cartoni di uova
pero' dei pannelli in buganto sono meglio .... ci spendi 16 euro al metro quadrato circa .....
...una stanza progettata acusticamente nella forma e nella costruzione e' ancora meglio ...
ma tra le soluzioni "da quatrro soldi" io ti consiglio il polistirolo ....
P.S. comunque cartoni di uova, polistirolo , bugnato , parliamo di risposta acustica della stanza NON di insonorizzazione da fonti esterne o verso l'esterno !
Messaggi: 1291 | Data Registrazione: Lug 2003
| IP: Logged
|
|
Singultus
Member
Member # 2753
|
posted 27. Gennaio 2004 09:50
Castorama vende i pannelli in schiuma bugnata, credo a prezzi accessibili.
Messaggi: 918 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
MrVST
Junior Member
Member # 3423
|
posted 27. Gennaio 2004 10:29
 (lungo)
A parte la scelta dei materiali (e cmq i cartoni delle uova non sono il massimo meglio spendere 16 euri/mq) dovresti disporle con la tecnica dello specchio: essenzialmente ti servono per stoppare i reverberi ma non devi ammutiolire la stanza --> NO al tapping indiscriminato delle pareti!!! Devi lasciare che le prime riflessioni = le riflessioni degli acuti sulle pareti laterali + vicine alle casse avvengano liberamente. Questo perchè le prime riflessioni aumentano di molto la percezione del segnale e arrivano al nostro orecchio con un ritardo di tempo molto basso rispetto al segnale diretto che conferisce una certa spazialità al suono senza sfasature evidenti e evita di trovarsi a lavorare in un ambiente asettico ed apirogeno che ti fa sentire soffocatio ed in punto di morte!!! 
Al tempo stesso devi evitare che poi la coda reverberante sia elevata e allora (ma NON ne sono sicuro, mi dovrei documentare meglio, documentati pure tu!) manda qc con uno specchio sulle pareti laterali e tu siedi nella consolle di mixaggio: quando vedi il tweeter allora quello è il punto delle prime riflessioni e fin li devi lasciar libera la stanza, poi tappezzala!!!
Per i bassi usa i BASS TRAPS, ne ha di economici Galassia303.
Messaggi: 217 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
L.Rizzi
Junior Member
Member # 2155
|
posted 28. Gennaio 2004 09:34
Devo smentire MrVST, la cosa non è velocissima da spiegare ma proprio le prime riflessioni, soprattutto se forti come quando arrivano da una parete nuda e cruda, sono deleterie alla qualità del suono, soprattutto a bassa ferquenza.Da quì la necessità di allontanare gli speakers dalle pareti (vedi altri posts recenti) e spesso di mettergli del materiale fonoassorbente vicino. Vedrò di scrivere qualcosa a riguardo prossimamente. Riguardo i cartoni delle uova essi non assorbono il suono, ma diffondono ('spezzano') un po' le riflessioni a determinate freq (medio-alte), quindi qualcuno lo si può anche usare! :eek. Il mio consiglio al risparmio e molto alla buona (sapete come la penso a riguardo) è di ricoprire un 30-40% della sup delle pareti+soffitto (se nude) di bugnato/piramidale) e considerare l'utilizzo di un certo numero di bass traps in funzione della stanza, già un paio di quelle di cui sopra sarebbe un buon inizio (ma in magazzino ne ho di meglio  ). Saluti, ing. Rizzi www.s-m.it
Messaggi: 128 | Data Registrazione: Apr 2003
| IP: Logged
|
|
AiRoNe
Junior Member
Member # 3464
|
posted 28. Gennaio 2004 11:33
I cartoni delle uova non servono a nulla...meglio utilizzare del Bugnato piramidale, che cmq non isolano la stanza verso l'esterno... volendo essere precisi e spndendo un po di più si possono usare dei materiali fonoassorbenti e fonoimpedenti: generalmente costruiti in resina di poliestere espanso flessibile "ignifugo"! meglio se con una lamina di piombo interna che ne impedisce la trasmissione del suono verso l'esterno... solitamente si vede con un lato adesivo per facilitarne l'istallazione...
Messaggi: 8 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
L.Rizzi
Junior Member
Member # 2155
|
posted 29. Gennaio 2004 09:59
L'idea dello specchio è buona come strumento empirico-pratico, contate che c'è anche il soffitto ed il pavimento (spesso c'è la scrivania o il mixer fra noi e quest'ultimo e la cosa si complica), in realtà nella progettazione si usano degli algoritmi specifici a valutare l'arrivo delle riflessioni.
Il discorso non è semplice perchè ci sono ovviamente vari ordini di riflessioni (prime, seconde, terze, etc.), e individuare le più problematiche ci vuole pazienza.Riguardo la coda riverberante dipende molto da qual'è la funzione della stanza: se la stanza è una sala di regia (editing, mixaggio, mastering, etc.) essa deve influenzare il meno possibile l'ascolto, da quì l'importanza di un trattamento acustico adeguato. Riguardo il piramidale piombato lo sconsiglio per una serie di motivi:
- il piombo non è un bel materiale da maneggiare, se non è trattato apposta è velenoso;
- il piombo è caro;
- generalmente i pochi mm (o decimi di mm!) di piombo che vi vendono accoppiati ai bugnati non hanno questo grande potere fonoisolante;
- se si volesse comunque usare questi panneli anche per insonorizzare bisognerebbe coprire completamente le pareti->si otterrebbe quindi una stanza muta sugli alti ma a cui non è stato fatto niente per i bassi (a riguardo vedi la paginetta che ho scritto: http://www.s-m.it/pag.php?id=29&lang=IT ). Mi capita di suonarci in stanze del genere nella mia città (che ovviam. non ho progettato io! ) quando provo col mio gruppo e non mi piace la sensazione che si ha lì dentro. Avete presente la sensazione spiacevole di sordità che si prova in quelle stanze? Secondo me è deleteria per la qualità del suono degli strumenti/impianto e si riflette sulla creatività/tranquillità di chi ci suona/ascolta dentro. Saluti, ing. Rizzi www.s-m.it
Messaggi: 128 | Data Registrazione: Apr 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
jovicremo
Junior Member
Member # 13570
|
posted 19. Giugno 2010 02:08
ho letto un articolo su un sito dove spiega fino a che punto si puo risolvere l acustica di una stanza con un reflexion filter, infatti spiegava che un minimo di acustica ci deve essere altrimenti e inutile
Messaggi: 16 | Data Registrazione: Apr 2010
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 19. Giugno 2010 11:17
quote:
Originally posted by Tappe:
ciao ragazzi un mio amico vuole insonorizzare il suo studio con i classici cartoni delle uova.....la domanda è???
la risposta e' di lasciar perdere..
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
vakkadj
Member
Member # 6422
|
posted 21. Giugno 2010 11:30
quoto yaso al 100%!!!
i cartoni delle uova servono per contenere le uova e basta.
con la musica non c'entrano un uovo!!!!!
lassaperder
ciao
vak
Messaggi: 2808 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic