Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Materiale da Studio   » TLM103 vs U87

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: TLM103 vs U87
discanto
Junior Member
Member # 4585

 - posted 17. Dicembre 2004 09:59      Profile for discanto           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Salve a tutti,

volevo chiedere a chi ha avuto modo di utilizzare questi microfoni cosa ne pensa...
Che differenze ci sono tra di loro come suono?
Vale la pena vendere la macchina nuova per comprare l'U87 o l'altro è più che buono?

Piuttosto che spendere tutti 'sti soldi per il solo U87 preferirei con lo stesso budget prendermi altri microfoni e poter così avere più timbriche diverse e quindi più versatilità.
Che ne dite?

Thanks in advance
S.


Messaggi: 22 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
davis
Member
Member # 2492

 - posted 17. Dicembre 2004 10:29      Profile for davis   Email davis         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
guarda che ci sono altri microfoni a mio parere ottimi come microtec geffel audiotecnica e rode con prezzi umani

per esempio questo microfono che io ho provato è superlativo ed in più valvolare..e qui ce l'hanno usato ad un prezzo ottimo
www.luckymusic.com
vai a microfoni e vedi MG 92.1 usato


Messaggi: 377 | Data Registrazione: Giu 2003  |  IP: Logged
nino.mauro
Member
Member # 2776

 - posted 17. Dicembre 2004 13:16      Profile for nino.mauro           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Tra l'U87 e il TLM103 c'è un abisso !
Lo si vede anche dal prezzo ma non solo.

Alcuni dicono che il 103 è molto simile all'87, in realtà non è affatto vero.

TLM sta per Trasformer Less Microfone, ovvero la circuitazione del TLM non è provvista di trafo, componente che oltre alla capsula caratterizza molto il suono di questo mic, la circuitazione del 103 è tutta SMD, mentre nell'87 è in classe A, ovvero come dicono gli ammarigani "discrete".

Ne ho smontati un paio, giusto per vedere le differenze e la prima cosa che ho notato è la capsula... il 103 monta una capsula diversa rispetto l'87, e la prima cosa che ho notato è che il diaframma è montato fuori centro rispetto alla capsula...

Che dire... se vuoi un buon neumann prendi l'87, altrimenti lascia stare i modelli nuovi di fascia bassa... i concorrenti cinesi e coreani fanno microfoni simili che costano un quinto...


Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
GIACOMO
Member
Member # 3320

 - posted 17. Dicembre 2004 22:42      Profile for GIACOMO   Email GIACOMO         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Simili, ma l'u87 è l'87, non c'è un cacchio da fare.
Messaggi: 3065 | Data Registrazione: Gen 2004  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 17. Dicembre 2004 22:58      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by discanto:
Salve a tutti,

volevo chiedere a chi ha avuto modo di utilizzare questi microfoni cosa ne pensa...
Che differenze ci sono tra di loro come suono?
Vale la pena vendere la macchina nuova per comprare l'U87 o l'altro è più che buono?

Piuttosto che spendere tutti 'sti soldi per il solo U87 preferirei con lo stesso budget prendermi altri microfoni e poter così avere più timbriche diverse e quindi più versatilità.
Che ne dite?

Thanks in advance
S.


i microfoni o si giudicano a gusto o ci si rifa' a degli standard..

il tlm, come aderenza allo standard e' zero come lo e' un samson, un akgc3000, un baby bottle, un rode, anzi, a mio insignificante parere e' un "vorrei ma non posso.." quindi mi risulta particolarmente "ostico"

.. quindi se ti piace tienilo e fregatene di tutto... se oltre all'eventuale maggior piacere vuoi il microfono per voce che proponga un modello accettato a livello mondiale, e tutti i vantaggi che cio'comporta.... accattati u87


Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
GIACOMO
Member
Member # 3320

 - posted 17. Dicembre 2004 23:20      Profile for GIACOMO   Email GIACOMO         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ho fatto un calcolo di spesa sul percorso che faceva la voce di Emy Lee degli Evanescence per entrare nel protools (o divoleria varia per registrare).

Tra mic, pre e limiter ...15.800 euro.


Messaggi: 3065 | Data Registrazione: Gen 2004  |  IP: Logged
nino.mauro
Member
Member # 2776

 - posted 18. Dicembre 2004 13:06      Profile for nino.mauro           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
e pensa se invece dell'U47 (o 67 non ricordo bene) sceglievano l'ELA M 251... solo quello costa 20'000$ !!!

Che microfono da PIMP...


Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 20. Dicembre 2004 12:01      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
i microfoni o si giudicano a gusto o ci si rifa' a degli standard..

il tlm, come aderenza allo standard e' zero come lo e' un samson, un akgc3000, un baby bottle, un rode, anzi, a mio insignificante parere e' un "vorrei ma non posso.." quindi mi risulta particolarmente "ostico"

.. quindi se ti piace tienilo e fregatene di tutto... se oltre all'eventuale maggior piacere vuoi il microfono per voce che proponga un modello accettato a livello mondiale, e tutti i vantaggi che cio'comporta.... accattati u87



Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
discanto
Junior Member
Member # 4585

 - posted 20. Dicembre 2004 17:35      Profile for discanto           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Grazie per i commenti, ora cercherò di provarli entrambi per poi decidere.

Ciauz
S.


Messaggi: 22 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 21. Dicembre 2004 05:15      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ma l'U87 oltre che per la voce per cosa può esser ritenuto veramente adatto ?
Messaggi: 23566 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 21. Dicembre 2004 08:16      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by maurix:
Ma l'U87 oltre che per la voce per cosa può esser ritenuto veramente adatto ?


diciamo per tutto???

in teoria i microfoni a condensatore dovrebbero avere un diagramma flat, senza colorazioni strane, quindi con un microfono tale, potremmo permetterci di riprendere tutto. Questo però in pratica non avvieme quasi mai, in quanto ogni microfono ha le sue caratteristiche, che lo differenziano dagli altri e a sua volta lo rendono ottima su alcune applicazioni dedicate. Ad esempio personalmente L'AKG414 io non riesco ad utilizzarlo sulla voce per la sua timbrica dura, ma è ottimo e ben suonante per riprendere le percussioni. Anche io tempo fà acquistai un mic da studio, e considerando il fatto che non avevo molti soldi da potermi permettere un mic che rispettasse lo standard, ne ho comperato uno che mi piaceva per come suonava. Morale.... non sbatterti la testa a livelli Home studio tutti i mirofoni anche i behringer ( B1 e B2 )possono andare bene.


Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 21. Dicembre 2004 15:49      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Beh, parlando di un microfono blasonato e in quella fascia di prezzo la mia domanda non era riferita all'uso in qualche ambito in particolare, certamente non per un home studio.
Messaggi: 23566 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 21. Dicembre 2004 16:44      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by maurix:
Beh, parlando di un microfono blasonato e in quella fascia di prezzo la mia domanda non era riferita all'uso in qualche ambito in particolare, certamente non per un home studio.


Sorry


Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.