I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: chitarra metal

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.


Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale

» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » chitarra metal

UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico

Autore Topic: chitarra metal

audiopasticcio
Junior Member
Member # 2850

posted 17. Dicembre 2004 21:43
C'è qualcuno che sa darmi qualche buon consiglio sulla registrazione di una chitarra metal (supponiamo con una cassa tipo la 1960 Marshall, 4x12)e sul trattamento in mix di questo tipo di chitarra? Supponiamo anche di essere in presenza di un buon chitarrista con le idee chiare sul suo timbro.
Grazie a chiunque spari un buon suggerimento.

Messaggi: 71 | Data Registrazione: Set 2003 | IP: Logged

mattarellox
Member
Member # 438

posted 18. Dicembre 2004 09:38
Se hai un buon chitarrista con le idee chiare ti consiglio di non stravolgere più di tanto il suono.
Giusto qualche ritoccatina per fare entrare la chitarra nel mix
Messaggi: 543 | Data Registrazione: Mar 2001 | IP: Logged

kekko
Member
Member # 2111

posted 19. Dicembre 2004 23:25
Mantieni l'ambiente abbastanza asciutto in modo tale da potertelo lavorare liberamente poi nel mix. Se puoi risparmia anche sull'effettistica mentre registri per potertela applicare liberamente dopo nella fase di mixaggio
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003 | IP: Logged

Ferro1983
Member
Member # 4688

posted 06. Gennaio 2005 23:18
se vuoi fare le cose fatte bene davanti ad uno dei coni piazzaci uno shure sm57 e vai con Dio!!!!
Messaggi: 458 | Data Registrazione: Nov 2004 | IP: Logged

seth
Member
Member # 2014

posted 07. Gennaio 2005 04:03
quoto tutti i reply
se dietro al 57 ci metti una mesa triple rectifier stai sicuro che ci fai i suonazzi da tamarro
Messaggi: 3343 | Data Registrazione: Feb 2003 | IP: Logged

nino.mauro
Member
Member # 2776

posted 08. Gennaio 2005 01:20
...e se davanti al triple rectifier ci metti pure un 421 e a distanza di un metro un U87 ci fai praticamente tutti i suoni di chitarra dei dischi piu tarri che escono dagli NRG Studios (Linkin Porn, Inculus, Limp Bizkaz, Papa Froch, ecc...)
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003 | IP: Logged

seth
Member
Member # 2014

posted 08. Gennaio 2005 19:15
auhabuahbauahbauhb inculus
Messaggi: 3343 | Data Registrazione: Feb 2003 | IP: Logged

marcycaster
Member
Member # 3572

posted 09. Gennaio 2005 12:41

quote:
Linkin Porn, Inculus, Limp Bizkaz, Papa Froch,

Per la ripresa un sm57 se sei povero, altrimenti segui il consiglio di nino.mauro.
Se ci sono due chitarre extradistorte, per farle sentire è necessario sperimentare ancora più del solito con le varie possibilità di bilanciamento dei volumi e del pan (l'acqua calda!).
Messaggi: 453 | Data Registrazione: Feb 2004 | IP: Logged

ULODIN
Member
Member # 160

posted 09. Gennaio 2005 13:23
Io dedicherei loro anche una buona fetta di spettro per non renderle piccinine (sensazione ascoltando personaggi tipo Suffocation)...
non mi pronuncio su microfoni & microfonaggi perchè di sto genere proprio non me ne intendo.....
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001 | IP: Logged

audiopasticcio
Junior Member
Member # 2850

posted 09. Gennaio 2005 20:27

quote:
Originally posted by nino.mauro:
...e se davanti al triple rectifier ci metti pure un 421 e a distanza di un metro un U87 ci fai praticamente tutti i suoni di chitarra dei dischi piu tarri che escono dagli NRG Studios (Linkin Porn, Inculus, Limp Bizkaz, Papa Froch, ecc...)
Grazie Nino. E grazie a tutti. Ulodin, il problema è proprio che non me ne intendo abbastanza nemmeno io. E il modo di microfonare è essenziale anche in questo genere suppongo.
Mi rivolgo a Nino. L'ambiente in cui ho ripreso le chitarre in questione tende a gonfiare un po' da 120 a 180 Hz circa, e per questo non ho messo il microfono lontano. Io ho usato un sm57 e un 421 su uno dei coni alti della 4x12 svasata (era una 1960 marshall) il 421 in asse con il cono e il 57 a 45 gradi con la capsula addosso al 421 per evitare problemi di fase. Poi ho messo un 414 b-uls su un cono sotto. La testa era una Mesa Rectifier 50. Però, mentre questo schema mi ha dato risultati veramente soddisfacenti per chitarre rock (grana più grossa, meno gain) nel caso dei suoni metal non è stato proprio un successo. Magari è l'ambiente o forse è proprio necessario il mic lontano... Grazie comunque dei suggerimenti.
Messaggi: 71 | Data Registrazione: Set 2003 | IP: Logged

XsNik
Member
Member # 1446

posted 10. Gennaio 2005 08:44
no non e' necessario!
Con un md421 e un 57 fai tutto quello che vuoi.. sposta, invertili, inclina!!!!!!
Davvero con questi due mic fai tutto!!!!!!!!!
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002 | IP: Logged

XsNik
Member
Member # 1446

posted 10. Gennaio 2005 08:45
ah... anche MIXA!! =)
Nel senso .. non e' detto che le due tracce debbano avere la stessa percentuale di volume... porta piu' giu' una della due e viceversa e ascolta i cambiamenti !!
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002 | IP: Logged

nino.mauro
Member
Member # 2776

posted 10. Gennaio 2005 10:16

quote:
Originally posted by audiopasticcio:
Grazie Nino. E grazie a tutti. Ulodin, il problema è proprio che non me ne intendo abbastanza nemmeno io. E il modo di microfonare è essenziale anche in questo genere suppongo.
Mi rivolgo a Nino. L'ambiente in cui ho ripreso le chitarre in questione tende a gonfiare un po' da 120 a 180 Hz circa, e per questo non ho messo il microfono lontano. Io ho usato un sm57 e un 421 su uno dei coni alti della 4x12 svasata (era una 1960 marshall) il 421 in asse con il cono e il 57 a 45 gradi con la capsula addosso al 421 per evitare problemi di fase. Poi ho messo un 414 b-uls su un cono sotto. La testa era una Mesa Rectifier 50. Però, mentre questo schema mi ha dato risultati veramente soddisfacenti per chitarre rock (grana più grossa, meno gain) nel caso dei suoni metal non è stato proprio un successo. Magari è l'ambiente o forse è proprio necessario il mic lontano... Grazie comunque dei suggerimenti.

Di niente... siamo qui per questo !!! hahaha
Per i suoni pesanti tendo sempre a lavorare piazzando i mic a 5-15cm dai coni... qualche centimetro fuori asse rispetto ai coni, per diminuire il "fizz"
Il problema dei bassi (woof) puó essere dovuto alla stanza, ma anche al fatto che registri a volumi non molto alti...
la 1960 suona già abbastanza grossa di per sè e le casse mashall per suonare bene devono per forza suonare forte, ma ricorda che il 421 ha quel fantastico "bass roll-off", cerca di sfruttarlo al meglio... e equalizza al meglio "togliendo tutto ció che non ti serve"... ma cmq è sempre meglio effettuare una buona ripresa...
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003 | IP: Logged

nino.mauro
Member
Member # 2776

posted 10. Gennaio 2005 10:25
Dimenticavo, sfrutta il pan (come qualcuno ha già detto), quindi registra due volte la stessa traccia (non copiarla e non usare delay corti) ma suonala sempre due volte, anche con suoni leggermente diversi, poi pannale una a sinistra e una a destra, senza mai pannarle al massimo... l'ascolto in cuffia ti aiuterà a capire meglio cosa succede....
Nino
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003 | IP: Logged

XsNik
Member
Member # 1446

posted 10. Gennaio 2005 10:39
md421 bello bello davvero...!!
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002 | IP: Logged

Fuso Orario: CET



Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.