Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Materiale da Studio   » Neumann Tlm 103 o akg 414 tl II? (Page 1)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Autore Topic: Neumann Tlm 103 o akg 414 tl II?
Alteregoxxx
Member
Member # 3622

 - posted 14. Maggio 2005 20:45      Profile for Alteregoxxx   Email Alteregoxxx         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Per le voci secondo voi qual'e' il "migliore" da abbinare a un Focusrite ISA 428 ?
(so gia' che i gusti sono gusti...però...)

Messaggi: 664 | Data Registrazione: Feb 2004  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 14. Maggio 2005 23:51      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Non li preferisco... meglio un neumann U87 per la voce... se però non ho scelta il 414.

il 105 è un giocattolo con lo stemma neumann.


Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 14. Maggio 2005 23:52      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
103 ho sbagliato... il 105 che io sappia non esiste.
Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 15. Maggio 2005 00:06      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
A
K
G

Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
LuN1
Junior Member
Member # 4029

 - posted 15. Maggio 2005 00:19      Profile for LuN1   Email LuN1         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by Red-one:
il 105 è un giocattolo con lo stemma neumann.
mica tanto giocattolo! non ha niente da invidiare al blasonato u87 visto che la capsula è la stessa, solo che non ha i tagli e le figure selezionabili del fratello maggiore tutto qui...

Messaggi: 86 | Data Registrazione: Ago 2004  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 15. Maggio 2005 00:26      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by LuN1:
[QUOTE]Originally posted by Red-one:
[qb]il 105 è un giocattolo con lo stemma neumann.

mica tanto giocattolo! non ha niente da invidiare al blasonato u87 visto che la capsula è la stessa, [/QB][/QUOTE]


Li hai provati entrambi?? stesso pre, stessa stanza stesso timbro vocale??

MMmmmmmmm... presumo ti stia scappando qualcosa. Questa prova l'ho fatta e visto e considerato che ciò che costa di un miceofono è proprio la capsula e non i pulsantini... spiegami come fanno a costare con 1200 euro di differenza?


Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
LuN1
Junior Member
Member # 4029

 - posted 15. Maggio 2005 00:54      Profile for LuN1   Email LuN1         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by Red-one:

Li hai provati entrambi?? stesso pre, stessa stanza stesso timbro vocale??

MMmmmmmmm... presumo ti stia scappando qualcosa. Questa prova l'ho fatta e visto e considerato che ciò che costa di un miceofono è proprio la capsula e non i pulsantini... spiegami come fanno a costare con 1200 euro di differenza?


ho lavorato con entrambi ma non nello stesso "momento" cmq il tlm103 non mi è sembrato affatto un giocattolo rispetto all' u87...almeno questo ricordano le mie orecchie..certo se ci basiamo sul prezzo lo so che la differenza è notevole ma sai bene che il doppio del prezzo molto spesso non corrisponde al doppio della qualità in questo campo...


Messaggi: 86 | Data Registrazione: Ago 2004  |  IP: Logged
nino.mauro
Member
Member # 2776

 - posted 16. Maggio 2005 01:59      Profile for nino.mauro           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by LuN1:
ho lavorato con entrambi ma non nello stesso "momento" cmq il tlm103 non mi è sembrato affatto un giocattolo rispetto all' u87...almeno questo ricordano le mie orecchie..certo se ci basiamo sul prezzo lo so che la differenza è notevole ma sai bene che il doppio del prezzo molto spesso non corrisponde al doppio della qualità in questo campo...

A volte è il caso di basarsi anche sul design dell'elettronica che fa parte del circuito di un microfono.

Uno dei componenti fondamentali, oltre alla capsula, che spesso fa il "suono" di un microfono, è il trasformatore di disaccoppiamento audio. Il tanto amato U87 ha un trafo al suo interno, di ottima qualità come in tutti i Neumann che si rispettino, e non fa altro che disaccoppiare il mic dal pre, in modo da garantire il miglior rendimento del segnale audio senza modificarlo, anche se si sa che i trasformatori spesso hanno una subdola distorsione armonica molto gradevole alle orecchie.

Il tanto meno amato TLM103 il trafo non ce l'ha, TLM sta in fatti per Transformer Less Microphone. I trafo Neumann costano una sfracca, e questo è uno dei motivi per il quale il 103 costa molto meno, ma non credete che la capsula sia la stessa, l'87 monta una CEK-89 double sided mentre il 103 monta una versione fatta in cina simile alla CEK-89 ma single sided.

Oltre agli aspetti relativi all'elettronica, un altro aspetto importante del suono di un microfono è il design delle griglie "mesh", un buon design, è in grado di migliorare il rendimento della capsula utilizzata, una griglia troppo ampia tenderà a creare delle micro riflessioni all'interno della griglia compromettendo la risposta in frequenza della capsula... e via dicendo...

A mio modesto parere l'U87 è uno dei microfoni piú ben riuscito in casa Neumann, anche se al primo posto restano l'U47 e il 67, sia nelle versioni Tube (vf14) che FET, poi ogniuno ha i suoi gusti e puó benissimo credere alle recensioni sulle riviste fatte a scopo pubblicitario...

Neeeeeeeeeeno


Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
nino.mauro
Member
Member # 2776

 - posted 16. Maggio 2005 02:00      Profile for nino.mauro           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Dimenticavo... meglio il 414...
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
Ferro1983
Member
Member # 4688

 - posted 16. Maggio 2005 10:12      Profile for Ferro1983   Email Ferro1983         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
l'akg è un gran microfono...l'ho usato in uno studio d'incisione professionale e devo dire che è fantastico...
Messaggi: 458 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
dubrovsky
Junior Member
Member # 4376

 - posted 16. Maggio 2005 21:28      Profile for dubrovsky   Email dubrovsky         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Secondo me li dovresti provare. Se cerchi il suono Neumann prendi il TLM 103, che è un buon microfono (fra l'altro è il microfono più silenzioso). Se dopo averli ascoltati hai dei dubbi prendi il 414, che ha cinque diagrammi polari selezionabili. Io il 414 (ULS) lo preferisco anche all' U87, ma siamo nel campo dei gusti strettamente personali.
d.

Messaggi: 148 | Data Registrazione: Ott 2004  |  IP: Logged
joeka
Member
Member # 2675

 - posted 17. Maggio 2005 16:26      Profile for joeka   Email joeka         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Premesso che io li sto prendendo entrambi, però se dovessi sceglierne uno per la voce anche per un fatto di 'immagine' seglierei il Neuman perchè avere un Neuman in studio è sempre una migliore pubblicità allo studio stesso, se uno invece viene e vede gli AKG 414 sembrano dei giocattoli(naturalmente a prima vista) in confronto.

Comunque sil c414 avendo 5 figure polari lo puoi usare come vuoi mentre il TLM 103 no.
Infatti io i 2 AKG 414 gli userò principalmente per i piatti o per i cori mentre il Tlm 103 per la voce solista.


Messaggi: 809 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
dubrovsky
Junior Member
Member # 4376

 - posted 18. Maggio 2005 11:00      Profile for dubrovsky   Email dubrovsky         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by joeka:
per un fatto di 'immagine' seglierei il Neuman perchè avere un Neuman in studio è sempre una migliore pubblicità allo studio stesso, se uno invece viene e vede gli AKG 414 sembrano dei giocattoli(naturalmente a prima vista) in confronto.

Intelligente considerazione. Quoto.


Messaggi: 148 | Data Registrazione: Ott 2004  |  IP: Logged
invictus
Junior Member
Member # 4675

 - posted 22. Maggio 2005 20:39      Profile for invictus   Email invictus         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ma la gente deve essere contenta dal suono registrato o dalla forma di un microfono?

bah...


Messaggi: 152 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 23. Maggio 2005 03:48      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
joeka, se nel tuo studio arriva il ragazzino incompetente e che il 414 gli sembra un giocattolo ci metti 26 secondi a convincerlo che sta per urlare nel mirofono migliore del mondo (e tu intanto sai di registrare nell'attrezzo che più ti è congeniale)....

Se arriva uno che una minima se ne intende e che quindi lo conosce, certo non ti viene a dire che quel microfono sembra tanto un giocattolo....

comunque concordo sull'immagine di uno studio, ma non in questo senso....


Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.