Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Materiale da Studio   » Preamp x Voce alla Depeche Mode (Page 1)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Autore Topic: Preamp x Voce alla Depeche Mode
John Carter
Junior Member
Member # 7921

 - posted 25. Luglio 2006 13:47      Profile for John Carter           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ciao a tutti.
Vorrei sapere qual è secondo voi il miglior
pre-amp da utilizzare per registrare e valorizzare voci con un timbro alla Depeche Mode.
Io ero orientato sull'Avalon M1 oppure
(ma per secondo) un Focusrite Isa 428.
Il mio budget è intorno ai 1600 euro, già
col Focusrite farei uno sforzo (e non mi servono in fondo 4 in).
Non mi interesano compressori o altro, mi basta il solo preamp.
Per registrare adesso ho un microfono AKG C3000b e un Rode NT1A, in seguito prenderò pure un altro microfono, quale andrebbe bene secondo voi? Comunque già con quelli in mio possesso non mi trovo male.
La musica che faccio è elettronica e le voci
le registro doppiate.
ciao!

Messaggi: 10 | Data Registrazione: Lug 2006  |  IP: Logged
John Carter
Junior Member
Member # 7921

 - posted 25. Luglio 2006 13:50      Profile for John Carter           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Volevo dire Avalon M5, ho sbagliato a scrivere!
Messaggi: 10 | Data Registrazione: Lug 2006  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 25. Luglio 2006 15:40      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
non esiste un preamp e un mic per voce alla depeche mode... esistono preamp e mic..
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
John Carter
Junior Member
Member # 7921

 - posted 25. Luglio 2006 16:29      Profile for John Carter           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ok, ma intendevo: con un cantante con
quel timbro di voce e facendo le voci doppiate, quale preamp si adatterebbe meglio come caratteristiche sonore?
Purtoppo non posso provarli e mi devo affidare a quanto leggo in giro.

Messaggi: 10 | Data Registrazione: Lug 2006  |  IP: Logged
Ranieri Senni
Member
Member # 978

 - posted 30. Luglio 2006 18:23      Profile for Ranieri Senni           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Io direi invece che non esistono neanche preamp+mic alla depeche mode.
Dubito che dal tipo di preamp, mic o preamp+mic tu riesca a ottenere quel tipo di voce.
Devi allargare gli orizzonti
cantante+room+mic+pre+fx+mix.
L' M5 è un ottimo pre anche se forse troppo pulito e forse con poco carattere. Io ho la versione dual (AD2022) e mi piace più sugli strum acustici che sulle voci. Tieni presente che l'M5 non ha uscite bilanciate.
Dai uno sguardo agli API 512c.

Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002  |  IP: Logged
John Carter
Junior Member
Member # 7921

 - posted 31. Luglio 2006 01:53      Profile for John Carter           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Probabilmente mi sono spiegato male...
lo so che non posso ottenere quel tipo di voce con preamp e microfono: volevo sapere
quale preamp si adatta meglio a quel particolare timbro vocale che il cantante
con cui suono ha già.

Per quanto riguarda l'M5... ero rimasto affascinato dalla descrizione sul sito Avalon, dove veniva descritto come "il paradiso per i cantanti", "melodioso", "il miglior pre amp disponibile sul mercato".

Cosa intendi con "poco carattere"?
Forse il fatto di essere pulito può essere
una caratteristica valida per le mie esigenze, in quanto essendo già la voce
abbastanza calda e profonda, un ulteriore
colore potrebbe rendermela più impastata...
boh!

Com'è invece il suono dell'ISA? Qualcuno l'ha provato? Come va con le voci?

Grazie ancora... è difficile orientarsi!


Messaggi: 10 | Data Registrazione: Lug 2006  |  IP: Logged
uomopigro
Junior Member
Member # 4751

 - posted 31. Luglio 2006 02:43      Profile for uomopigro   Email uomopigro         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
neve 1073 dpd
universal audio 1176
oppure millenia
mi han parlato bene anche di una linea economica della dbx

per il mic, punterei su un condensatore valvolare


Messaggi: 267 | Data Registrazione: Dic 2004  |  IP: Logged
Ranieri Senni
Member
Member # 978

 - posted 31. Luglio 2006 18:10      Profile for Ranieri Senni           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by John Carter:
Probabilmente mi sono spiegato male...
lo so che non posso ottenere quel tipo di voce con preamp e microfono: volevo sapere
quale preamp si adatta meglio a quel particolare timbro vocale che il cantante
con cui suono ha già.

Per quanto riguarda l'M5... ero rimasto affascinato dalla descrizione sul sito Avalon, dove veniva descritto come "il paradiso per i cantanti", "melodioso", "il miglior pre amp disponibile sul mercato".

Cosa intendi con "poco carattere"?
Forse il fatto di essere pulito può essere
una caratteristica valida per le mie esigenze, in quanto essendo già la voce
abbastanza calda e profonda, un ulteriore
colore potrebbe rendermela più impastata...
boh!

Com'è invece il suono dell'ISA? Qualcuno l'ha provato? Come va con le voci?

Grazie ancora... è difficile orientarsi!


Sinceramente è un po' diffficile a distanza dire quale può essere la combinazione migliore per ottenere queel tipo di risultato. Io ti consiglio di prenderti un bel pre possibilmente non tube.
Esistono principalmente due categorie di pre non valvolari anche se raggrupparli in così forse è un po' bizzarro, cmq quelli estremamente puliti che a molti non piacciono per via del poco carattere che hanno e dunque poco "personali" sulle voci e sono
Avalon serie M e serie AD
GML
Martech
Millenia

Poi ci sono quelli un po' più graffianti come
API
Neve 1073 1084
Great River

Il 1073 dpd non mi convince perchè io non mi comprerei mai un mic pre con il DA incorporato perchè la tecnologia digitale è soggetta a continui cambiamenti dunque nel giro di pochi anni ti potresti trovare con un oggetto vecchio per via dei suoi DA.

L'UA 1176 non c'entra niente perchè è un compressore (ottimo) ed è la riedizione del vecchio e storico UREI 1176.

Per poco di più del tuo budget prenderei in considerazione il Millenia HV 3C che è anche 2 ch. http://funky-junk.it/db/prodotti/prodottoLayout1.php?id_cat=13&id_lay=1&id_art=1153


Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002  |  IP: Logged
John Carter
Junior Member
Member # 7921

 - posted 04. Agosto 2006 15:32      Profile for John Carter           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
L' M5 è un ottimo pre anche se forse troppo pulito e forse con poco carattere. Io ho la versione dual (AD2022) e mi piace più sugli strum acustici che sulle voci. Tieni presente che l'M5 non ha uscite bilanciate.
Dai uno sguardo agli API 512c.

Alla fine ho optato per l'M5, dopo ricerche e domande in giro ho notato che la maggior parte di chi produce questa musica preferisce preamp trasparenti.

Mi dici dell'uscita sbilanciata: cosa cambia rispetto a un pre con uscite bilanciate? Io entrerei direttamente nei convertitori a/d apogee, con una uscita sbilanciata avrei un volume più "basso"?

Chiedo questo perché ho notato che collegando direttamente le tastiere ai convertitori (che sono XLR) il segnale non è più alto come prima, quando passavo per il mixer (che però ora voglio eliminare).


Messaggi: 10 | Data Registrazione: Lug 2006  |  IP: Logged
uomopigro
Junior Member
Member # 4751

 - posted 04. Agosto 2006 15:59      Profile for uomopigro   Email uomopigro         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Il 1073 dpd non mi convince perchè io non mi comprerei mai un mic pre con il DA incorporato perchè la tecnologia digitale è soggetta a continui cambiamenti dunque nel giro di pochi anni ti potresti trovare con un oggetto vecchio per via dei suoi DA.

probabile, ma un convertitore oggi giorno serve eccome... poi io l'ho provato e suona molto bene, simile alla sua versione analogica

L'UA 1176 non c'entra niente perchè è un compressore (ottimo) ed è la riedizione del vecchio e storico UREI 1176.

è vero chiedo veniam... avevo in mente il solo 610, che è anche valvolare


Messaggi: 267 | Data Registrazione: Dic 2004  |  IP: Logged
Ranieri Senni
Member
Member # 978

 - posted 04. Agosto 2006 16:17      Profile for Ranieri Senni           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by John Carter:
Alla fine ho optato per l'M5, dopo ricerche e domande in giro ho notato che la maggior parte di chi produce questa musica preferisce preamp trasparenti.

Mi dici dell'uscita sbilanciata: cosa cambia rispetto a un pre con uscite bilanciate? Io entrerei direttamente nei convertitori a/d apogee, con una uscita sbilanciata avrei un volume più "basso"?

Chiedo questo perché ho notato che collegando direttamente le tastiere ai convertitori (che sono XLR) il segnale non è più alto come prima, quando passavo per il mixer (che però ora voglio eliminare).


Il fatto che l'uscita sia sbilanciata potrebbe causare rumori se utilizzassi linee molto lunghe tra il pre e gli ADC. A favore c'è che l'uscita sbilanciata non passa per il trasformatore il quale secondo i puristi, introduce sempre un po' di distorsione e opacità. La versione dual ch che ho io ha sia le uscite bilanciate che sbil.

In genere i converitori professionali come il tuo (che modello è dell'apogee?) sono settate a +4dB, mentre le comuni uscite delle tastiere sono a -10dB, dunque è normale che le senti basse. Alcuni apogee come il mio che è un Rosetta 800 hanno gli switch per ogni coppia di canali che puoi settare a +4 o -10dB. Dunque se hai anche tu un Rosetta potresti settare gli input 7/8 a -10dB e usare questi ingressi per registrare le tastiere.
Cmq tranne che tu non possegga un SSL o un Neve, il fatto di voler eliminare il mixer è sicuramente una saggia idea.


Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002  |  IP: Logged
Ranieri Senni
Member
Member # 978

 - posted 04. Agosto 2006 16:19      Profile for Ranieri Senni           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by uomopigro:
Il 1073 dpd non mi convince perchè io non mi comprerei mai un mic pre con il DA incorporato perchè la tecnologia digitale è soggetta a continui cambiamenti dunque nel giro di pochi anni ti potresti trovare con un oggetto vecchio per via dei suoi DA.

probabile, ma un convertitore oggi giorno serve eccome... poi io l'ho provato e suona molto bene, simile alla sua versione analogica

L'UA 1176 non c'entra niente perchè è un compressore (ottimo) ed è la riedizione del vecchio e storico UREI 1176.

è vero chiedo veniam... avevo in mente il solo 610, che è anche valvolare


Preferisco pre e converitori stand alone.


Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002  |  IP: Logged
John Carter
Junior Member
Member # 7921

 - posted 04. Agosto 2006 17:29      Profile for John Carter           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ho un Rosetta 200.

Quindi come posso fare per registrare
i synth ad un livello decente?

Per quanto riguarda le distanze, nessun
problema, si parla di un metro al massimo!

Grazie ancora x le risposte!


Messaggi: 10 | Data Registrazione: Lug 2006  |  IP: Logged
Ranieri Senni
Member
Member # 978

 - posted 04. Agosto 2006 17:40      Profile for Ranieri Senni           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by John Carter:
Ho un Rosetta 200.

Quindi come posso fare per registrare
i synth ad un livello decente?

Per quanto riguarda le distanze, nessun
problema, si parla di un metro al massimo!

Grazie ancora x le risposte!


Purtroppo non credo che ti resti altro che comprarti una DI box, ovviamente a 2 ch.
Ce ne sono di tutti i prezzi, ma se vuoi qualcosa di veramente bello ti dovresti prendere una coppia di U5 sempre Avalon montate a rack. Oltre alle tastiere sono ottime per chitarre e basso. http://www.avalondesign.com/instrudi.html


Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002  |  IP: Logged
John Carter
Junior Member
Member # 7921

 - posted 04. Agosto 2006 17:46      Profile for John Carter           Edit/Delete Post   Reply With Quote 

eventualmente l'Avalon 2022 potrebbe
servire per tastiere + voce?


Messaggi: 10 | Data Registrazione: Lug 2006  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.