| Autore | Topic: Monitor nearfield low-cost: ne riparliamo? | 
| 
| grazman-net Junior Member
 Member # 6257
 
 
 |  posted 18. Dicembre 2006 15:13       Ciao a tutti,
 lo so che se ne è discusso parecchio, ma intanto sono usciti nuovi prodotti. Qualcuno sa fare una scelta (o mettere in ordine di qualità) tra questi monitor low-cost (250-350 euro)?
 Faccio presente: vorrei un monitor il più fedele possibile, senza colori. esi - near 05 experienceevent - alp 5
 m-audio - studiophile bx 5 a
 samson - resolv 50 a
 samson - rubicon r 5 a
 tascam - vl x 5
 yamaha - hs 50 m
 krk - rp 5 - rockit powered
 behringer - truth b 2030 a
 alesis - m 1 active mk2
 Grazie a tutti.t
 Messaggi: 45 | Data Registrazione: Set 2005 
  |  IP: Logged
 |  | 
|  | 
| 
| djRey Arper Junior Member
 Member # 8619
 
 
 |  posted 18. Dicembre 2006 15:59         A mio avviso, 1 possibile "ordine corretto", a livello di fedeltà (..per quanto ho potuto sentir suonare i seguenti elementi..), è il seguente:
 1) alesis m1 active mk2 (gran bella storia..)2) event alp5 (credo..)
 3) krk rp5 rockit powered (ho le rp6: nn troppo fedeli x quanto riguarda le frequenze medio-basse, ma restano cmq degli ottimi monitor)
 4) tascam vl x 5 (sono sincero, nn le conosco; ma dal momento che ho alcune cose della Tascam, Gli ripongo la mia fiducia a priori...nn mi ha mai tradito!)
 5) behringer truth b 2030a (nn mi sarei mai aspettato un prodotto simile dalla Behringer..a livello qualitativo, intendo..le ho anche io in 1 piccolo home recording secondario e suonano, direi, proprio bene..)
 6) esi near 05 experience (mi hanno detto nn male..)
 7) m-audio - studiophile bx 5a (nn conosco, ma dicono abbastanza affidabili..)
 8) samson - resolv 50 a / samson - rubicon r 5 a (credo..sullo stessio livello..)
 9) yamaha - hs 50 m (si, è vero le ns10 erano e sono attualmente considerate 1 standard storico..sopratutto per il mixing finale..ma nn venitemi a dire che suonano alla grande..sopratutto in vista delle numerose nuove uscite di svariati prodotti, +/- buoni, in questa fascia di mercato..io, trovatomi a dover scegliere, ho preferito le Behringer!..e questo, credo, la dice lunga..)
 spero d'esserti stato d'aiuto...Alla prossima!!!
   Armando
 PS = Sono apertissimo a tornare sui miei passi, qualora ci sia qualcuno + ferrato a riguardo!        Messaggi: 18 | Data Registrazione: Dic 2006 
  |  IP: Logged
 |  | 
| 
| gypzino Junior Member
 Member # 8524
 
 
 |  posted 18. Dicembre 2006 16:19       prendi i krk
 Messaggi: 188 | Data Registrazione: Nov 2006 
  |  IP: Logged
 |  | 
| 
| riccardo2064 Junior Member
 Member # 8685
 
 
 |  posted 19. Dicembre 2006 10:08         ciao
 io ho appena ordinato i miei primi monitor.
 c'ho messo 2settimane a decidere.
 le krk lascia perdere quella serie, devi salire alle V pe avere dei risultati.
 i behringer lasciali perdere e basta!!
   io ho appena scelto le
 m-audio - studiophile bx 5 a
 appena me le consegnano ti farò sapere.
 cmq sembra siano tra le migliori (in quella fascia di prezzo)
   ottime anche le esi - near 05 experience, pochi bassi xò.
 ciao
   Messaggi: 7 | Data Registrazione: Dic 2006 
  |  IP: Logged
 |  | 
|  | 
| 
| newbie Junior Member
 Member # 5316
 
 
 |  posted 19. Dicembre 2006 12:23       Vai a battere e comperati le Genelec 8250A.
 Messaggi: 209 | Data Registrazione: Mar 2005 
  |  IP: Logged
 |  | 
| 
| riccardo2064 Junior Member
 Member # 8685
 
 
 |  posted 19. Dicembre 2006 14:36         Genelec 8250A. Bè!! ottime ma si sale di prezzo..a sto punto prendi in considerazione anche le krk v8 o le mackie (altra ottima marca).
 il discorso, visti gli esempi citati, riguardava monitor ad una fascia più accessibile.
 io ho preso gli m-audio bx5a per usarle nel mixare ma per il master generale ho già ottimi monitor che mi sono costati 900€.
 ovviamente x chi non può permettersi alti livelli e vuole dei monitor decenti io consiglio le stesse mie.
   Messaggi: 7 | Data Registrazione: Dic 2006 
  |  IP: Logged
 |  | 
| 
| grazman-net Junior Member
 Member # 6257
 
 
 |  posted 20. Dicembre 2006 18:49       Grazie a chi si è dato peso di rispondere.
 Eppure, la situazione non cambia: dieci post, dieci pareri diversi. A questo punto sembra che tutti i monitor siano uguali, o che ogni monitor possa avere i suoi estimatori.
 Ma non esiste un sistema univoco di decisione? Non esiste un sistema di tabelle che indicano, se  non la pasta migliore, perlomeno i limit hardware cui non si dovrebbe andare incontro (impedenza troppo alta ecc.).
 Grazie ancora.
 t
 Messaggi: 45 | Data Registrazione: Set 2005 
  |  IP: Logged
 |  | 
|  | 
| 
| Salvatore De Rosa Junior Member
 Member # 5353
 
 
 |  posted 20. Dicembre 2006 19:55       io essendo uno studente e dedicandomi alla musica solo per passione non ho voluto e potuto ascoltare una canzone...andare nei negozi di musica a sentire tutti i monitor. Leggendo parecchie opinioni ho optato per le m-audio...
 Messaggi: 85 | Data Registrazione: Mar 2005 
  |  IP: Logged
 |  | 
| 
| yasodanandana Member
 Member # 1424
 
 
 |  posted 20. Dicembre 2006 20:18         
 quote:Originally posted by grazman-net:
 
 Ma non esiste un sistema univoco di decisione?
 
 
 evidentemente no.. se no i monitor sarebbero costruiti tutti identici
 Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002 
  |  IP: Logged
 |  | 
|  |