|
T O P I C R E V I E W
|
anto83
Member # 6841
|
 posted 03. Gennaio 2007 19:13
Ciao a tutti,
sono un po' indeciso su quale mic a condensatore posso comprare per registrare voci in particolare la mia (tenore leggero), vi lascio una lista di "competitors"(ma altre idee sono ben accette):
samson C01/C03
Audio Technica AT3035
behringer b1/b2pro
AKG C3000
Studio Projects B1/B3
Rode nt1/nt2Grazie
|
edobedo
Member # 2346
|
posted 04. Gennaio 2007 15:09
Fai uno sforzo, comprati un Apex 460 a 239€.
Io ne ho presi due, con 20€ ho anche cambiato la valvola, sono davvero uno spettacolo.Edo
|
anto83
Member # 6841
|
posted 04. Gennaio 2007 17:20
Non li ho mai sentiti....spero di trovarli in qualche negozio x poterli provare, anche se la cifra è un po' alta...cmq grazie.Qualcun'altro sa consigliarmi???please
|
edf studio
Member # 3712
|
posted 04. Gennaio 2007 17:26
Consiglio anche io l'acquisto dell'apex 460 ... credo che al momento non ci sia niente di meglio a quel prezzo ... e anche io ne ho presi due al volo.
Ho preso anche 2 valvole telefunken ... ma quando ho aperto il mic sono rimasto un po' interdetto ... come cavolo si fa a cambiare la valvola??? Edo mi dici cosa hai fatto?
|
anto83
Member # 6841
|
posted 04. Gennaio 2007 18:25
Scusate ma tutti i mic a condensatore sono a valvole???...ad esempio i modelli che ho citato sono a transistor??scusate l'ignoranza...
|
edf studio
Member # 3712
|
posted 04. Gennaio 2007 19:17
Quelli citati da te non sono a valvole e quindi non tutti le hanno.
... tenore leggero ... io ci metterei un AKG 414 ed eviterei il Neumann 87, ma bisognerebbe sentire se l'ambiente suona bene.
Che repertorio fai? Lieder, antica ... opera?
|
anto83
Member # 6841
|
posted 04. Gennaio 2007 19:37
[QUOTE ="edf studio"]io ci metterei un AKG 414 ed eviterei il Neumann 87 [/QUOTE]no no....guarda il tetto max è 200 Euro, nn di 2000!!!  [QUOTE="edf studio"] Che repertorio fai? Lieder, antica ... opera? [/QUOTE] no no....la mia estensione vocale (tipo di voce) è "tenore leggero" ma io canto in un gruppo prog power metal... Ma cosa cambia da un valvolare ad un transistor, in termini qualitativi?? Grazie
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 04. Gennaio 2007 20:31
niente.. non c'e' un meglio o un peggio basato sulla presenza di una valvola..fra l'altro i due o tre mic in assoluto piu' usati in ambito superpro non sono valvolari
|
edobedo
Member # 2346
|
posted 04. Gennaio 2007 22:04
quote:
Originally posted by edf studio:
Edo mi dici cosa hai fatto?
Io ho staccato la base conica bianca, quella verso la base del mic, visto come si vede qui http://www.studioreviews.com/m16-460.htm
quello in basso.
Poi devi tenere salda la base dove è infilata la valvola e sfilarla.
Una volta sostituita la valvola rimetti la basetta premendo il fermo concentrico rosso che è a molla. Valvola o no per me non ha importanza, il punto è che non credevo ci fosse roba che suona così a questo prezzo.
Se poi i mic valvolari sono meno usati pazienza, per me meglio di cosìnon poteva andare. Un ringraziamento a Fatman mi sembra doveroso.  Edo
|
edf studio
Member # 3712
|
posted 05. Gennaio 2007 05:50
Per quanto riguarda l'uso dei mic valvolari ... è sempre una questione di gusti. La valvola, in genere, suona più ricca ... sia che sia dentro un microfono o che sia nel preamplificatore.
Il concetto di "fedeltà" ormai è pura fantasia ... e vedo che, sia in ambito classico sia in quelli meno colti, le registrazioni di riferimento sono ancora quelle meravigliose fatte in analogico negli anni 60 quando il mondo professionale era "infestato" di valvole e la gamma dinamica era al massimo una quarantina di decibel.
Ma questa è solo filosofia e, per tornare al tema del post, i microfoni citati, in quella fascia di prezzo, sono tutti "fedeli" ... forse darei una preferenza all'Audio Tecnica e lascerei come ultima opzione il Behringer che non è un granchè.Infine ... grazie Edo!
|
edobedo
Member # 2346
|
posted 05. Gennaio 2007 11:54
quote:
Originally posted by edf studio:
Infine ... grazie Edo!
Se hai problemi fammelo sapere
|
Hones
Member # 5556
|
posted 07. Gennaio 2007 00:59
quote:
Originally posted by edobedo:
Fai uno sforzo, comprati un Apex 460 a 239€.
Io ne ho presi due, con 20€ ho anche cambiato la valvola, sono davvero uno spettacolo.Edo
Scusami Edo ma la valvola l'hai cambiata tu personalmente. Se si come si fa? E' un'operazione semplice? Il mic in questione mi incuriosisce e non poco.
|
edobedo
Member # 2346
|
posted 07. Gennaio 2007 12:27
Sì, l'ho cambiata io.
Basta rimuovere lo zoccolo che tiene ferma la valvola in testa e poi sfilarla dalla parte della piedinatura.Questo mic vale molto più di ciò che costa.
|
fatman
Member # 5117
|
posted 07. Gennaio 2007 16:07
quote:
Originally posted by edobedo:
Io ho staccato la base conica bianca, quella verso la base del mic, visto come si vede qui http://www.studioreviews.com/m16-460.htm
quello in basso.
Poi devi tenere salda la base dove è infilata la valvola e sfilarla.
Una volta sostituita la valvola rimetti la basetta premendo il fermo concentrico rosso che è a molla.Valvola o no per me non ha importanza, il punto è che non credevo ci fosse roba che suona così a questo prezzo.
Se poi i mic valvolari sono meno usati pazienza, per me meglio di cosìnon poteva andare. Un ringraziamento a Fatman mi sembra doveroso. Edo
Grazie
Con il suggerimento di un'altro amico del forum (Alteregoxx) stò comprando altri mic non valvolari con capsula stretta e larga....ne dicono un gran bene...se è così vi posto anche questi!
|
fatman
Member # 5117
|
posted 07. Gennaio 2007 16:11
quote:
Originally posted by yasodanandana:
fra l'altro i due o tre mic in assoluto usati in ambito superpro non sono valvolari
E dentro il Telefunken elam25o , il neumann U47 o l'AKG C12....e nel Sony Cg 800 cos'è che c'è dentro ? I criceti ?
Se parliamo di super pro....altrimenti Un u 87 si rimedia anche all'autogrill
|
fatman
Member # 5117
|
posted 08. Gennaio 2007 17:32
Anto hai deciso cosa comprare?
|
edf studio
Member # 3712
|
posted 08. Gennaio 2007 19:08
Fat ... siamo in attesa delle tue rivelazioni ... dopo la soffiata dell'Apex 460 pendiamo dalle tue labbra.P.S. Ultimamente le azioni dell'Apex sono schizzate alle stelle ... e si è verificata un'impennata nella richiesta di valvole
|
fatman
Member # 5117
|
posted 09. Gennaio 2007 10:52
Questa volta non si tratta di valvole....siamo sul campo dei condenser.
Cmq li ho già ordinati...vedremo che arriva
|
anto83
Member # 6841
|
posted 09. Gennaio 2007 11:02
quote:
Originally posted by fatman:
Anto hai deciso cosa comprare?
No purtroppo sono ancora nel più totale limbo...purtroppo nn ho ancora avuto modo di provare gli Apex(...nn si trovano!!!)... io ero orientato su quei modelli che vi ho detto, sono quindi ancora in cerca di drite a riguardo.... Se avete delle registrazioni fatte con un Apex, o uno dei mic che vi ho detto (es C03)..potete inviarmenle
Grazie
|
edobedo
Member # 2346
|
posted 09. Gennaio 2007 11:07
Purtroppo io non li uso per la voce, ma conosco bene AudioTechnica e Rode da te citati, e ti assicuro che il 460 è molto, molto meglio...
|
fatman
Member # 5117
|
posted 09. Gennaio 2007 13:36
Anto giusto per curiosità...che genere dovresti cantarci dentro questo mic?
|
anto83
Member # 6841
|
posted 09. Gennaio 2007 15:28
Io personalmente faccio prog power metal, ma sono pezzi molto dinamici dal punto di vista vocale, cmq il mio è un tibro chiaro e pulito....
|
fatman
Member # 5117
|
posted 09. Gennaio 2007 20:03
Tranquillo per l'apex.
Sò quel che dico...se poi vuoi appiattire tutto c'è sempre il samson o il rhode ....gli altri da te citati sono nettamente inferiori all' apex.
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 12. Gennaio 2007 14:02
ho trovato un'alternativa all'apex
nullquesto
|
anto83
Member # 6841
|
posted 12. Gennaio 2007 15:26
cubaser...è una gag, o hai provato personalemente l'apex e c 6 rimasto male?
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 12. Gennaio 2007 16:37
è una gag
|