Autore
|
Topic: microfono per chitarra acustica
|
MOIA
Junior Member
Member # 9203
|
posted 05. Aprile 2007 13:38
ciao a tutti,ho un mic a diaframma largo,ma non credo sia il massimo per registrare la chitarra acustica,mi e' stato consigliato di prendere un mic. a diaframma piccolo,tipo quelli stilo,qualcuno mi saprebbe consigliare qualcosa?ovviamente stando su un prezzo contenuto,diciamo 150 euro. ciao a tutti e grzie
Messaggi: 39 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 05. Aprile 2007 14:08
fra i microfoni piu' usati per registrare le chitarre acustiche, ci sono proprio quelli a diaframma largo..
ritengo che il 99,9% delle chitarre acustiche che sentiamo nei dischi sia roba ripresa con neumann u87 o akg 114
la chitarra non e' un piattino splash.. e' piena di frequenze, bassi, medi e acuti..
un classico "diaframma piccolo" a basso prezzo, che io ho sempre usato senza problemi, e' AKG c1000
pero' ci sara' probabilmente anche altro
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
delmas
Junior Member
Member # 8836
|
posted 05. Aprile 2007 15:09
ho visto sul sito Dream guitars una coppia di microfoni a condensatore(dall'ottimo prezzo) che loro stessi usano per registrare le demo: prova a darci uno sguardo.........
Messaggi: 37 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 05. Aprile 2007 15:33
Studio Projects B-1, circa 100€, i restanti 50 io me li fumerei, tu vedi un po'.
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
MOIA
Junior Member
Member # 9203
|
posted 05. Aprile 2007 18:08
ciao,grazie a tutti dei consigli,daro' un occhiata ai mic. che mi avete segnalato.a presto
Messaggi: 39 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 06. Aprile 2007 10:21
Hei ma tu hai l'AT3035, ma che vai cercando allora
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
MOIA
Junior Member
Member # 9203
|
posted 06. Aprile 2007 10:33
quindi,mi consigli di registrare con il mio?sai,sono alle prime armi e la confusione e tanta. secondo te,posso avere una registrazione decente anche con questo solo mic.?
Messaggi: 39 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 06. Aprile 2007 11:20
Io ritengo di si, hai anche un bel pre.
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
Red-one
Member
Member # 4637
|
posted 06. Aprile 2007 18:02
quote: Originally posted by yasodanandana: fra i microfoni piu' usati per registrare le chitarre acustiche, ci sono proprio quelli a diaframma largo..
ritengo che il 99,9% delle chitarre acustiche che sentiamo nei dischi sia roba ripresa con neumann u87 o akg 114
la chitarra non e' un piattino splash.. e' piena di frequenze, bassi, medi e acuti..
un classico "diaframma piccolo" a basso prezzo, che io ho sempre usato senza problemi, e' AKG c1000
pero' ci sara' probabilmente anche altro
concordo con Yaso per il diaframma ed aggiungo che proprio qualche mese fà ho registrato un chiatarra acustica con un CAD E100 e ti posso dire che la ripresa è stata sensazionale.... sopratutto per la ricchezza del dettaglio e profondità del suono
Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
Kristian
Junior Member
Member # 8070
|
posted 06. Aprile 2007 22:59
Quoto il diatramma largo! Anche se sono innamorato del KM184 della Neumann: è stupendo per gli strumenti acustici. Quanto ne vorrei una coppia stereo!!! Tornando alla vita vissuta, anzi suonata. Se non riesci a tirar fuori un bel suono con la strumentazione che possiedi, stai certamente sbagliando qualcosa tu: settaggi vari,posizione microfono, performance, acustica non ottimale, ecc, ecc...
Messaggi: 265 | Data Registrazione: Ago 2006
| IP: Logged
|
|
Red-one
Member
Member # 4637
|
posted 07. Aprile 2007 12:24
quote: Originally posted by Kristian: Se non riesci a tirar fuori un bel suono con la strumentazione che possiedi, stai certamente sbagliando qualcosa tu: settaggi vari,posizione microfono, performance, acustica non ottimale, ecc, ecc...
Se possiedi la ferrari e non sei capace di guidare è un problema tuo, ma se possiedi una 500 e vorresti avere le prestazioni della ferrari il problema è la macchina, non tu...
Questo per dirti che non riuscire a raggiungere la qualità "pro" ( e poi per pro bisogna vedere a cosa la si paragona, se intendiamo la qualità dei POOH ti acquisti un bel protools HD1 e passa la paura, se intendi qualità GRP,SONY,RCA e via discorrendo ti servono macchine che avresti bisogno di 4 mutui per acquistarle )non sempre è colpa del nostro operato, ma sopratutto delle macchine ( software incluso ) che si utilizza. Poi è scontato che le macchine senza il nostro comando non finzionano e non prendono decisioni... ma non stiamo a fossilizzarci sul nostro livello quando si utilizzano attrezzature di livello medio basso.
Questo è un consiglio che ti posso dare per fare sonni trabquilli la notte e fare nottate davanti al PC che non portano da nessuna parte.
Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
MOIA
Junior Member
Member # 9203
|
posted 07. Aprile 2007 12:34
ciao,hai perfettamente ragione,probabilmente pretendo dalla mia strumentazione qualcosa di impossibile,il mio problema e' che ho in mente un suono e non riuscendolo ad ottenere diventa frustrante,pero' leggo anche di strumenti che aiutano a migliorare il suono e che sembra facciano miracoli,tipo il fishman,tu mi consigli di evitare anche questo tipo di robe?
Messaggi: 39 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 07. Aprile 2007 13:00
Intendi il Fishman Aura? Se si potrebbe essere utile ma si sono registrate chitarre acustiche meravigliose anche prima che esistesse. Non vorrei ripetere quanto ti è stato detto ma con un attento studio delle tecniche di microfonazione puoi ottenere buoni risultati con la strumentazione che hai.
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
MOIA
Junior Member
Member # 9203
|
posted 07. Aprile 2007 13:11
ciao,intendevo proprio quello,ho letto delle buone recensioni.vorrei aggiungere qualcosa alla mia strumentazione,giusto per capire se e' possibile migliorare il suono,ti assicuro che ho provato tutti i tipi di tecniche,ma come si diceva sopra non posso pretendere chissa' che cosa.secondo te,il fishman o un multieffetto per chitarra acustica mi potrebbero aiutare? ciao e grazie
Messaggi: 39 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 07. Aprile 2007 13:29
Tutto utile ma non strettamente necessario, dipende anche dal suono che vorresti ottenere e non in ultimo dalla chitarra che possiedi, parte tutto da li.
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|