|
Autore
|
Topic: shure 58beta A vs. samson C03
|
anto83
Junior Member
Member # 6841
|
posted 13. Giugno 2007 16:32
Ciao a tutti, la mia domanda è molto semplice, stò per accingermi ad acquistare il C03 (...si lo so sono tirchio!!!),
ma secondo voi qualitativamente mi accorgo di una differenza con il shure 58beta A che già possiedo??
....da ricordare che lo uso principalmente ( se non esclusivamente) per registrare voci.
Grazie
Ciao
Messaggi: 32 | Data Registrazione: Gen 2006
| IP: Logged
|
|
mke52
Member
Member # 2864
|
posted 13. Giugno 2007 16:56
il beta 58 e' da palco ed e' un mic dinamico. ottimo per registrare chitarre davanti all'ampli.
il c03 e' un condensatore, indicato per registrazioni voclai da studio. vuole l'alimentazione phantom quindi verifica che l'apparato di preamplificazione a cui lo colleghi la abbia.
l'sm58 e' stato usato piu' volte anche per registrare la voce.
Tanto per dirne una, nel caso di concerti live registrati la voce entra dal SM58...
Messaggi: 2750 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
mke52
Member
Member # 2864
|
posted 13. Giugno 2007 16:57
perche' l'sm58 e' un mic da palco per la voce (cosa che non ho specificato sopra)
Messaggi: 2750 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
anto83
Junior Member
Member # 6841
|
posted 18. Giugno 2007 19:25
Ok ma queste sono le differenze tecniche, ma a livello di qualità?
...cioè...mi accorgo della differenza se registro con un C03 piuttosto di un beta A....o sono simili?
Messaggi: 32 | Data Registrazione: Gen 2006
| IP: Logged
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 18. Giugno 2007 21:36
Bella domanda...
Difficile fare paragoni tra un dinamico e un condensatore. anche se economico.
Io punterei un pò più in alto.
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
manicomio
Junior Member
Member # 2682
|
posted 18. Giugno 2007 21:55
io un paio di anni fa ho abbandonato l'sm 58 per un samson c01(non conosco la differenza con il 03)insieme al c01 ho acquistato un preamplificatore microfonico(tube ultragain mic 100 behringer).per me (anche se non si può proprio dire che non ho badato a spese ![[Big Grin]](biggrin.gif) )c'è una differenza enorme rispetto a prima:
calore,definizione e volume (per la voce)vai tranquillo con uno a condensatore per la voce/studio.
certo se potessi spendere di + un neumann o un rode sarebbero molto meglio però cmq con il samson mi trovo bene.come ti hanno gia detto però devi avere l'alimentazione phantom altrimenti non puoi utilizzarlo
Messaggi: 214 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
anto83
Junior Member
Member # 6841
|
posted 20. Giugno 2007 13:12
Ragazzi...ultima cosa....cosa ne pensate dello Studio-Project B1....costa circa come il C03...ed ho sentito parlarne bene...voi che dite pensate sia meglio.
Grazie
Messaggi: 32 | Data Registrazione: Gen 2006
| IP: Logged
|
|
Merlin
Member
Member # 8973
|
posted 20. Giugno 2007 13:22
non sono un grandissimo intenditore, ma posso dirti che, nella tua identica situazione ho alla fine acquistato (attacandoci qualche decina di euri rispetto al c3) il perception 100 di akg.
quando vai a fare l'acquisto (se vai in un negozio) porta il tuo mic. chiedi di fare una prova "in paragone".. ti renderai conto che anche se stai sulla piu' ciofeca di condensatore.. le differenze sono abissali.
Messaggi: 2175 | Data Registrazione: Feb 2007
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic