|
Autore
|
Topic: Cubase, Logic, Pro Tools
|
GG ROCK
Junior Member
Member # 7214
|
posted 31. Agosto 2007 15:35
Salve a tutti, qualcuno mi potrebbe/saprebbe spiegare che differenze di resa ci sono (se ci sono) tra i tre softwere Cubase, Logic, Pro Tools. So bene quali sono le differenze di hardwere richiesti e via dicendo, volevo solo sapere se ci sono delle differenze nella resa dei mix (chiamiamoli così). Mi capita spesso di sentire discorsi del tipo "Pro Tools suona meglio di Cubase", ora se questa affermazione è vera perchè succede una cosa simile?
Bye GG Rock
Messaggi: 24 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 31. Agosto 2007 16:24
Perchè ProToolz non è solo un software, ma ha il proprio hardware dedicato.
Se appoggi 20.000 euro di hardware anche agli altri sequencer, allora il paragone è un po' più alla pari. ![[Smile]](smile.gif)
Messaggi: 23519 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 31. Agosto 2007 16:42
Pare anche a me...
Per il mio modo di vedere, se anche suonano diversi suonano tutti bene.
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 31. Agosto 2007 17:01
non suonano neanche diversi
a suo tempo feci alcuni test
n.1
n.2
per conto mio, la differenza sta nell'operatività dei diversi sw, e poi nei plugins nativi che sicuramente suonano diversi. sono sicuro che un plugin wawes suona uguale su qualsiasi piattaforma che non sia TDM, quindi, usando tre sw diversi coi medesimi plugins terzi, secondo me il risultato sarebbe identico
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816
|
posted 31. Agosto 2007 17:58
a mio modesto parere..
Finche rimaniamo in abiente nativo non ci sono differenze udibili di resa , attualmente, tra i vari sequencer da te citati.
il discorso cambia se entra nel discorso ProTools HD ( attenzione HD e non LE ).
In questo caso il paragone si complica perchè cambia proprio tutto il sistema tra un CPU BASED e un DSP based.
Si dice spesso che un sistema DSP come ProTools HD " suoni " meglio, cmq riesca a gestire dal punto di vista qualitativo MIX notevolmente affollati con risultati migliori.
Anche se per me poi le differenze sono altre, perchè cmq rimaniamo sempre in un discorso molto ristretto, in differenze molto sottili al limite della percezione.
Quindi per tornare alla tua domanda, e presupponendo che tu parli di ProTools LE o MPowered lasciando fuori dal discorso HD, a mio avviso, non ci sono differenze tra Cubase , Logic e ProTools LE, dal punto di vista del suono. Sopratutto OGGI.
Tutti e tre i sequencer sono maturi e vatano diverse ottimizzazioni alle spalle.
Quindi direi che se idealmente si potesse eseguire lo stesso MIX con gli stessi PLUG IN , con lo stesso Setup fatto dalla stessa persona, credo proprio che il brano suonerebbe VIRTUALMENTE IDENTICO, dico VIRTUALMENTE perchè sicuramente IDENTICO non è...
ho fatto fari test notando che qualche cosa Cambia, la prova della controfase dice che dal punto di vista dei bit, qualche cosa è diverso tra il file elaborato da ProTools e Cubase ad esempio.
Ma differenze che ad orecchio non influenzano la qualità del brano.
Quindi sicuramente il discorso qualità del suono non è un fattore da prendere in considerazione per scegliere il sistema adatto a se .
Ciaoo
Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic