|
T O P I C R E V I E W
|
Axer the voice
Member # 9021
|
 posted 14. Gennaio 2008 07:13
Ciao ragazzi, sto iniziando a pensare di fare un pre decente...ora uso un presonus tube pre......e mi stuzzica l'idea di un TL Audio 5051....tanto ci registro solo la voce quindi mono va benissimo....che dite, è un acquisto sensato o non vale la pena? se poi lo trovo usato meglio......
|
edf studio
Member # 3712
|
posted 14. Gennaio 2008 18:58
Perchè non un Universal Audio Solo610 o Solo110? Sono macchine splendide ... se ami le valvole il 610, a quel prezzo, per me, è insuperabile.
|
Salvatore
Member # 1562
|
posted 15. Gennaio 2008 06:22
ciao il consiglio che ti posso dare è questo
ho avuto il tl audio 5051 e lo rivenduto perchè non mi trovavo per niente bene, è buono quello che ti ha consigliato edf studio, xrò di recente
ho preso un joemeeck quello con la schermata verde, ha due ingressi, è un grande pre e ne parlano tutti bene, talchè ho fatto le prime registrazioni voce chit acustica, bè sono rimasto molto contento di questa macchina, se hai la possibiltà provalo ed è un ottimo consiglio ciao
|
Axer the voice
Member # 9021
|
posted 15. Gennaio 2008 09:10
Ciao Salvatore, stai parlando del SIX Q ?
O del one Q?
|
Axer the voice
Member # 9021
|
posted 15. Gennaio 2008 09:24
Ah, un altra cosa, restando in tema Joemeek, secondo voi c'è un salto notevole dal piccolino three Q al più grandicello six Q ? perchè ho dato un occhiata in giro, e ho visto che la differenza di prezzo non è così esagerata...
|
edf studio
Member # 3712
|
posted 15. Gennaio 2008 11:04
Salvatore ... i Joemeek sono tutti verdi!!! ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Comunque ... tornando al mio consiglio (Solo610) è un pre di fascia alta che ti dura una vita e se decidi di rivenderlo non hai problemi. I Joemeek, con tutto il rispetto, sono prodotti molto economici e non rappresentano un salto qualitativo apprezzabile rispetto alla tua dotazione odierna.
|
Axer the voice
Member # 9021
|
posted 23. Gennaio 2008 07:47
Ciao ragassuoli...restando in tema di Pre ho trovato un sixQ usato ad un buon prezzo...e l'ho preso!!! adesso aspetto che mi arriva poi voglio sentire se è realtà questo suono "british" di cui sento parlare in giro quando si discute sui prodotti joemeek!!! L'orecchio la farà da padrone....pareri su questo "giocattolino"???
|
Axer the voice
Member # 9021
|
posted 25. Gennaio 2008 12:02
Mi è arrivato il sixQ...che dire, mi piace da impazzire...compressore molto musicale..non mi fa impazzire l'equalizzatore, e il trasformatore se usato nella catena da un bel punch al segnale (anche se un pochino rumoroso)..per ora l'ho provato in analogico...questi giorni farò anche la prova con l'uscita digitale....comunque è tutt'altro che scuro!!! Però suona!!
|
Salvatore
Member # 1562
|
posted 25. Gennaio 2008 13:36
ciao scusa se rispondo ora ma sono stato assente, comunque il mio oltre che verde ha 2 canali, ed anche l'uscita spdf, che ottica, ma non adat, io mi trovo benissimo e ne parlano tutti bene quando lo acquistato mi hanno regalato insieme alla macchina un microfono a condensatore, che non è male, xrò per quanto riguarda il mic preferisco il A.T. 4050, ed il Rode.
Il pre si presenta molto professionale testato anche da amici fonici degni di tutto rispetto, certo non è un millennia o un Api, però il suo lavoro lo fà molto bene, e rispetto al tl audio, se lo mangia a colazione.
a ecco il mio si chiama twin Q.
A me il suo equalizatore mi fa impazzire molto bello. Il suo compressore diciamo che è discreto.
Comunque ho fatto un bel acquisto, e si accoppia bene sia con la mia rme fireface 400 che con la tascam f 1804, ok ciao ![[Wink]](wink.gif)
|
Axer the voice
Member # 9021
|
posted 25. Gennaio 2008 15:33
Ah, ok, è il fratellone maggiore del sixQ...per ora anch'io sono soddisfatto, però mi è sorto un dubbio: non essendo molto pratico in connessioni digitali, vorrei sapere se può avere qualche problema il segnale digitale del sixQ collegato alla mia ProjectMix visto che il sixQ è sprovvisto del connettore BNC del Wordclock.....basta impostare la stessa frequenza di campionamento? oppure sarebbe meglio non usare l'uscita digitale? Grazie
|
Axer the voice
Member # 9021
|
posted 25. Gennaio 2008 16:32
Scusate l'ignoranza ma ho bisogno di un altra delucidazione....sempre nel sixQ c'è una funzione chiamata "insert" dove è possibile collegare un effetto esterno per aggiungerlo alla catena del channel strip...per utilizzarla bisogna usare un cavo ad Y, cioè un jack da una parte (dalla parte del sixQ) e due dall'altra (dalla parte dell'effetto che fungono da send e return)...ma il jack dalla parte del sixQ deve essere mono come gli altri due o stereo? thank you!
|
maurix
Member # 2135
|
posted 26. Gennaio 2008 01:21
Stereo.
|
Axer the voice
Member # 9021
|
posted 26. Gennaio 2008 17:40
Grazie maurix!!
|