|
Autore
|
Topic: riverbero x pulsar/scope
|
kurzweil7
Junior Member
Member # 390
|
posted 25. Febbraio 2002 09:39
mi spiace quasi dirlo ma il riverbero del propack di pulsar fa pena ... non ha presenza , va bene se si vuole accennare l'effetto su uno strumento .
cosi sto valutando che riverbero prendere , qualcuno sa consigliarmi ?
( non ho problemi di dsp , ne ho 19 , pulsar + scope )
ciao grazie .
Messaggi: 133 | Data Registrazione: Set 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
TheMala
Junior Member
Member # 744
|
posted 25. Febbraio 2002 16:14
non sono ancora riuscito a capire la qualità del masterverb perchè ho pulsar da poche settimane e non ho ancora avuto modo di fare un lavoro serio, certo, ad usarlo con lo Steinway b di giga, non posso dire che sia il riverbero più caldo del mondo, ma neanche che sia una vaccata totale...c'è da dire che forse anche io mi aspettavo qualcosa di più, però come ripeto, per ora mi sono accontentato di usare i presets.....caro Mastertracks, se hai editato qualcosa di speciale e ti va di condividerlo per vedere le impressioni dei tuoi colleghi Pulsar, manda pure su malamau@libero.it !
Poi se qualcuno sa spiegarmi la differenza tra masterverb e masterverb classic.....è solo questione di presets o anche di impiego delle DSP ?
Dai Kurzweil non disperare ! Vedrai che con la 3.1 magari cambia anche qualcosa per il masterverb...
Messaggi: 130 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
javajava
Member
Member # 366
|
posted 27. Febbraio 2002 14:15
io uso 98se e sino a qundo non saranna implementati driver asio 24bit che funzionano rimarro fermo su questa piattaforma.(SIGH)
Il dato relativo ai 24 bit proviene direttamente dalla germania,dove mi hanno detto che la prossima 3.1 uscira in brevev tempo.
ciao
Messaggi: 806 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
javajava
Member
Member # 366
|
posted 28. Febbraio 2002 12:00
ciao ,
concordo sulla stabilita' generale di 2000 pro,xp lo trovo un po' pesantino come interfaccia...certo un sistema interamente a 32bit e meglio di un win98se che emula i 32bit con un filesistem ridicolo detto fat,invenzione di bill per velocizzare processi evitando una parte di controlli...
resta il fatto ch esu pulsar per ora ti scordi i 24bit....quindi ,per il mio setup,ci sara un upgrade solo quando la 3.1 di imminente rilascio sara' disponibile.
comunque mi piacerebbe ,per portare avanti il lavoro  ,sapere le ottimizzazioni che hai fatto al sistema per dedicarlo al lavoro DAW.
grazie apresto
Messaggi: 806 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic