a ben pensare mi pare una mossa goffa.
prezzo suggerito con tasse, diciamo 550 €
cosa danno :
1) Cubase SL 2.0 ---> prezzo 350 €

2) una scheda dalle caratteristiche interessanti 4 ch (con 2 IN pre)+ spdif + midi. -----> cerchiamo di prezzarla, partendo da un'audiophile 250 € + 100€ per i pre-amp (andiamo a naso) fanno 350 €.
La dipendenza dall'hardware evidentemente non è come creamware o lo stesso nuendo.
è un modo rozzo di riconoscere che la pirateria del software è un circolo vizioso innescato dai prezzi alti.
Potevano mettere a listino SL a 200€ ed il risultato probabilmente sarebbe stato uguale.

quote:

---

Originally posted by PeterPa:
http://www.steinberg.net/en/products/upcoming/system_4/index.php

a ben pensare mi pare una mossa goffa.
prezzo suggerito con tasse, diciamo 550 €
cosa danno :
1) Cubase SL 2.0 ---> prezzo 350 €

2) una scheda dalle caratteristiche interessanti 4 ch (con 2 IN pre)+ spdif + midi. -----> cerchiamo di prezzarla, partendo da un'audiophile 250 € + 100€ per i pre-amp (andiamo a naso) fanno 350 €.
La dipendenza dall'hardware evidentemente non è come creamware o lo stesso nuendo.
è un modo rozzo di riconoscere che la pirateria del software è un circolo vizioso innescato dai prezzi alti.
Potevano mettere a listino SL a 200€ ed il risultato probabilmente sarebbe stato uguale.

Ovviamente sto facendo considerazioni di marketing in casa d'altri ......

---

La scheda è la chiave per cubase. No scheda? No cubase. E se non va bene questa potete dire addio a Steinberg, la più piratata delle software house musicali.

E poi, poi, boccaccia mia statte zitta...non ce la faccio.

La pirateria è un circolo vizioso innescato dai prezzi alti?

Ancora????

Queste sono le solite intuizioni italiane. La pirateria è un reato, qui non si parla di CD da vendere a giovanotti a 30 Euro, o di iva bastarda. Qui si parla di strumenti usati per lo più per fare soldi, soldi che voglione essere fatti senza spese. E pochi soldi. 350 € circa per uno studio sono uno sputo in un oceano. Ci compri trenta cavi di ottima qualità, 1/3 di una chitarra decente oppure un rullante, un monitor degno di questo nome, 1/5 di un PC. E non riesci nemmeno a comprarci 1/8 di un microfono o un modulo di un mixer. Ma quali prezzi alti? Loro vendono strumenti con cui chi compra fa grana. E nessuno vi obbliga a comprarli per lavorare, potete benissimo farne a meno ed usare altre risorse.

E chi non ci lavora può benissimo giocare spendendo 100 euro e non un centesimo di più

Quanto valete con il vostro studio all'ora?
Ma certo! Ho capito! non valete niente, quindi vengo GRATIS a registrare, me lo dovete no? io voglio fare musica e perchè mai devo pagarvi? La musica è di tutti!

Quanto prendete per fare i dj a serata? Niente, domani sera venite con i dischi da me a lavorare GRATIS. Tanto perchè dovrei pagarvi? il diritto all'ascolto della musica è di tutti no?

Quindi voi dj o proprietari di studio siete solo delle sanguisughe in cerca di soldi facili. Il vostro lavoro è nullo, non ci vuole preparazione, anche un ragazzino può registrare un gruppo o mettere i dischi. Insomma voi siete solo degli sfruttatori del popolo musicale, insulsi e ignoranti, vigliacchi e imbecilli che credono di poter fregare le persone. E' inutile che cerchiate di convincermi che ci vuole cultura e preparazione per fare certi lavori, non è vero.

Vi aspetto a casa mia, e portatevi da mangiare che io non vi offro nulla, sono povero e quindi mi dovete tutto voi.

Scusate l'iperbole ma non ho trovato altro modo.

quote:

---

Originally posted by cj:

E se non va bene questa potete dire addio a Steinberg, la più piratata delle software house musicali.

---

quote:

---

Originally posted by cj:
Scusate l'iperbole ma non ho trovato altro modo.

---

Aggiungo che questo succede per la prima volta nella storia.. prima del software non si comprava niente a quei prezzi che non fosse anche un oggetto.

più che un'iperbole mi sembra una uscita per la tangente.

Che la pirateria sia un reato, sul serio, non ci piove minimamente.
Non mi pare che il fenomeno pirateria riguardi massivamente il campo professionale, proprio perchè non
rappresentativo dal punto di vista numerico; tutte le persone che conosco, me compreso, hanno una licenza regolarmente acquistata ed hanno un filo diretto con il produttore al quale segnalano i vari problemi che
incontrano (non farti trarre in inganno dalla mia precedente polemica con la registrazione del software, quella è un altra faccenda.).

I numeri più grossi si raggiungono nel comparto che tu chiami di "gioco"

Io consideravo la "mossa" della Steinberg da un punto di vista diverso.
Si, l'intenzione è sicuramente quella di combattere la pirateria, però il crak si fa di qualsiasi cosa che abbia larga diffusione e lo si estrae anche dalla rom più nascosta di qualsiasi scheda.

quote:

---

Originally posted by PeterPa:
Si, l'intenzione è sicuramente quella di combattere la pirateria, però il crak si fa di qualsiasi cosa che abbia larga diffusione e lo si estrae anche dalla rom più nascosta di qualsiasi scheda.

---

Ne sei sicuro? Ti sei mai chiesto come mai in rete non trovi una copia crackata che sia una di Logic, Sonar o Pro Tools. Non sarà che la relativa facilità con cui si trovano copie tarocche di Cubase, non sia frutto dell'ingenuità o "sbadataggine" di Steinberg, ma frutto di una scelta oculata? Siamo sicuri che se Steinberg avesse voluto che non circolasse alcuna copia illegale, non avrebbe i mezzi per impedirlo?
Non sarà forse che Steinberg è la software house più famosa e più "gettonata" al mondo anche per questo?

Essere i più conosciuti e quindi i più comprati sul mercato avrà pure un prezzo? O no?