Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Schede Audio, Periferiche & Computer   » Controller :Steinberg=Yamaha (purtroppo)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: Controller :Steinberg=Yamaha (purtroppo)
Happymarco
Junior Member
Member # 6607

 - posted 28. Novembre 2005 01:17      Profile for Happymarco   Email Happymarco         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ciao a Tutti sono nuovo di questo Forum!!!

Nuovo del forum ma vecchio utente cubase!!! dai tempi dell'atari!!!

Ho constatato Purtoppo che da quando la Steinberg e' stata Aquisita dalla Yamaha non hanno piu' supportato i prodotti della Mackie come il C4 ecc.!!!

Ho provato lo O1x e devo dire che non e' niente male come prodotto....

Pero e' assolutamente amatoriale!!!

Io ho gia' i convertitori ecc......
Sto cercando un controller serio e lo 01x
Come controller e' ridicolo!!!!
(Se qualcuno me lo chiede posso anche esporre i particolari)

Uso lo Houston che e' stato fatto +- 5 anni fa' e trovo piu' funzioni implementate dello 01x che inteoria e' fatto su misura per il Cubase!!!!

Come se non bastasse la Midiware fa' campagne a GoGo per vendere sto prodotto!!! Dicendo pure che ha tutte le funzioni per il cubase che gli altri non hanno!! (cosa spudoratamente falsa!!)

Tutto sto casino quando il Mackie control Con il Mackie C4 Sarebbero la fine del mondo!!!!

Questo vi Giuro mi fa' venire voglia di Passare direttamente a Logic!!!

Purtroppo ste cose commerciali vanno a discapito solo degli utenti finali!!!

Ce' qualcuno che la pensa come me???

ciao!!!


Messaggi: 42 | Data Registrazione: Nov 2005  |  IP: Logged
The Queer
Junior Member
Member # 4795

 - posted 28. Novembre 2005 01:20      Profile for The Queer   Email The Queer         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
io.
ho appena risposto al topic sullo 01x di un altro ragazzo.

Per il Logic però ci vuole il MAC...
e che stress... altra vagonata di $oldi e poi non ci posso neanche giocare ad Unreal sul Mac!


Messaggi: 271 | Data Registrazione: Dic 2004  |  IP: Logged
DJ Zap
Junior Member
Member # 6588

 - posted 28. Novembre 2005 01:39      Profile for DJ Zap           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Dimmi..sn interessato..io l'ho appena acquistato...sappi che provengo da un background di esperienza abbastanza solido..x quanto riguarda i remote...lo 01x l'ho seguito e corteggiato fin dalla sua uscita sul mercato.....ho letto anche quello che ha scritto the queer...ma..nn mi ritrovo...dov'e' l'amatorialita' di questo prodotto????e poi x i convertitori di cui mi parlava il caro the queer la Yamaha nn ha mai fatto leva sulla qualita' di quest'ultimi tenendo presente che nn sono assolutamente da buttare....anzi....Rispondetemi...Thanks!
Messaggi: 75 | Data Registrazione: Nov 2005  |  IP: Logged
The Queer
Junior Member
Member # 4795

 - posted 28. Novembre 2005 02:00      Profile for The Queer   Email The Queer         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Da BUTTARE.
Messaggi: 271 | Data Registrazione: Dic 2004  |  IP: Logged
The Queer
Junior Member
Member # 4795

 - posted 28. Novembre 2005 02:08      Profile for The Queer   Email The Queer         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Mi spiace essere così perentorio, ma credo che lo 01x giochi solo sul concetto di compatibilità con Cubase, perchè poi a livello hardware è scarso.
Già la risoluzione dei fader è superata...

Poi sul fatto che la Yamaha non abbia mai dichiarato la bontà dei converitori è totalmente fasullo: venivano e sono decantati in tutte le pubblicità.
Qui in Italia la signorina Yamaha (ma io so anche si chi è colpa...) ha messo in giro inizialmente la voce che lo 01X montasse i convertitori del DM2000... (attenzione non solo 2, ma TUTTI).

Poi, vabbhè, all'hardware ci si affeziona, è un pò come l'automobile, alcuni modelli piacciono e altri no, de gustibus...

L'unica cosa che so è che non sono andato a spendere in un anno un capitale per avere tutta strumentazione analogica per poi sentirmi l'audio rovinato dallo 01X.
Con la mia fidata Fireface a parte non avere grane con i driver (vero 01x?!...) ciò che riesco a tirar fuori dopo ore e ore dai synth me lo sento TAM QUAM sul PC.

e questo è tutto.


Messaggi: 271 | Data Registrazione: Dic 2004  |  IP: Logged
DJ Zap
Junior Member
Member # 6588

 - posted 28. Novembre 2005 02:18      Profile for DJ Zap           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ma nn e' rovinato...eheheh...fai benissimo...ti do' ragione sulla questio dell'analogico...ma...nn e' assolutamente vera la questione dei convertitori...ho seguito corsi sia yamaha che steindberg....posso assicurarti il contrario...cmq...de gustibus...complimenti x il tuo hardware..e' hottmo..l'ho provata proprio l'altroieri...
Messaggi: 75 | Data Registrazione: Nov 2005  |  IP: Logged
DJ Zap
Junior Member
Member # 6588

 - posted 28. Novembre 2005 02:26      Profile for DJ Zap           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
e poi e' ovvio che altri controller abbiano controllo su cubase...nn c'era bisogno delle pubblicita'..ma la comp dello 01x cn cubase e' x via dello studio manager...il programmino..(molto che***** x la verita,x chi lo sa usare...)...cmq di chi e' la colpa x i convertitori???dimmi dimmi...io ho un po' di conoscenze da quelle parti...Ah....volevo ricordare ad happymarco che lo 01x e' usato nientepopodimeno da Mr Horn x le sue registrazioni on air...nn credo che lui proprio nn se ne intenda...C'e' di mejo lo sappiamo tutti...ma tutti nn avranno mai il mejo....ricordatevelo...a meno che,nn andiamo a fare una megarapina agli Air studios di Londra...bella idea no?????
Messaggi: 75 | Data Registrazione: Nov 2005  |  IP: Logged
cj
Administrator
Member # 236

 - posted 28. Novembre 2005 10:37      Profile for cj   Email cj         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ma qual'è l'anno di produzione dello yamaha 01x?
Messaggi: 13132 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
The Queer
Junior Member
Member # 4795

 - posted 28. Novembre 2005 11:46      Profile for The Queer   Email The Queer         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Mi sembra, ma SOTTOLINEO "MI SEMBRA" un progetto targato 2001.
Messaggi: 271 | Data Registrazione: Dic 2004  |  IP: Logged
Happymarco
Junior Member
Member # 6607

 - posted 28. Novembre 2005 14:52      Profile for Happymarco   Email Happymarco         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Cavolo che macello ho tiratu su'!!!

Qui la mettono tutto sui convertitori!!!
Bella poi quella dei convertitori come il DM2000 che costa 2500 euro!!!

Io personalmente ho provato lo 01x paragonato ad una Presonus Firepod e sinceramente come suono preferivo di gran lunga la Firepod.....
Comunque de gustibus.....

Ma a parte i convertitori....
(Uno che lavora ad un certo livello si prende sicuramente una Rme Motu ecc.)

Un conto e' uno che lavora amatorialmente 1 ora la sera , un altro e' uno che ci lavora 6 ore al giorno fisse!!!

Ho sentito gente dire che i controller sono solo soldi buttati!!!!

Allora chi si compra un sistema Icon con D-control Digidesign da 100000 $ e' un cretino visto che fondamentalemnte e' solo un enorme controller per Protools Hd!!!

E guardacaso ce l'hanno tutti i piu' grandi studi del mondo!!!

Bisogna capire che se uno decide di lavorare esclusivamente dentro Cubase Logic Pro tools ecc. ha tutta una serie di probelmatiche che a lungo andare logorano!!!

Copia ,Taglia, incolla ,Muovi parte,Nudge Quantize ,fineste su giu' ecc ecc.

Una volta ste problematiche non esistevano perche' il Sequencer serviva solo per comandare gli expander midi!!!

Dopo c'era chiaramente il banco analogico e li mixavi tutto!!!

Oggi fra traccie midi, audio, Fx, Gruppi ,Folder,Automazione... senza contare tutti i vst send ecc.. gestiti Tutto in 1 o 2 monitor!!! diventa un vero macello!!!

Ce' stata piu' di una volta che volevo buttare tutto giu' dalla finestra!!!

Ho preso lo houston quando e' uscito e benche non avesse alcuna sezione di editing!!! era una meraviglia lavorarci!!!

Quando ho visto lo 01x con la predisposizione dei farer da 100 mm e poi (chiaramente per economizzare) Messi da 60 gia' mi sono girati i cosidetti!!!

Poi quando l'ho provato e ho visto che per tirare fuori il mixer bisogna premere shif+f2
Per fare questo e quello Shift+..

la gestione delle Mixer e con Group+ F ecc.

Manca la gestione Windows set....ecc..

Insomma Scomodissimo.....

Per non parlare del pulsante shift!!!
Solo un incompetente puo' mettere lo shift cosi' incastrato visto che e' usato spessissimo!!!!

(L'unica cosa che ho veramente apprezzato e' la jog whell molto precisa!!!)

Tutto questo fa' capire che e' un ibrido!!!
Fatto senza avere le idee chiare!!!

Basti pensare che adotta il protocollo "Mackie control" (solo per poterlo vendere a quelli del logic ecc facilmente)

Pero' non gestisce diverse funzioni del Mackie control!!! Come ad esempio i led che segnalano la presenza di segnale!!!

Il Mackie al contrario e' pensato proprio come controller,e' comodo, ha l'accesso immediato a parecchie funzioni, e' espandibile e la mackie ha creato per l'edit il C4!!!!

Cacchio!!! perche' la yamaha invece di proporre controller vecchi di 4 anni non fa' un innovazione???

Possibile che o si spendono 1000 euro o se ne devono spendere 13000 per avere un controller serio come l'ID della Wk audio??

Non esiste una via di mezzo??

Per me' il sistema Mackie e' il piu' valido per uno studio medio!!!

Peccato che da quando sono arrivati sti maledetti Giapponesi della yamaha la Steinberg lo ha snobbato!!!

Ciao!!!


Messaggi: 42 | Data Registrazione: Nov 2005  |  IP: Logged
becec
Junior Member
Member # 6356

 - posted 28. Novembre 2005 16:03      Profile for becec           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Happy....
ho l'impressione che con 2.500 € ti diano qualche pulsante ed un paio di faders del DM 2000 !!!!!!
Ciao.
Beppe

Messaggi: 171 | Data Registrazione: Ott 2005  |  IP: Logged
Happymarco
Junior Member
Member # 6607

 - posted 28. Novembre 2005 16:58      Profile for Happymarco   Email Happymarco         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Vabbe' scusate ho dimenticato un 0!!!!

25000 euro!!!

Comunque un'altra cosa scandalosa dello 01x e' che mancano il solo, il mute e il rec arm su ogni canale!!! (sti petacchini!!! per fortuna che ha 8 canali se ne aveva 16 ci toglievano pure i fader!!!)

Ti permette di vedere solo una di queste tre cose alla volta!!! assurdo!!!

ciao!!!


Messaggi: 42 | Data Registrazione: Nov 2005  |  IP: Logged
cj
Administrator
Member # 236

 - posted 28. Novembre 2005 19:25      Profile for cj   Email cj         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by The Queer:
Mi sembra, ma SOTTOLINEO "MI SEMBRA" un progetto targato 2001.

quote:
Originally posted by Happymarco:
ho constatato Purtoppo che da quando la Steinberg e' stata Aquisita dalla Yamaha non hanno piu' supportato i prodotti della Mackie come il C4 ecc.!!!

Messaggi: 13132 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.