Cavolo che macello ho tiratu su'!!! 
Qui la mettono tutto sui convertitori!!!
Bella poi quella dei convertitori come il DM2000 che costa 2500 euro!!!
Io personalmente ho provato lo 01x paragonato ad una Presonus Firepod e sinceramente come suono preferivo di gran lunga la Firepod.....
Comunque de gustibus.....
Ma a parte i convertitori....
(Uno che lavora ad un certo livello si prende sicuramente una Rme Motu ecc.)
Un conto e' uno che lavora amatorialmente 1 ora la sera , un altro e' uno che ci lavora 6 ore al giorno fisse!!!
Ho sentito gente dire che i controller sono solo soldi buttati!!!!
Allora chi si compra un sistema Icon con D-control Digidesign da 100000 $ e' un cretino visto che fondamentalemnte e' solo un enorme controller per Protools Hd!!!
E guardacaso ce l'hanno tutti i piu' grandi studi del mondo!!!
Bisogna capire che se uno decide di lavorare esclusivamente dentro Cubase Logic Pro tools ecc. ha tutta una serie di probelmatiche che a lungo andare logorano!!!
Copia ,Taglia, incolla ,Muovi parte,Nudge Quantize ,fineste su giu' ecc ecc.
Una volta ste problematiche non esistevano perche' il Sequencer serviva solo per comandare gli expander midi!!!
Dopo c'era chiaramente il banco analogico e li mixavi tutto!!!
Oggi fra traccie midi, audio, Fx, Gruppi ,Folder,Automazione... senza contare tutti i vst send ecc.. gestiti Tutto in 1 o 2 monitor!!! diventa un vero macello!!!
Ce' stata piu' di una volta che volevo buttare tutto giu' dalla finestra!!!
Ho preso lo houston quando e' uscito e benche non avesse alcuna sezione di editing!!! era una meraviglia lavorarci!!!
Quando ho visto lo 01x con la predisposizione dei farer da 100 mm e poi (chiaramente per economizzare) Messi da 60 gia' mi sono girati i cosidetti!!! 
Poi quando l'ho provato e ho visto che per tirare fuori il mixer bisogna premere shif+f2
Per fare questo e quello Shift+..
la gestione delle Mixer e con Group+ F ecc.
Manca la gestione Windows set....ecc..
Insomma Scomodissimo.....
Per non parlare del pulsante shift!!!
Solo un incompetente puo' mettere lo shift cosi' incastrato visto che e' usato spessissimo!!!! 
(L'unica cosa che ho veramente apprezzato e' la jog whell molto precisa!!!)
Tutto questo fa' capire che e' un ibrido!!!
Fatto senza avere le idee chiare!!!
Basti pensare che adotta il protocollo "Mackie control" (solo per poterlo vendere a quelli del logic ecc facilmente)
Pero' non gestisce diverse funzioni del Mackie control!!! Come ad esempio i led che segnalano la presenza di segnale!!!
Il Mackie al contrario e' pensato proprio come controller,e' comodo, ha l'accesso immediato a parecchie funzioni, e' espandibile e la mackie ha creato per l'edit il C4!!!!
Cacchio!!! perche' la yamaha invece di proporre controller vecchi di 4 anni non fa' un innovazione???
Possibile che o si spendono 1000 euro o se ne devono spendere 13000 per avere un controller serio come l'ID della Wk audio??
Non esiste una via di mezzo??
Per me' il sistema Mackie e' il piu' valido per uno studio medio!!!
Peccato che da quando sono arrivati sti maledetti Giapponesi della yamaha la Steinberg lo ha snobbato!!! 
Ciao!!! 
posted 28. Novembre 2005 01:17
