Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Schede Audio, Periferiche & Computer   » "Spacchettare" la scheda audio e... canale centrale stereo? (Page 3)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2  3 
 
Autore Topic: "Spacchettare" la scheda audio e... canale centrale stereo?
cubaser
Member
Member # 5766

 - posted 26. Marzo 2016 22:07      Profile for cubaser   Email cubaser         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
no, è un controsenso
puoi usare un terzo monitor per i bassi, volendo puoi usare più coppie di monitor da usare in alternativa le une alle altre, per avere differenti ascolti

Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005  |  IP: Logged
cj
Administrator
Member # 236

 - posted 26. Marzo 2016 23:02      Profile for cj   Email cj         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by thriller87:
No maurix a me non interessa nè il 5.1 nè il 7.1.
Ho precisato che vorrei sapere se si può dividere il segnale stereo in 3, 4 o piu canali, ma sempre sull orizzonte stereo -100/+100 L/R.
Io ho 10 output sulla Focusrite e potrei mettere fino a 10 monitors. È possibile usare più monitor per la fonte stereo?

thriller ci sono i formati da rispettare, quindi la risposta è no non puoi fare quello che chiedi perché sarebbe un controsenso e una inutilità avere un sistema di produzione e/o ascolto che usi solo te al mondo
Se hai 10 uscite sulla scheda audio puoi usare i formati dallo stereo fino al 7.1, leggiti i link che ti hanno segnalato, qualsiasi altra impostazione è un controsenso.

Messaggi: 13109 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
thriller87
Junior Member
Member # 15907

 - posted 27. Marzo 2016 00:32      Profile for thriller87           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Controsenso proprio no, dato che stereo non significa per niente 2! :-) inutile... sarebbe da discutere. Che non si fa... ok non si fa! Pace [Big Grin]
Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 27. Marzo 2016 05:30      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Si può fare, ma anche in questo caso il sequencer ha un ruolo marginale.

Il programma di default ti manda fuori un segnale stereo, che giungerà su due porte fisiche differenti, ma poi tu puoi pure collegare 20 monitor, a 10 manderai il Left e ad altri 10 il Right.

Per fare questa cosa hai 3 modi:
- un hardware esterno in grado di splittare/moltiplicare i due canali
- dei monitor dotati di un proprio rilancio che permette di andare al monitor successivo
- una scheda audio con un numero di uscite adeguato al numero di monitor che vuoi usare

Messaggi: 23290 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
cubaser
Member
Member # 5766

 - posted 27. Marzo 2016 07:45      Profile for cubaser   Email cubaser         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by thriller87:
[QB]Controsenso proprio no, dato che stereo non significa per niente 2! /QB]

stereo significa proprio 2, destro e sinistro. l'eventuale woofer centrale non ha nessuna importanza dove lo posizioni, in quanto non riusciresti a distinguere da dove arrivano le basse frequenze, potresti tenerlo anche dietro la schiena che fa lo stesso. non si è mai visto un sistema left 100%, left 75%, left 50% ecc. non ha un senso logico. oppure intenderesti mandare uno strumento per ogni cassa invece di usare il panpot? e come fai a renderti conto della posizione effettiva di quello che stai pannando se le casse a cui mandi il segnale sono in posizioni diverse l'una dall'altra? ed ancora: sia pur di poco, le casse sono in posizioni diverse dalle tue orecchie, quindi anche qui ci sarebbero delle sia pur sottili differenze di percezioni.
le casse poi dovrebbero essere identiche tra di loro e tarate perfettamente uguali, altrimenti rischi di sentire diversamente a seconda della sensibilità e risposta in frequenza di ciascuna
e quand'anche tu riuscissi ad allineare come risposta e come distanza tutti gli altoparlanti perfettamente, quale sarebbe lo scopo? avresti un fronte stereo (le orecchie sono due) esattamente uguale a quello che percepiresti con due sole casse, solo con maggior potenza (devi mettere perfettamente in fase le casse, altrimenti, sia pure di pochissimo, ci saranno delle sovrapposizioni)

Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005  |  IP: Logged
cj
Administrator
Member # 236

 - posted 27. Marzo 2016 07:59      Profile for cj   Email cj         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by thriller87:
Controsenso proprio no, dato che stereo non significa per niente 2! :-) inutile... sarebbe da discutere. Che non si fa... ok non si fa! Pace [Big Grin]

non di tratta di discutere, perchè non c'è nulla di cui discutere con chi non vuol sentire, ah ah, e quindi ribadisco il concetto poi fa come ti pare [Smile]

innanzitutto "stereo" vuoi dire proprio 2, cioè un programma sonoro composto da più di un canale, minimo 2, e sempre quello ha voluto dire fino a quando non sono usciti altri formati a più canali, denominati stereo surround + numero. È contrapposto a "mono". Il termine è legato al numero di orecchie che hanno gli umani, 2, decisamente 2.

ti invito a leggere la pagina wiki inglese, e decisamente a NON leggere quella italiana che quando avrò tempo e pazienza correggerò:
https://en.wikipedia.org/wiki/Stereophonic_sound

ancora di più ti invito a leggere le introduzioni di svariati libri che parlano di produzione audio, dove sono spiegati dei concetti fondamentali sulla definizione di stereo, sulla fase, sul ritardo che occorre avere affinché un segnale che arriva a ciascun orecchio venga percepito come stereo effettivo invece che "dual mono", etc.

poi se la domanda è
quote:
Ho precisato che vorrei sapere se si può dividere il segnale stereo in 3, 4 o piu canali, ma sempre sull orizzonte stereo -100/+100 L/R.
la risposta è sempre quella, no, non puoi "dividere" il segnale stereo in più "canali", è un controsenso.

Puoi avere più casse per canale come dice maurix, o se hai una scheda con 36 uscite puoi reindirizzare i due canali dello stereo su 36 uscite, 18 coppie, ma se poni la domanda come hai fatto te, qui ti si risponde che non puoi "dividere" il segnale, puoi "moltiplicare" le uscite.

Infatti trovo il termine "splittare" inappropriato, non è un flusso di dati di rete per il quale quando la connessione è divisa ci sono dati diversi per le due destinazioni dello split, è lo stesso segnale distribuito su più destinazioni.

Quindi, come i pani e i pesci, si moltiplicano.

Buona Pasqua
[Smile]

cj: out!

Messaggi: 13109 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
thriller87
Junior Member
Member # 15907

 - posted 28. Marzo 2016 22:11      Profile for thriller87           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Buona pasqua in ritardo!
Per 18 coppie intendi, 18 coppie che suonano separatamente immagino

Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013  |  IP: Logged
thriller87
Junior Member
Member # 15907

 - posted 28. Marzo 2016 22:16      Profile for thriller87           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Maurix tu invece hai scritto che si può fare... ma lo si può in teoria? Dato che gli altri sembrano negare in modo assoluto.
grazie

Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013  |  IP: Logged
thriller87
Junior Member
Member # 15907

 - posted 28. Marzo 2016 22:23      Profile for thriller87           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Piu che altro non ho capito la cosa del "rilancio"...
Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 29. Marzo 2016 03:00      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Alcuni monitor hanno un uscita oltre all'entrata, che consente di inviare il segnale ad un altro monitor.
Messaggi: 23290 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
thriller87
Junior Member
Member # 15907

 - posted 29. Marzo 2016 12:23      Profile for thriller87           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
E in quel caso viene "diviso" il segnale per esempio tra -100 e -75? Non so se sono stato chiaro...
Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 29. Marzo 2016 13:13      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
No non ho capito cosa intendi, ma il segnale viene semplicemente "sdoppiato" per il nuovo monitor.
Messaggi: 23290 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
cubaser
Member
Member # 5766

 - posted 29. Marzo 2016 13:56      Profile for cubaser   Email cubaser         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
non riusciamo a spiegare il concetto.
1 coppia di monitor 100L/100R
2 coppie di monitor 100L/100R tutte e due ma con potenza raddoppiata
se la seconda coppia di monitor la volessi a 75L/75R, ponendo per ipotesi che le casse siano distanziate di 4 m. dovresti collocarla ad 1,5 m dal centro. avrei una coppia 100L/100/R, ma a 75 del TUO campo stereo.
a questo punto sorgono due problemi, dovuti al collocamento delle casse.
1) la coppia esterna dista dalle tue orecchie (mettendo per ipotesi che tu ti trovi al centro di un triangolo che ha come centro la tua testa) circa 3,6 mt
la coppia interna dista dalle tue orecchie 3,1 mt
di conseguenza avrai sia pur di poco, un calo di energia ed un ritardo dovuto alla distanza. stiamo parlando di sfumature, ma il problema c'è, e visto che tu guardi alle sfumature, se le casse non sono in fase tra di loro avranno una risposta diversa.
il secondo problema è decisamente più serio.
a meno che tu non faccia un missaggio 4.x, e poi lo riproduca attraverso un impianto 4.x, se metti qualcosa sentendolo a 75 nelle casse centrali (cioè a 100 nella realtà) te lo ritroverai pannato a 100 nel mix, con conseguente variazione del panorama e del livello del segnale. se invece lo metti pannato a 75 nelle casse centrali lo sentirai a 50 nel tuo panorama
se lo metti a 75 nelle casse laterali, andrà tutto bene, ma allora a che scopo avere delle casse a 75? e comunque il segnale che mandi alle casse centrali, in un normale mix stereo, si distribuirà 100/100 esattamente come le laterali.
spero che stavolta il concetto sia passato [Wink]

Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005  |  IP: Logged
thriller87
Junior Member
Member # 15907

 - posted 29. Marzo 2016 16:05      Profile for thriller87           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Il concetto è chiaro ma se maurix ha scritto una cosa e vorrei capire meglio cos'ha scritto lui che male c'è? [Roll Eyes] Volevo capire meglio il fatto dei monitor che diceva lui...
Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013  |  IP: Logged
cubaser
Member
Member # 5766

 - posted 29. Marzo 2016 17:02      Profile for cubaser   Email cubaser         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Essendo un bypass è la copia del segnale originale
Se invece usi una seconda coppia di uscite hai la possibilità di modificare qualsiasi cosa

Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2  3 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.