Autore
|
Topic: "Spacchettare" la scheda audio e... canale centrale stereo?
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 26. Marzo 2016 22:07
no, è un controsenso puoi usare un terzo monitor per i bassi, volendo puoi usare più coppie di monitor da usare in alternativa le une alle altre, per avere differenti ascolti
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 26. Marzo 2016 23:02
quote: Originally posted by thriller87: No maurix a me non interessa nè il 5.1 nè il 7.1. Ho precisato che vorrei sapere se si può dividere il segnale stereo in 3, 4 o piu canali, ma sempre sull orizzonte stereo -100/+100 L/R. Io ho 10 output sulla Focusrite e potrei mettere fino a 10 monitors. È possibile usare più monitor per la fonte stereo?
thriller ci sono i formati da rispettare, quindi la risposta è no non puoi fare quello che chiedi perché sarebbe un controsenso e una inutilità avere un sistema di produzione e/o ascolto che usi solo te al mondo Se hai 10 uscite sulla scheda audio puoi usare i formati dallo stereo fino al 7.1, leggiti i link che ti hanno segnalato, qualsiasi altra impostazione è un controsenso.
Messaggi: 13109 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
thriller87
Junior Member
Member # 15907
|
posted 27. Marzo 2016 00:32
Controsenso proprio no, dato che stereo non significa per niente 2! :-) inutile... sarebbe da discutere. Che non si fa... ok non si fa! Pace
Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 27. Marzo 2016 05:30
Si può fare, ma anche in questo caso il sequencer ha un ruolo marginale.
Il programma di default ti manda fuori un segnale stereo, che giungerà su due porte fisiche differenti, ma poi tu puoi pure collegare 20 monitor, a 10 manderai il Left e ad altri 10 il Right.
Per fare questa cosa hai 3 modi: - un hardware esterno in grado di splittare/moltiplicare i due canali - dei monitor dotati di un proprio rilancio che permette di andare al monitor successivo - una scheda audio con un numero di uscite adeguato al numero di monitor che vuoi usare
Messaggi: 23290 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 27. Marzo 2016 07:45
quote: Originally posted by thriller87: [QB]Controsenso proprio no, dato che stereo non significa per niente 2! /QB]
stereo significa proprio 2, destro e sinistro. l'eventuale woofer centrale non ha nessuna importanza dove lo posizioni, in quanto non riusciresti a distinguere da dove arrivano le basse frequenze, potresti tenerlo anche dietro la schiena che fa lo stesso. non si è mai visto un sistema left 100%, left 75%, left 50% ecc. non ha un senso logico. oppure intenderesti mandare uno strumento per ogni cassa invece di usare il panpot? e come fai a renderti conto della posizione effettiva di quello che stai pannando se le casse a cui mandi il segnale sono in posizioni diverse l'una dall'altra? ed ancora: sia pur di poco, le casse sono in posizioni diverse dalle tue orecchie, quindi anche qui ci sarebbero delle sia pur sottili differenze di percezioni. le casse poi dovrebbero essere identiche tra di loro e tarate perfettamente uguali, altrimenti rischi di sentire diversamente a seconda della sensibilità e risposta in frequenza di ciascuna e quand'anche tu riuscissi ad allineare come risposta e come distanza tutti gli altoparlanti perfettamente, quale sarebbe lo scopo? avresti un fronte stereo (le orecchie sono due) esattamente uguale a quello che percepiresti con due sole casse, solo con maggior potenza (devi mettere perfettamente in fase le casse, altrimenti, sia pure di pochissimo, ci saranno delle sovrapposizioni)
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 27. Marzo 2016 07:59
quote: Originally posted by thriller87: Controsenso proprio no, dato che stereo non significa per niente 2! :-) inutile... sarebbe da discutere. Che non si fa... ok non si fa! Pace
non di tratta di discutere, perchè non c'è nulla di cui discutere con chi non vuol sentire, ah ah, e quindi ribadisco il concetto poi fa come ti pare
innanzitutto "stereo" vuoi dire proprio 2, cioè un programma sonoro composto da più di un canale, minimo 2, e sempre quello ha voluto dire fino a quando non sono usciti altri formati a più canali, denominati stereo surround + numero. È contrapposto a "mono". Il termine è legato al numero di orecchie che hanno gli umani, 2, decisamente 2.
ti invito a leggere la pagina wiki inglese, e decisamente a NON leggere quella italiana che quando avrò tempo e pazienza correggerò: https://en.wikipedia.org/wiki/Stereophonic_sound
ancora di più ti invito a leggere le introduzioni di svariati libri che parlano di produzione audio, dove sono spiegati dei concetti fondamentali sulla definizione di stereo, sulla fase, sul ritardo che occorre avere affinché un segnale che arriva a ciascun orecchio venga percepito come stereo effettivo invece che "dual mono", etc.
poi se la domanda è quote: Ho precisato che vorrei sapere se si può dividere il segnale stereo in 3, 4 o piu canali, ma sempre sull orizzonte stereo -100/+100 L/R.
la risposta è sempre quella, no, non puoi "dividere" il segnale stereo in più "canali", è un controsenso.
Puoi avere più casse per canale come dice maurix, o se hai una scheda con 36 uscite puoi reindirizzare i due canali dello stereo su 36 uscite, 18 coppie, ma se poni la domanda come hai fatto te, qui ti si risponde che non puoi "dividere" il segnale, puoi "moltiplicare" le uscite.
Infatti trovo il termine "splittare" inappropriato, non è un flusso di dati di rete per il quale quando la connessione è divisa ci sono dati diversi per le due destinazioni dello split, è lo stesso segnale distribuito su più destinazioni.
Quindi, come i pani e i pesci, si moltiplicano.
Buona Pasqua
cj: out!
Messaggi: 13109 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
thriller87
Junior Member
Member # 15907
|
posted 28. Marzo 2016 22:11
Buona pasqua in ritardo! Per 18 coppie intendi, 18 coppie che suonano separatamente immagino
Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013
| IP: Logged
|
|
thriller87
Junior Member
Member # 15907
|
posted 28. Marzo 2016 22:16
Maurix tu invece hai scritto che si può fare... ma lo si può in teoria? Dato che gli altri sembrano negare in modo assoluto. grazie
Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013
| IP: Logged
|
|
thriller87
Junior Member
Member # 15907
|
posted 28. Marzo 2016 22:23
Piu che altro non ho capito la cosa del "rilancio"...
Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 29. Marzo 2016 03:00
Alcuni monitor hanno un uscita oltre all'entrata, che consente di inviare il segnale ad un altro monitor.
Messaggi: 23290 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
thriller87
Junior Member
Member # 15907
|
posted 29. Marzo 2016 12:23
E in quel caso viene "diviso" il segnale per esempio tra -100 e -75? Non so se sono stato chiaro...
Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 29. Marzo 2016 13:13
No non ho capito cosa intendi, ma il segnale viene semplicemente "sdoppiato" per il nuovo monitor.
Messaggi: 23290 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 29. Marzo 2016 13:56
non riusciamo a spiegare il concetto. 1 coppia di monitor 100L/100R 2 coppie di monitor 100L/100R tutte e due ma con potenza raddoppiata se la seconda coppia di monitor la volessi a 75L/75R, ponendo per ipotesi che le casse siano distanziate di 4 m. dovresti collocarla ad 1,5 m dal centro. avrei una coppia 100L/100/R, ma a 75 del TUO campo stereo. a questo punto sorgono due problemi, dovuti al collocamento delle casse. 1) la coppia esterna dista dalle tue orecchie (mettendo per ipotesi che tu ti trovi al centro di un triangolo che ha come centro la tua testa) circa 3,6 mt la coppia interna dista dalle tue orecchie 3,1 mt di conseguenza avrai sia pur di poco, un calo di energia ed un ritardo dovuto alla distanza. stiamo parlando di sfumature, ma il problema c'è, e visto che tu guardi alle sfumature, se le casse non sono in fase tra di loro avranno una risposta diversa. il secondo problema è decisamente più serio. a meno che tu non faccia un missaggio 4.x, e poi lo riproduca attraverso un impianto 4.x, se metti qualcosa sentendolo a 75 nelle casse centrali (cioè a 100 nella realtà) te lo ritroverai pannato a 100 nel mix, con conseguente variazione del panorama e del livello del segnale. se invece lo metti pannato a 75 nelle casse centrali lo sentirai a 50 nel tuo panorama se lo metti a 75 nelle casse laterali, andrà tutto bene, ma allora a che scopo avere delle casse a 75? e comunque il segnale che mandi alle casse centrali, in un normale mix stereo, si distribuirà 100/100 esattamente come le laterali. spero che stavolta il concetto sia passato
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
thriller87
Junior Member
Member # 15907
|
posted 29. Marzo 2016 16:05
Il concetto è chiaro ma se maurix ha scritto una cosa e vorrei capire meglio cos'ha scritto lui che male c'è? Volevo capire meglio il fatto dei monitor che diceva lui...
Messaggi: 100 | Data Registrazione: Set 2013
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 29. Marzo 2016 17:02
Essendo un bypass è la copia del segnale originale Se invece usi una seconda coppia di uscite hai la possibilità di modificare qualsiasi cosa
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
|