|
Autore
|
Topic: IL MASTER FINALE
|
rookie
Member
Member # 538
|
posted 12. Luglio 2001 12:23
qual'è il miglior modo usciti dal mixer per registrare? va bene il minidisk?
Messaggi: 631 | Data Registrazione: Apr 2001
|
|
rookie
Member
Member # 538
|
posted 12. Luglio 2001 15:41
dai ditemelo... ;)
Messaggi: 631 | Data Registrazione: Apr 2001
|
|
lorbi
Member
Member # 409
|
posted 12. Luglio 2001 15:47
ma in che senso????il migior modo è il DAT, per il momento.
il minidisk è già un formato di compressione. rispetto al Minidisk è meglio fare il Mixdown del brano e masterizzarlo. ciaociao lorbi
Messaggi: 3104 | Data Registrazione: Mar 2001
|
|
SOFOKLE
unregistered
|
posted 12. Luglio 2001 16:05
sono d'accordo con lorbi, il miglior modo è fare il mixdown in cubase e provare, se possibile, varie situazioni di ascolto (cuffie, stereo di casa, autoradio) per avere una statistica media di come le varie frequenze rispondono a seconda del mezzo di riproduzione. Mi è capitato di fare versioni finali che in cuffia erano perfette ma nello stereo erano sature di bassi o viceversa di alti. ESISTE UN PLUGIN O HARDWARE IN GRADO DI SETTARE IN AUTOMATICO VALORI STANDARD DI EQ PARTENDO DA VARIE TRACCE PREREGISTRATE?Mi spiego: io registro la parte di basso e quella di batteria, esiste un qualcosa che sistemi automaticamente, in base alle frequenze delle due registrazioni, i volumi in modo ortodosso, standard, coscienzioso, dignitoso, (fate voi)?CIA' ;)
|
|
rookie
Member
Member # 538
|
posted 12. Luglio 2001 16:31
fare il mixdown...ok...cioè salvare sul hd e poi uscire dalla sk audio...ops...non ho sk audio io...faccio tutto via midi...quindi?
help me ;)
cia!
Messaggi: 631 | Data Registrazione: Apr 2001
|
|
|
|
lorbi
Member
Member # 409
|
posted 12. Luglio 2001 19:07
Per rookie: no, fare il Mixdown significa che ottieni un unico file Wave da tutte le tracce audio (quelle midi le devi prima registrare su tracce audio)... e poi te lo masterizzi in formato CDA.per Fruit of the loop: io non ho mai usato quel plug-in, però mi sa che applicare le frequnze di un CD dei Prodigy registrato a 24/96 e poi passato con Apogge coi controcazzi, poi editato e poi masterizzato, al tuo semplice suono registrato in cubase vst.......non penso che il risultato sia il medesimo......tu lo usi? ciaociao lorbi ciaociao lorbi
Messaggi: 3104 | Data Registrazione: Mar 2001
|
|
Nico
Member
Member # 115
|
posted 12. Luglio 2001 19:45
Con Freefilter, in che modo posso applicare l'impostazione di eq di un brano campione sul mio mix??
In che modo il freefilter memorizza la forma spettrale delle frequenze e come posso poi applicarla in seguito??
Grazie.
Messaggi: 907 | Data Registrazione: Mag 2001
|
|
fruit of the loop
Member
Member # 322
|
posted 12. Luglio 2001 21:03
ciao garazzi,per lorbi, no, non l'ho mai usato, cmq su un numero passato di cubase magazine (nn ricordo il n. preciso) c'era la prova di questo plug in e i risultati sembravano ottimi. penso anch'io che nn sia possibile raggiungere i livelli che riporti sul tuo post, però "'na botta de vita" al mix sicuramente verrà data.
c'è anche da dire che può essere usato puramente a scopo didattico, cioè per studiare quali freq sono più accentuate in un determinato genere musicale, e poi cercare quantomeno di avvicinarvisi il + possibile. mandi.......
Messaggi: 389 | Data Registrazione: Mag 2001
|
|
paolo40
Member
Member # 498
|
posted 12. Luglio 2001 21:58
ragazzi qui si e' divagato dal tema principale che recitava reinterpretando la domanda credo in modo giusto : quale e' il miglior supporto dove poter fissare una propria produzione ...bhe il minidisk direi di no perche' suona finto e distorce persino
a "orecchio nudo"
io sono un'estremo fazioso del buon vecchio mp3 ,e chiaro che trattandosi di una traccia di una certa importanza e duopo crearla col piu' blando dei settaggi di compressione usando ovviamente il miglior tool disponibile
che e' il freeware Audioactive Production studio professional e....buon ascolto
Messaggi: 365 | Data Registrazione: Mag 2001
|
|
paolo40
Member
Member # 498
|
posted 12. Luglio 2001 22:06
esistono in commercio parecchi lettori mp3 di qualita' anche per macchina
c'e' un modello che ha il frontalino
estraibile ed e' collegabile al pc tramite presa usb per fare il carico di circa 50 o 60 mega di roba che essendo compressa mp3 equivale ad una mezza valanga di dischi
la qualita' dell'ascoltato in macchina e' praticamente coincidibile all'ascolto di un sistema autoradio e cd o solo cd tradizionali
Messaggi: 365 | Data Registrazione: Mag 2001
|
|
|
|
|
|
rookie
Member
Member # 538
|
posted 13. Luglio 2001 10:56
grazie di cuore ragazzi...sono comunque perplesso...prima di tutto perchè non ho mai fatto un mixdown...non so neanche se in cubase 1.0.2 esiste...tracce audio non ne uso (cosa sono??? .wav? in cubase 1.0.2? ma dai.. ;)) comunque...il dat...che è sto dat??? quanto costa??? xchè dovrei salvare tutto in un file wav??? non posso registrare mentre il mio bel cubase mi fa suonare i miei strumentini??? non mi è chiaro neanche il discorso di paolo...alla fine...attualmente esco da sto benedetto mixer...entro nell'ampli e registro con un masterizzatore (non quello del pc...) ... al posto di quest'ultimo è meglio il dat?
scusate la prolissità...(o si dice prolissitudine eh eh :))
cia! ;)
Messaggi: 631 | Data Registrazione: Apr 2001
|
|
ASIO
unregistered
|
posted 13. Luglio 2001 11:52
Ma se hai anche il cubase vst 32 r4 (e so che ce l'hai) xchè ti ostini ad utilizzare quello che hai? Credimi che è tutto molto più semplice. Sennò cosa ho "investito" a fare nel futuro Brian Eno?
Ciao
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic