Pieno di armoniche, chiaro, definito.

Cubase fa cacare in cofronto.

Poi per carita per il resto Cubase è imbattibile e sicuramente non saprei che farmene di Prootools...
Comunque ve lo volevo solo dire, sono rimasto molto colpito.

quote:

---

Originally posted by GIACOMO:

Cubase fa cacare in cofronto.

---

Se hai ascoltato Cubase su un PC con una SoundBlaster
da 62 Euro, per forza !

Se fai una prova con la stessa scheda, lo stesso sistema di ascolto, nonchè gli stessi file audio usati in ProTools,
dubito che tu riesca a sentire una differenza.

Tutto quì, che palle !

Logic e Pro- Tools sono i più usati e i più diffusi in campo professionale dai migliori artisti di fama mondiale per fare i loro prodotti.
E sono nomi come Lenny Kravit, Jennifer Button, Evanescence, Eminem etc...Ancora di star a livello internazionale che hanno fatto un disco interamente con Cubase o Nuendo, purtroppo, non me ne risulta neanche una!!!
Cubase e Nuendo sono i più usati solo per due motivi
1) Basta una semplice scheda audio da due o trecento euro
2) Il 90% di chi li utilizza non li compra .....ma usa copie pirata, che il più delle volte funzionano meglio di quelle originali!!!
Adesso, lo so scoppierà un casino, ma è quello che succede sempre quando si dice la verità

A proposito di orecchie giacomo mi sembra che le abbia ben pulite, piuttosto siete voi che avete bisogno di un buon otorino!!!

quote:

---

... Probabilmente con quella scheda e monitor ... Cubase ti avrebbe fatto lo stesso effetto ...( cioè un bel suono pulito e armonico ecc...)
Per poter dire che cubase è uno schifo a confronto ... dovresti testarlo cosi'...

---

Ti posso assicure che io pro-tools con cubase\nuendo li ho testati con situazioni perfettamente identiche ed entrambi con Hardware di ottima qualita ( Schede DSP TMD a processore dedicato x audio ) e monitor Genelec, Quested e Dynaudio.
Inoltre tutto ciò in studi di registrazione professionali che si occupano di produzioni musicali a livello nazionale ( incluso pure il mio studio ).
Ragazzi Cubase\Nuendo per scopi professionali lo usano uno studio su dieci!!!! ma dove vivete sulle colline??? O sul pianeta terra??

quote:

---

Originally posted by GIACOMO:
La mia scheda è una RME HDSP 9632. Non credo che sia malaccio come scheda, non da meno della digi001.

---

Secondo me è meglio la RME, ma non per i convertitori (che sulla Digi non è che siano tutta 'sta storia, e che sulla RME servono solo per collegamenti "di fortuna"), quanto per il funzionamento assolutamente impeccabile della RME nonchè per l'eccezionale leggerezza dei suoi drivers.

Spesso miè capitato di spostare il PC per portarlo in diversi studi per delle demo, o per finire dei pezzi, per aggiungere loops ecc. ecc.
L'unica grossa differenza che ho notato è che PT è paurosamente lento, e che il computer negli studioni è usato esattamente come una qualsiasi altra macchina: se c'è qualche problema, cornetta alla mano e arriva l'assistenza.
Se io ho un problema, cacciavite alla mano, e cerco di sistemarlo.

P.s: io non mi sono incazzato...