Autore
|
Topic: confronto finale...
|
|
dukesofhazzard1986
Member
Member # 5789
|
posted 29. Dicembre 2005 22:02
secondo voi c'è tanta differenza tra un processore da 2.0 Ghz e uno da 1.86 Ghz entrambi centrino montati sulle stesse macchine?grazzzie
Messaggi: 403 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
kleos
Member
Member # 6294
|
posted 29. Dicembre 2005 23:38
no,secondo me la differenza dovrebbe essere minima,certo che un processore da 2 ghz è più performante ma io tutta sta differenza non ce la vedo.
Messaggi: 305 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
|
dukesofhazzard1986
Member
Member # 5789
|
posted 30. Dicembre 2005 14:46
perchè con la differenza posso comprare un giga di ram ddr2 da montare..
Messaggi: 403 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
kleos
Member
Member # 6294
|
posted 30. Dicembre 2005 16:59
compra la ram scondo me è meglio avere 1,86 ghz ed un gb di ram,che 2.0ghz e 512 di ram,cmq se non sono indiscreto per quale portatile hai deciso?
Messaggi: 305 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
dukesofhazzard1986
Member
Member # 5789
|
posted 05. Gennaio 2006 17:50
scusa per il ritardo ma ero in montagna...sono indeciso tra il toshiba satellite m-40 281(2.0 Ghz 1 gb ram) oppure il 282 (1.86 Ghz 512 ram)...la differenza di prezzo è di circa 150 euro, che potrei spendere per la ram.
Messaggi: 403 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|