posted 06. Marzo 2011 19:24                     

quote:

---

Originally posted by maurix:
Aldilà del fatto che sono test effettuati con versioni precedenti, dalla versione SX 1 in poi non è mai stato un segreto che su Windows Cubase fosse più performante.

Esisteranno anche casi contrari, cioè di software che essendo nati originariamente per la piattaforma Apple risultano ottimizzati proprio sul Mac.

Io però non ho mai conosciuto nessuno che abbia scelto la piattaforma informatica su cui lavorare basandosi esclusivamente sui benchmark di un singolo programma. Non dico che non si possa fare, ma secondo me non avrebbe molto senso.

---

posted 07. Marzo 2011 00:12                      

quote:

---

Originally posted by maurix:
Gli utenti mac non cercano mai di convincere un utente win soddisfatto a cambiare.

---

personalmente, se posso salvare qualcuno dal baratro di winzozz, do tutto me stesso sempre e comunque..
(amen)

posted 07. Marzo 2011 07:40                     

quote:

---

Originally posted by maurix:
Gli utenti mac non cercano mai di convincere un utente win soddisfatto a cambiare.

---

Ma il mio voleva essere un contributo tecnico e nulla più. Non mi pagano per consigliare questo o quel sistema tantomeno per convincere la gente a persistere con win.

Anche io sono un utente mac, eppure non ho mai preso la questione come un fatto di "fighetteria" o di "guerra informatica" perchè bado al lato pragmatico.
E devo dire che conosco molti utenti pc che sono passati al mac con soddisfazione e di altri che sono rimasti spiazzati e poco contenti.

Conoscendo entrambi i mondi approfonditamente, continuerò a sostenere che per un utente win incallito passare a mac non è sempre una buona cosa.

posted 07. Marzo 2011 10:16                      

quote:

---

Originally posted by mamabil:

quote:

---

Originally posted by maurix:
Aldilà del fatto che sono test effettuati con versioni precedenti, dalla versione SX 1 in poi non è mai stato un segreto che su Windows Cubase fosse più performante.

Esisteranno anche casi contrari, cioè di software che essendo nati originariamente per la piattaforma Apple risultano ottimizzati proprio sul Mac.

Io però non ho mai conosciuto nessuno che abbia scelto la piattaforma informatica su cui lavorare basandosi esclusivamente sui benchmark di un singolo programma. Non dico che non si possa fare, ma secondo me non avrebbe molto senso.

---

Ma di fatti se avessi seguito i benchmark fino in fondo (sono oltre 5 pagine) ti saresti accorto che nei test c'è anche il confronto con PROTOOLS che sui MAC performanti da la paglia ai PC con cubase.

Non mi pare di aver consigliato pc per altri motivi. Ho specificato in maniera chiara che se l'interesse è di aver un sistema in grado di far girare molti plugin contemporaneamente, il pc rimane la scelta migliore.
Gli altri fattori, sono individuali. Ma bisogna anche dire che la storia per cui il pc è instabile è talmente vecchia che insistere è anacronistico.

Di sicuro chi ha sempre avuto solo mac avrà mille motivi per non cambiare, al contrario chi come me utilizza quotidianamente entrambi i sistemi, avrà tanti buoni motivi per considerare interessante un sistema pc.

---