apparte il fatto che e la sezione di conversione che fa la differenza....
convertitori apogee, pre microfonici di qualità, compressori e pre valvolari ti permettono di fare il salto, sia che sia Cubase, Nuendo o ProTools.
Io dico solo che quando una macchina si afferma come standard, ci sono diversi motivi.
Pro Tool ha i suoi difetti ma ha il grande vantaggio di essere lo standard appunto.

In questo momento sto lavorando alla realizzazione del DVD del musicall di Cocciante "Notredame de Paris" la produzione è a cura della società dove lavoro.....proprio oggi...mi è arrivato l'HD dalla Francia contenete una copia della Sessione di lavoro dalla qualè relaizzero il master Doly Digital su DA-88 per il DVD e faremo il sinc con il video.
Ho aperto la sessione e mi sono ritrovato tutto come hanno lavorato i francesi, e sono partito dalla loro stessa sessione...compresi plug in, naturalmente avevamo preso accordi prima.
Del resto tutta la fase della pre - produzioni, delle basi per il musicall è stata fatta con Cubase, che cmq tra i musicisti resta il programma preferito.

Con la versione SX è molto cresciuto anche sull'audio, ma secondo me fino a quanto la Steinberg non sviluppera dell'HARDWARE di qualità dedicato ci sarà sempre un differenza sostanziale.

Ripeto non si sta parlando solo di software ma del contesto, quindi tutto ciò che ruota dietro ProTools.
E sopratutto sto parlando di Alta Professionalità, e sopratutto si sta parlando della fase di MIX e o Post Produzione Audio. e su questo non ho paura di smentite ma PRO TOOLS è LO STANDARD ASSOLUTO che vi piaccia o no.

In certi contesti se non possiedi ProTools non ti commissionano lavori....

Con ProTools siamo arrivati a realizzare dei concerti in half Playback dal VIVO con un G4 TITANIUM portatile collegato all'hardware ProTOols, il tutto senza una piega....con strumenti che usciva ed entrava in ProTools CON LATENZA ZERO....
Parliamo anche di questo, attualmente PRO TOOLS e l'unico sistema che garantisce LATENZA PRATICAMENTE RIDOTTA A ZERO.
Senza appesantire CPU o roba simile. DIco solo che in COntesti professionali e quando hai il tempo che ti assilla devi avere il MASSIMO della POTENZA e il MASSIMO DELLA STABILITà.

Oggi ho lavorato dalle 8 di mattina alle 21 di sera, importato file, missato, esportato senza il nessuno minimo problema....e sto parlando di una sessione di 38 Ch a 24 bit/48Khz in sinc con il video e missata in Dolby Digital 5.1. Non ho mai avuto il minimo cenno di istabilità.

Poi ripeto adoro CUBASE per la composizione, essendo anche musicista, ma per il momento secondo me il motore audio e l'Hardware di Digidesign non si batte.

Se avessi i soldi io mi farei sicuramente una stazione su Cubase Sx ultra potente...ma probabilmente i Mix li farei su un ProTools HD 3....ragazzi provate a farvi un giro su una macchina del genere e capirete, se non lo avete fatto, perchè ProTools è lo standard delle lavorazioni audio.

Ciaooo ora vado a mangiare che è ora....

ma dal punto di vista dei "creatori" di musica, lo standard e' inconsistente... ripeto: registro a casa con quello che mi pare (logic, cubase, cubasis, ableton, cakewalk, performer, pc,mac,fostex,adat e chi piu' ne ha piu' ne metta), poi, se i soldi sono pochi, mixo da me, metto il prodotto finito su cd e me lo tengo o lo do al cliente. Se i soldi invece ci sono e posso venire nel tuo meraviglioso studio, come prima si passavano le tracce su nastro... perdo mezz'ora e ti faccio un bel cd rom con un aif (o wav) per ogni traccia... tu la ricarichi dove ti pare,

se devo registrare qualcosa ancora da te lo faccio, poi sono affari tuoi, esci dal tuo protool e mixi con protool stesso, con logic, neve, ssl, trident, lem, lesa, geloso

e' a livello di creazione iniziale e a livello di studietto di piccolo cabotaggio, che protool non e' necessario e la sua qualita' e' francamente sopravvalutata (economicamente)

magari cocciante ha composto tutto su cubase e, anche se poi sono entrati negli studioni, qualche traccetta dell'inizio, magari registrata sull'audiomedia, o sul sound manager c'e' ancora

comunque non ti invidio.... notre dame de paris... bleah!!!

altra cosa il software di protool non e' che sia niente di che ... infatti molti interfacciano con logic... e se , per qualche ragione commerciale, anche steinberg facesse un ASIO che vedesse protools, vedremmo sicuramente qualche migrazione

Premetto che conosco solo da Qualche mese Cubase (il 5.1 per l'esattezza) e che ho lavorato con Pro Tools Free 7 o 8 volte. Con questo e con molto altro che ho letto e visto in anni di passione (ho 23 anni, non sono un musicista ma so' come funziona un mixer da quando ne ho 13) vorrei fare il punto della sitiazione sugli "Standard".
Uno standard diviene tale quando tanti fattori si scontrano e per forza di cose rendono il prodotto sul mercato l'unica scelta.
Con PT credo che sia nato lo standard in quanto è stato il primo ad avere "macchine" dedicate, Stabilità è la parola chiave. Pensate al lavoro di Notre DDP di Cocciante, avreste voglia dopo una mezza giornata di sessione di una finestrella che vi avverte di qualche giro ci clok andato a puttana e che grazie a lui avete perso tutto il lavoro? Ammesso che per voi possa essere un compromesso accettabile, lo è per il prorpietario dello studio e per il regista o produttore che vi ha commissionato il lavoro? Pensate ad un film che per un problema del genere ritarda l'uscita di un mese e guardacaso siamo a Natale col produttore che già è in bestia perchè invece del 23 deve uscire il 24...del mese dopo... qui si parla di soldi e tanti, molti di più di quanti valga uno studio pro tools... Vista così si fa presto a capire perchè serve la stabilià. In questo caso lo studio si sputtana e i lavoro dopo non arriveranno.
Chi lavora davvero nello spettacolo sa che i tampi sono sempre pochi e mai viene chiesto al fonico o al tecnico di quanto tempo abbia bisogno per chiudere una sessione, gli si dà solo una scadenza e spesso breve, troppo breve, cosa confermata da molti lavori in giro dove si sente la "frettolosita" di chidere la sessione. Poche settimane fa ne ho avuto la conferma con un pezzo Dance che è nato su Cubase e finito in studio per la masterizzazione, il tempo è stato poco e lo studio che lo lavorava con DP3 e motu se l'è visto portare via per mancanza di tempo e "mezzi" a seconda del produttore. Con questo (Poi chiudo se no mi sparate) introduco il discorso "Chi paga?", alla fine è sempre il produttore che decide cosa fare col pezzo, tu gli puoi dire miliardi di volte che magari per un pezzo Dance spendere in uno studio grosso non ha senso ma lui alla fine ha le sue idee e soprattutto una parolina nella testa "Pro Tools"... questa è la potenza dello Standard, non la qualità in primis come molti pensano...

Pro Tools nelle varie versioni professionali funziona solo con Hardware dedicato.

PT Le ha tutte le tracce che vuoi (che di solito servono), mi pare fino a 64 o giù di lì ma funziona solo con Digi 02, Digi 01 e Mbox, anche perchè lo danno solo con le sue periferiche e queste funzionano solo con PT, quindi Cubase non te le vede. In pratica ti vendono un sistema Hardware e SoftWare dedicato. La fregatura secondo me e che il digi 02 costa tipo 5 milioni e hai un PT da molti giudicato un giocattolo, Avid dalla sua dice che però hai il vantaggio che le sessioni sono compatibili direttamente con i sistemi HD, ...io ci aggiungo :"Che culo! Con 5 milioni ti ci fai un PC con Pulsar+Plate 20 I/O con i controcazzi!" Poi come al solito sono le idee di ognuno.

Pt Free funziona con tutte le schede audio pero sappi che non supporta gli Asio, e ha il limite di 8 canali. In pratica è una specie di demo visto che con 8 tracce non fai nulla.

ProTools è tale solo con hardware TDM
quindi ProTools 24 MIx PLus o Mix Cube e naturalmente il Nuovo ProTools HD.

ProTools senza hardware TDM vale poco secondo me....la sua belezza sta proprio nel supporto DSP come ho detto prima.

Sono dei grandi e non a caso lavorano con i grandi.
A mio giudizio è tutto un altro pianeta!

Innoltre vieni trattato bene anche nell'upgrade a versioni più potenti. E' un discorso molto importante specialmente quando l'hardware costa decine di migliaia di euro.
Tra parentesi è per questo motivo che non si trovano facilmente PT usati.