Autore
|
Topic: nuova rivista in edicola
|
|
geno
Member
Member # 837
|
posted 23. Settembre 2004 11:51
ero stato contattato da uno dei redattori per chiedermi di comporre articoli per loro....l'articolo di prova era su Orion Pro. Da quanto ne so io tratta tematiche molto HOME nel senso che potrebbe essere perfetta per un newbie ma per chi usa cubase gia da tempo non è tanto il caso....2° me.
Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
danyat
Member
Member # 757
|
posted 23. Settembre 2004 13:20
Ma fatemi capire bene, se non ho letto male, questi regalano versioni di software e plug in nuovi tipo: Sounforge 7 e Wavelab 5 ?????? Corro in edicola a coprarlo così poi mi vendo i programmi originali pagati profumatamente ???!!!
Messaggi: 574 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
pampers
Member
Member # 3581
|
posted 23. Settembre 2004 14:01
secondo me sono versioni prova...mi sembra un po' troppo strano...
Messaggi: 1005 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
Polarity
Member
Member # 132
|
posted 25. Settembre 2004 01:19
Sì, più o meno, CM2 è il "continuo" di Cubase Magazine. È cambiato l'editore e qualche collaboratore si è perso per strada. Il direttore è sempre lo stesso.
Messaggi: 442 | Data Registrazione: Nov 2001
| IP: Logged
|
|
Polarity
Member
Member # 132
|
posted 25. Settembre 2004 01:21
molti qua son stati contattati quote:
Veramente?
Messaggi: 442 | Data Registrazione: Nov 2001
| IP: Logged
|
|
gio
Member
Member # 829
|
posted 26. Settembre 2004 16:10
Veramente.
Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 26. Settembre 2004 17:10
sembrava impossibile...
Messaggi: 13133 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
Shandar
Junior Member
Member # 2233
|
posted 26. Dicembre 2004 01:54
Scusate se dopo tanto tempo uppo questo thread, ma sono letteralmente indignato per quella rivista che si chiama CM2. Io ho iniziato a fare musica per hobby la scorsa estate ed ho preso 3-4 numeri di cubase magazine ed altrettanti di cm2 prima di rassegnarmi al fatto che fosse la rivista più inutile del mondo. Passi il fatto che i tutorial fossero divisi in duecentomila puntate, passi una generale disorganizzazione degli articoli, ma i contenuti degli stessi non glieli perdono. Per loro TUTTI i synth "recensiti" erano dotati di una complessa architettura, di sofisticati algoritmi e capaci di generare suoni molto belli e originali. Ma cacchiarola... ci sarà una differenza tra il Cicciopanza's freesynth ed il Linplug Albino??!!! Mi sono sentito preso in giro... Quelle recensioni si potevano fare senza neanche provare il prodotto. Bastava fare un copia incolla delle solite 6-7 frasi ed aggiungerci le caratteristiche tecniche, oltretutto non quelle particolari tipo il tag system dell'arturia, ma cose del tipo : "sono presenti 3 lfo, 4 filtri risonanti etc...etc..." Ma chissenefrega??? Dammi una recensione che riporti il feeling che hai avuto con lo strumento, cosa ti piace, cosa critichi... Per fare un raffronto con riviste che fanno recensioni serie e che apprezzo cito TGM (rivista di videogiochi) e PC Professionale. Queste ultime fanno recensioni utili ciascuna nel suo campo, aggiungendo impressioni e commenti personali sui prodotti.I tutorial poi, seppur validi per un principiante come me, erano troppo corti e scarni... In una puntata ti insegnavano cos'è il cutoff e nella seguente la risonanza... Ho speso 50 euro inutilmente da vero niubbo (quale ero del resto, e sono ancora.... ) e spero che fallisca miseramente perchè è fatta da gente che se ne frega e non dimostra passione nello scrivere gli articoli. L'impressione finale che ho avuto e che più che una rivista di musica fosse un depliant pubblicitario... tutte le recensioni finivano immancabilmente con il consiglio di andare dal proprio rivenditore di fiducia a testare il prodotto sul campo, cosa che avrebbe dovuto fare anche chi ha scritto l'articolo IMO.
Messaggi: 56 | Data Registrazione: Apr 2003
| IP: Logged
|
|