qui NON puoi dirgli di non portare il burka che ti scatena contro di tutto, però, prova a mettere una minigonna da loro e sei dilapidata.....!

qui ti fanno togliere il crocefisso in una classe e ti portano anche in tribunale, tu prova a fargli togliere l'immagine di maometto e/o allah dalle loro classi, ti fucilano...!

qui pretendono l'ora di musulmano in classe, tu prova dire da loro che vuoi un ora di religione cattolica, ti fanno a fettine...!!!

e' meglio maometto (ovviamente se ecc.ecc.ecc... )

quote:

---

Originally posted by yugo:
[QB]indietro di 600 anni ? ma guarda che in europa 600 anni fa si era molto piu avanti di loro adesso . forse prima che prendesse piede maometto erano quasi di paripasso , poi si sono fermati nel tempo./QB]

---

Erano indietro all'epoca e lo sono tuttora, questo è un dato di fatto. E' la storia a testimoniarlo. Nei paesi che loro considerano infedeli le donne hanno ottenuto grande espansione, tantissimi diritti che le loro donne nemmeno possono lontanamente sognare.

quote:

---

Originally posted by misterd:
beh ragazzi,io in questo caso sono un intollerante e anche bastardo....

qui NON puoi dirgli di non portare il burka che ti scatena contro di tutto, però, prova a mettere una minigonna da loro e sei dilapidata.....!

qui ti fanno togliere il crocefisso in una classe e ti portano anche in tribunale, tu prova a fargli togliere l'immagine di maometto e/o allah dalle loro classi, ti fucilano...!

qui pretendono l'ora di musulmano in classe, tu prova dire da loro che vuoi un ora di religione cattolica, ti fanno a fettine...!!!

beh ragazzi io ce le ho piene...!!!!!
scusate l'ignoranza, ma per me un paio di atomiche risolverebbero il problema......

---

quote:

---

Originally posted by Luke63:
Inoltre, dico che non è corretto il fatto che vengano a casa nostra a dirci quello che dobbiamo fare. Vedrete... tempo qualche anno e le nostre donne dovranno portare il velo, un pò come mi pare accada in Francia. Se io vado a casa di qualcuno, devo per una questione di buona educazione, rispetto e correttezza, fare ciò che mi dice il padrone di casa. Non devo approfittarmi della sua ospitalità per fare come cavolo mi pare e piace e come io ritengo più giusto! Se una persona viene in casa mia, di certo non stabilirà con tono dittatoriale ed incivile cosa mangiare per cena, a che ora cenare, che film o programma televisivo vedere. Lo si può decidere insieme, nel pieno rispetto reciproco. Il mio timore è che fra qualche decennio (o qualche anno) non saremo più padroni in casa nostra, mi auguro di no. Poi dopo dici che uno diventa razzista o vota lega nord! Nonostante sia romano e viva qui al nord da quasi 7 anni, non mi farei nessun tipo di problema a votare lega. Potrei essere il primo romano leghista, perché no?!

---

quote:

---

però, prova a mettere una minigonna da loro e sei dilapidata.....!

---

un bel problema questo per chi vorrebbe contemporaneamente tutelare il diritto alla satira e la libertà di espressione religiosa.

Abbiamo la memoria corta.. tempo fa parigi era a ferro e a fuoco..

So di per certo che la violenza non è assolutamente parte dell'islam. Non è la religione in se.. ma come la insegni o la usi.. quello fa la differenza.

dire "sono 600 anni indietro" ecc. ecc. e' una vera idiozia, perche' in realta' l'islam, anche nei suoi risvolti violenti, e' nostro contemporaneo, e' una manifestazione attuale, e solo in virtu' del disgraziato complesso di superiorita' occidentale si puo' dimenticarsi di questo e pensare invece di essere "600 anni avanti"...

il mondo e' insomma piu' grande e complesso del giardino di casa propria, e se proprio vogliamo guardare bene le cose, il mondo e' fatto proprio piu' di cose "altre" dalla cultura europea/occidentale che da quest'ultima, nel senso che "noi" forse siamo anacronistici rispetto al resto...

e poi e' tutto questo "loro" e "noi" la vera fallacia dell'argomento... in tanti in questi giorni hanno detto che "la cultura in europa prevede la satira e lo sberleffo e c'e' tutto il diritto di farlo, e loro non lo capiscono" - o in parole povere "a casa nostra facciamo quello che vogliamo" (letto anche su quste pagine): la realta' e' che l'europa contemporanea e' ANCHE ISLAMICA, che i musulmani che ci vivono (e che non tutti sono arabi!) sono anche loro A CASA LORO, perche' qui vivono e lavorano, e non altrove. l'europa e' cambiata, e pensare che ci siano ancora i "noi" e i "loro", pensando ai milioni di musulmani che ci vivono, e' cecita' storica nella migliore delle ipotesi, e xenofobia nella peggiore. non e' che i musulmani vivono tutti "altrove", insomma. e pensare che ci si possa permettere di offendere una parte dei nostri concittadini senza conseguenze, e' un po' da pirla, direi (nel senso di scarsa lungimiranza)

>d'altra parte.. chi ritiene la religione pericolosa e/o da eliminare o da criticare, per essere coerente con se stesso, dovrebbe avere una vita fatta esclusivamente di tornaconto.

in piu, ti rendi conto che siamo costretti a cambiare il simbolo/bandiera della croce rossa internazionale, ovvero PORTIAMO AIUTI e medicine, perchè per loro quella croce rossa in mezzo ad un quadrato bianco è simbolo di crociate....!!!

crociate????

quote:

---

Originally posted by eriksativa:

>d'altra parte.. chi ritiene la religione pericolosa e/o da eliminare o da criticare, per essere coerente con se stesso, dovrebbe avere una vita fatta esclusivamente di tornaconto.

ma yaso non diciamo cazzate, dai

---

furbone... dimostrami che la mente reagisce differentemente a tipi di idealismi differenti (col bello e col brutto che ne puo' conseguire) e avrai vinto il playmobil e pure il lego

mi sembra pure dimostrato dalla storia..

quindi se hai risposto perche' ti pagano... allora non sei a riSchio "talebanismo".. se no lo sei

(col linguaggio ci stai andando vicino )

quote:

---

Originally posted by perry farrell:
Per favore evitiamo di essere Fallaci...

---

Ecco quì il calssico discorso da partito....
Dico io, ma perchè bisogna prendere a sassate verbali una persona che a denti stretti ha cercato a suo modo di mettere in allarme la nostra civiltà...? teniamo conto poi della persecuzione nazi-fascista di cui lei è stata vittima in prima persona... come può reagire una persona...? Cosa deve dire...? Deve dire ciò che dice il partito o quello che pensa?

E ricordo che la fallaci era "divinizzata" prima di scrivere la rabbia e l'orgoglio. Molti non hanno neppure letto i suoi precedenti testi e la criticano... è criticata poi dalla sua stessa classe politica, e ricordo inoltre che 10 anni fa era una "bestemmia" contraddire un suo testo.

Mi fa ridere che un personaggio razzista e fondamentalista come Smith (che penso si conosca per le sue buffonate televisive ed interventi che vanno dell'emeritatamente stupido alla violenza verbale) si sia permesso di denunciarla al tribunale internazionale per i diritti umani e nessuno abbia detto nulla...