I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: Con RODE NT1A che preamp usare? (Alfa MICtube valvolare?)

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.


Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale

» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » Con RODE NT1A che preamp usare? (Alfa MICtube valvolare?)

UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico

Autore Topic: Con RODE NT1A che preamp usare? (Alfa MICtube valvolare?)

sicurezza626
Junior Member
Member # 4160

posted 17. Aprile 2003 12:50
Ciao a tutti, devo acquistare un nuovo micr da studio,
fin'ora ho utilizzato un ROITEK CM200BK, ma vorrei cambiare con il nuovo RODE NT1A, che ne pensate?
Inoltre sono indeciso se cambiare o tenere il preamplificatore per il Mic.
Posseggo un Alpha MICtube, preamplificatore valvolare stereo con Phantom, ma vorrei eventualmente cambiarlo con il DMP3 della M-Audio.
Che ne pensate di questi cambiamenti ed eventualmente acquisti? Ne vale la pena?
Ho una certa urgenza di ricevere vostri utili consigli e risposte dato che ad inizio maggio dovremmo cominciare a registrare e vorrei ottenere risultati gradevoli.
Grazie anticipatamente a tutti.
Messaggi: 5 | Data Registrazione: Ago 2004 | IP: Logged

sicurezza626
Junior Member
Member # 4160

posted 17. Aprile 2003 13:36
E' sottinteso che il pre abbia la phantom 48V.
Vi prego aiutatemi!!
Messaggi: 5 | Data Registrazione: Ago 2004 | IP: Logged

Karlo
Junior Member
Member # 3189

posted 17. Aprile 2003 13:47
Beh.. il rhode è un buon microfono e suona!
Come pre io ti consiglierei di vedere sul sito della focusrite...
la serie platinum costa poco e raggiunge altissimi livelli di qualità..
io, dopo una settimana che ho preso il Voicemaster Pro, sono tornato e ho ordinato un trackmaster e due octopre, e non appena mi riprendo dal duro colpo economico, visto che ho cambiato anche i convertitori poco fa, credo che prenderò pure un paio di Penta (tutto rigorosamente Focusrite.. e si sente la differenza).
Ciao
Ka
Messaggi: 62 | Data Registrazione: Dic 2003 | IP: Logged

AndyThommen
Member
Member # 1379

posted 17. Aprile 2003 15:41
...non vorrei dire "io l'avevo detto", ma finalmente qualcuno ha capito che questa mania de "il pre DEVE essere valvolare sennò é una ciofeca" é assolutamente infondata!
Vai con Focusrite e vai alla grande!
Andy
Messaggi: 1767 | Data Registrazione: Set 2002 | IP: Logged

Red
Member
Member # 1804

posted 18. Aprile 2003 00:23
Anch'io credo che il valvolare non sia sempre adatto. Personalmente non li preferisco.
Largo ai transistor
Red
Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003 | IP: Logged

yasodanandana
Member
Member # 1424

posted 18. Aprile 2003 00:32
anche perche' e' un "falso standard"... fra i pre piu' usati nell'industria ci sono sia macchine valvolari che transistorizzate..
in ogni caso e' anche difficile fare "due partiti" e anche identificare sonorita' differenti dovute alla circuitazione di partenza...
ovvero, non sono mica amplificatori da chitarra!!!!
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002 | IP: Logged

Fuso Orario: CET



Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.