|
Autore
|
Topic: C01 SM57
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 06. Febbraio 2004 22:23
Sto facendo provine e provette sia con acustica che con cabinet da elettrica.Molto bello tutto Il C01 Con l'acistica lo tengo vicino alla fonte, con l'elettrica a circa un metro dall'amplo ad altezza "mie orecchie" (1,87 :-) ) E' normale che il C01 faccia un fruscio un po' piu' accentuato dell' SM57?
Non mi riferisco al rumore "ambientale" ..
ma tipo impedenza, non so come dire. Me ne accorgo soprattutto con l'acustica. L'SM57 nelle prove risulta piu' silenzioso ma piu' nasale, il C01 piu' "soffioso" (anche se poco) ma piu' autentico nella ripresa. Normale spero.
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 06. Febbraio 2004 22:28
altra cosa :
il C01 da un lato e' perfetto, dal lato opposto e' opaco.
Chiedo conferma, per molti saranno sciocchezze, ma io non le so 
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
Red
Member
Member # 1804
|
posted 06. Febbraio 2004 22:30
E' l'ambiente, fidati.C'è un rumore di base nell'ambiente. Circa 30db a cui noi siamo abituati. Il microfono è più sensibile e quindi lo riprende maggiormente. Se infatti, provi a cantare davanti al co1, vedi che devi abbassare il volume, perchè è troppo forte e il rumore inizia a sparire. Oppure può essere dove l'attacchi.
Oppure è rotto. Comunque avvicinati col co1. Non si rompe così facilmente. Poi c'è da vedere a quanto tieni il volume dell'ampli. Red
Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
geno
Member
Member # 837
|
posted 07. Febbraio 2004 16:36
Non registro quasi mai tramite microfono ma stamattina mi è venuta voglia e ho cambiato mixer e preso il samson c01. Che dire: per quello che ho speso sono ultra soddisfatto
Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
Red
Member
Member # 1804
|
posted 07. Febbraio 2004 17:02
Sicuramente Xs, io sono quì, la mia mail è nel profilo.Ti dico che confronto ad altri, il samson ha più fruscio.
Io l'ho confrontato col 414.
Lo dicono comunque anche nelle recensioni. Ma nulla di particolarmente accentuato.
Non si sente in registrazione. Se vogliamo, più che altro, è che il co1 è meno sensibile di altri e quindi ha un rapporto segnale/rumore un po' più basso. Red Red
Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
Red
Member
Member # 1804
|
posted 09. Febbraio 2004 14:45
Per me dipende da come suona l'ampli.Ce ne sono molti che alzando il volume cominciano a diventare delle papere. Non amando i suoni chiari, cerco di registrare con il volume un po' più basso. Poi dipende da che genere dobbiamo registrare, ma in generale, cerco di ascoltare il suono che il musicista preferisce e da li mi regolo. Red
Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
geno
Member
Member # 837
|
posted 10. Febbraio 2004 13:40
Boh non so.....però se è tutta nera...quasi quasi.....astone normale e ragno..... mi costa piu del microfono
Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
saggesh reloaded
Junior Member
Member # 3455
|
posted 10. Febbraio 2004 17:18
bè oddio..anche a me il c01 mi sfora..ma era dentro una cabina di 1m x1.5 m
cmq è ipersensibile no ipercardiode
bisogna allontanarsi un pò..tutto lì..poi tiene..almeno io ho risolto così..
utile verrebbe anche il filtro antipop..cavolo se viene utile..il cantante mi stava a 30 cm ma era come se ci fosse attaccato..p,t,s a manetta..
Messaggi: 134 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic