quote:

---

Originally posted by ethos:
adesso non piegatevi tutti dal ridere ma che cosa è un preampli???? perchè non sento esigenza pur non avendolo?

---

Se registri dei microfoni non puoi non avercelo ethos, se lavori solo con strumenti che escono con segnale di linea puoi anche non avercelo....

x Nena:

Attenzione però a non ragionare per partito preso: è difficile stabilire quando una macchina hardware sia migliore di una software, anche perchè può entrare in gioco il gusto.
Per quanto mi riguarda mi sono fatto l'idea che i riverberi siano i più indietro come rapporto qualità/"peso", ne senso che o ci si affida a plugin veramente pesanti, oppure la pasta sonora ridata è veramente uno schifo....

Discorso diverso ad esempio per i compressori: ce ne sono anche di free in rete che io personalmente metterei tranquillamente in insert alla traccia di voce principale, se fosse il caso....non farei la stessa cosa con certi plugin di riverbero....

In qualsiasi caso comunque l'avere dei DSP esterni alleggerisce non poco tutto il processo di post-pro; i contro sono intanto l'ingombro e poi il dover predisporre un cablaggio ad hoc, che quindi non si limita alla sola untà a rack fine a se stessa...

Non ne senti l'esigenza per due motivi secondo me:
1 - ce l'hai già senza sapere di averlo! E'il caso di molte schede audio che lo incorporano al loro interno, naturalmente la qualità è quella che è
2 - non hai mai sentito la differenza tra la registrazione senza e con un buon preanplificatore! in questo secondo caso forse è meglio che ti fai un giro o in un negozio o in uno studio se conosci qualcuno.

Secondo te comunque è meglio un compressore DBX o qualche altra marca?

Altro compressore carino che funziona bene e' il diffuso t racs 24... ma il pacchetto waves ha tutto. oppure akai professional quad comp ( ma mi piace meno)

un eq digitale esterno e' ovviamente sostituibile da un programma!

i mic oktava li puoi trovare da thoman ( cerca il sito su internet) anche se andrebbero provati, perche' talvolta ne capitano di difettosi. Sono mic russi. ma tale sito non si fa problemi a cambiarli.
Detti mic, secondo la mia modestissima opinione ( ma non solo la mia, ti assicuro) sono forse i piu' ben suonanti tra quelli economici che ci siano in assoluto.
tranquillamente reggono il confronto con i rode. ( ad essere veramente prudenti nelle dichiarazioni!!!) .

quote:

---

Originally posted by Nena:
Grazie per le info su questi microfoni. Sai dirmi, oppure qualcun'altro sa dirmi qualcosa sugli ART? Forse è meglio se apro un altro topic su questo punto.

Ciao

---

Grazie

Intendo dire che se parliamo di pramp AVALON, API, AMEK, oppure di riverberi LEXICON va bene.

Altrimenti la UAD-1 o qualche scheda TC-ELECTRONICS riescono ad emulare in maniera eccellente filtri e processori di dinamica.

Ho lo SPACE DESIGNER (tra gli stupendi plug-ins di LOGIC PRO 7) come unità di riverberazione. Per sentire qualcosa con una pasta simile dovrei avere LEXICON PCM70 oppure 480L.

Questa è la mia opinione.

DBX 386 oppure ART DPSII
DBX 166XL
il pacchetto WAVES POWER PACK
Microfoni RODE NT5 (tenendo presente che ho già l'NT1A)

quote:

---

Originally posted by Nena:
Grazie Faber!
Mi interesserebbe davvero trovarli in Italia!

Grazie

---

eccaallà http://www.aegweb.it/

ciauz

il titolare è un certo

Luigi Agostini

quote:

---

Allora ricapitolando avrei deciso di prendere questa roba:
DBX 386 oppure ART DPSII
DBX 166XL
il pacchetto WAVES POWER PACK
Microfoni RODE NT5 (tenendo presente che ho già l'NT1A)

CHE NE DITE?????

---