Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Materiale da Studio   » Mixer Alesis o Behringer

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: Mixer Alesis o Behringer
Chopin
Junior Member
Member # 6121

 - posted 30. Agosto 2005 16:27      Profile for Chopin   Email Chopin         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Dovrei prendere un mixerino (non costoso) con effetti 8-12 ch. per pianobar e piccoli gruppi.I Behringer costano veramente poco ma sento dire in giro che valgono altrettanto poco. L'alesis dovrebbe almeno avere un buon reverbero o sbaglio? Se mi consigliate qlc ve ne sarei grato.
Ciao

Messaggi: 24 | Data Registrazione: Ago 2005  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 30. Agosto 2005 17:13      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Prendi quello che costa meno e che t'ingombri meno!
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 30. Agosto 2005 17:32      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Alesis non è altro che il parente "anziano" di behringer.
All'inizio degli anni "90 quando la benringer non era ancora ben conosciuta ( bei tempi!! ), chi voleva spendere poco acquistava alesis.
I prodotti della ditta californiana costavano relativamente poco a differenza d'altri ma almeno fornivano un rapporto qualità prezzo notevole. Oggi giorno mi sembra che behringer sia solo un bel soprammobile tutto bello argentato con qualvhe tasto per non dare troppo nell'occhio

Leggi tra le righe e troverai la risosta!


Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
filomeno
Junior Member
Member # 3943

 - posted 31. Agosto 2005 14:44      Profile for filomeno   Email filomeno         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Vista la mia esperienza personale posso dirti che i behringer della serie ub, tipo l'ub2442fx vanno bene per l'us che devi farne tu, solo ti raccomando di usare entrate, uscite bilanciate e tutti i cavi bilanciati,perchè con gli sbilanciati perdi veramente tanta qualità e fruscia tutto...

secondo me per il prezzo che hanno vanno fin troppo bene..

ub2442fx 280 euro!12ch,4sub+fx
www.essemusic.it

non sarà un midas ma insomma...


Messaggi: 120 | Data Registrazione: Lug 2004  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 01. Settembre 2005 23:55      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by filomeno:
solo ti raccomando di usare entrate, uscite bilanciate e tutti i cavi bilanciati,perchè con gli sbilanciati perdi veramente tanta qualità e fruscia tutto...

Bilanciato oppure Sbilanciato non significa perdere qualità e o fruscio di fondo. La qualità è una costante indipendente dal tipo ti cablaggio che hai.
Il cablaggio bilanciato è vivamente indispensabile nei segnali di linea ( Tastiere, exoander ecc..ecc.. ) dove la distanza tra macchina e mixer è maggiore di 20 MT. Per i segnali microfonici è obbligatorio anche per un metro.
Questo perchè il circuito bilanciato è composto da 3 fili... Schermo, segnale, e lo stesso segnale sfasato di 180°.. quindi negativo.
Questo circuito permette di far transitare il segnale su due linee indipendenti per poi riaccoppiare il segnale in prossimità del mixer. Ribaltando di nuovo il segnale di 180°, quindi riinvertendolo, eventuali rumori intercettati da fonti magnetiche o disturbi radio vengolo annullati, garantendo al segnale la stessa pulizia e presenza d'origine.

Ciao Red-one


Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 02. Settembre 2005 02:19      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ciao Red, guarda qua: discussione

Che tu sappia, lo sfasamento di 180° avviene fisicamente sulla connessione di uscita e, viceversa, su quella d'ingresso delle apparecchiature? Nel senso: il cavo bilanciato in se ha in aggiunta semplicemente un filamento (negativo) e basta....sbaglio?

Fai felice me e il lorbi!


Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 02. Settembre 2005 08:56      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by ULODIN:
Ciao Red, guarda qua: discussione

Che tu sappia, lo sfasamento di 180° avviene fisicamente sulla connessione di uscita e, viceversa, su quella d'ingresso delle apparecchiature? Nel senso: il cavo bilanciato in se ha in aggiunta semplicemente un filamento (negativo) e basta....sbaglio?

Fai felice me e il lorbi!


Esattamente,
Le uscite di bilanciate del mixer provvedono internamente all'elettronica del mixer stesso a "sfasare" il segnale.
Gli ingressi lavorano sullo stesso principio delle uscite, anzichè sfasare accoppiano il segnale ricomponendo la sfasatura di 180°, nel segnale di origile.

Le connessioni bilanciate posso essere di due tipi:

TRS = Jack da 6.3mm stereo
XLR = Spina Phantom comunemnete utilizzata per il cablaggio dei microfoni.
Quest'ultima viene impiegata per i microfoni semplicemente perchè non fa parti meccaniche a sfioramento.. Mispiego.
Quando noi inseriamo un jack nell'apposita presa, sfioriamo una serie di linguette che, una volta che il jack è tutto inserito, ogni lingueta si stabilizza su di un anello del nostro jack.
Questa operazione non è possibile se la connessione integra un'alimentazione pari a 48Vcc come quella utilizzata per alimentare l'elettronica dei microfoni a condensatore.
Se nel secondo caso avessi una connessione a jack anziche XLR, inserendo il jack andremmo sicuramente ad urtare qualche parte in tensione, provocandone cos' un cortocircuito. La spina XLR invece essendo lineare, quindi tutti i pin allineati su di un unico livello, non si rischia di cortocircuitare qualcosa, ma il contatto avviene contemporaneamente con tutti e 3 gli "alveoli".

Spero di essermi spiegato in modo corretto.
Ciao Red-one


Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
s.stef
Member
Member # 1319

 - posted 02. Settembre 2005 09:55      Profile for s.stef   Email s.stef         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
I mixerini Yamaha sono decenti e non hanno costi stellari

quote:
Originally posted by ULODIN:
Fai felice me e il lorbi!

Oddio, è tanto che in giro non sento più il famoso lorbi! che fine hai fatto?

Messaggi: 766 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.