Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Materiale da Studio   » Connessioni bilanciate. Jack e XRL. (Page 1)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Autore Topic: Connessioni bilanciate. Jack e XRL.
Pinzimonio
Member
Member # 5876

 - posted 05. Settembre 2005 15:24      Profile for Pinzimonio   Email Pinzimonio         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Fermo restando che sono entrambe bilanciate, e fermo restando che l'XRL ha un'aggancio più sicuro e professionale, a livello di qualità, interferenze, suono e cacchiate varie è meglio il jack o l'XRL ?
Messaggi: 494 | Data Registrazione: Giu 2005  |  IP: Logged
faber
Member
Member # 1533

 - posted 05. Settembre 2005 15:43      Profile for faber   Email faber         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
non è niente di certo inquanto è un mio pensiero, ma credo che le differenze, se di differenze si puo parlare, siano in relazione al tipo di cavo e di connettore (materiale ultraconduttore e costoso o meno) e non dal modello di connettore (xlr o jack).
siamo nel campo dell'esoterico!
ciau

Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
ZapaN
Junior Member
Member # 5164

 - posted 05. Settembre 2005 15:43      Profile for ZapaN   Email ZapaN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
decisamente meglio gli xrl, purchè i cavi siano abbastanza lunghi in modo da far disperdere i rumori. Viceversa, i cavi jack rendono se sono corti. In ogni caso, gli XLR vincono il confronto su quasi tutti i fronti
Messaggi: 47 | Data Registrazione: Feb 2005  |  IP: Logged
faber
Member
Member # 1533

 - posted 05. Settembre 2005 15:46      Profile for faber   Email faber         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
visto, che ti dicevo!?!?!?


Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
lorbi
Member
Member # 409

 - posted 05. Settembre 2005 15:47      Profile for lorbi   Email lorbi         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by ZapaN:
decisamente meglio gli xrl, purchè i cavi siano abbastanza lunghi in modo da far disperdere i rumori. Viceversa, i cavi jack rendono se sono corti. In ogni caso, gli XLR vincono il confronto su quasi tutti i fronti


sorry?
mi spieghi meglio please?

besos

lorbi


Messaggi: 3104 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
ZapaN
Junior Member
Member # 5164

 - posted 05. Settembre 2005 16:09      Profile for ZapaN   Email ZapaN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
http://www.rane.com/note110.html Quà il tutto è spiegato più che esaustivamente.
Comunque....


ecco quà le principali differenze tra i due tipi di cavi:

CAVI JACK:

- versione 2 poli (Tip, Sleeve, ovvero punta e camicia)
- versione 3 poli (Tip, Ring, Sleeve, ovvero punta, anello e camicia)
- scarsa superficie di contatto
- robusti, di facile inserzione-disinserzione
- ingombro medio-ridotto, costi variabili

- segnali sbilanciati a basso livello provenienti da strumenti a corda e microfoni economici (TS)
- segnali di linea sbilanciati da tastiere e altri strumenti elettronici (TS)
- segnali di linea bilanciati o sbilanciati in apparecchiature semi-pro
- segnali debolmente amplificati per cuffie stereo (TRS)
- segnali amplificati (ampli da chitarra o comunque per potenze moderate)


CAVI XLR:

i connettori “xlr” o “cannon”

- 3 poli, connessioni bilanciate o sbilanciate
- buona superficie di contatto
- robusti, si disconnettono tramite pulsante
- ingombranti, costosi se di buona qualità

- segnali microfonici bilanciati
- segnali di linea bilanciati in apparecchiature professionali (+4db)
- segnali digitali bilanciati in formato AES/EBU


Messaggi: 47 | Data Registrazione: Feb 2005  |  IP: Logged
lorbi
Member
Member # 409

 - posted 05. Settembre 2005 16:25      Profile for lorbi   Email lorbi         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
no no..ma guarda che ti stai confondendo
pinzimonio voleva sapere se ci sonon diferenze tra XLR e Jack BILANCIATI!!

non tra sbilnciati e bilanciati....su quello già fiumi di parole si spesero...eheh...questa è una nuova declinazione del problema...

besos

lorbi


Messaggi: 3104 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
ZapaN
Junior Member
Member # 5164

 - posted 05. Settembre 2005 17:50      Profile for ZapaN   Email ZapaN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ah scusa lorbi...avevo letto troppo frettolosamente...bh diciamo questo allora:
Il Jack bilanciato dispone di due connettori oltre alla massa: il Tip (punta) e il Ring (anello). La denominazione di "bilanciato" deriva dal fatto che questo tipo di Jack è idoneo al trasporto di una linea bilanciata. In una linea bilanciata i due conduttori hanno potenziale identico ma polarità opposta: ciò consente di ridurre le interferenze ed i rumori sulla linea. Infatti, una eventuale interferenza che si producesse in un cavo bilanciato, giungerebbe a destinazione in due copie identiche, una per ogni connettore; ma essendo la polarità dei conduttori opposta, la fase dei due segnali sarebbe opposta, e quindi sommando i due segnali il disturbo verrebbe cancellato, lasciando invece intatto il segnale significativo.
Il connettore XLR, o anche connettore "Cannon", è un connettore standard professionale per la trasmissione di segnali analogici.
Un connettore XLR è analogo nella struttura ad un jack TRS, ossia dispone di due conduttori (detti "Hot" e "Cold") e della massa. Un segnale condotto da un connettore XLR è dunque in genere un segnale bilanciato, anche se non è detto in realtà che entrambi i conduttori siano collegati. I connettori XLR vengono utilizzati con tutti i microfoni, ma ne sono dotate anche moltissime attrezzature professionali, a causa dei loro vantaggi rispetto al connettore Jack: gli XLR infatti sono più robusti e, inoltre, possono essere bloccati con un apposito sistema di Lock, cosa che impedisce la perdita improvvisa del segnale a causa di una trazione involontaria sul cavo.
Una curiosità: molti si chiedono quale sia il significato della sigla XLR.
Circolano molte interpretazioni, più o meno fantasiose, tra le quali si annoverano le seguenti: "eXtra Long Run" (forse riferito al fatto che la linea bilanciata consente l'uso di cavi più lunghi); "eXtra LaRge" (rispetto al connettore jack TRS); "eXternal, Live, Return" (questa è la più accreditata e indicherebbe nell'ordine i segnali Ground, Hot e Cold); "eXternal, Left, Right" (con significato simile); "eXternal, Line, Return" (idem).
In realtà la storia di questo nome è ben diversa. L'origine dei connettori XLR è legata ad una compagnia di nome Cannon (e questo è il motivo per cui ancora oggi questi connettori vengono detti "cannon"). La Cannon produceva una serie di connettori a 3 pin denominata "X Series". Questi connettori erano di buona qualità ma non erano provvisti di un sistema di blocco (in Inglese "latch"), per cui tendevano a scollegarsi a causa di urti o strappi. Allora la Cannon costruì dei nuovi connettori muniti di un sistema di blocco a scatto e cambiò il nome in "XL Series" (connettori X dotati di Latch). Si intravede già parte del nome... Il nome XLR, con la R finale, si raggiunse quando il connettore femmina fu rimaneggiato ancora e i contatti furono inseriti (per la prima volta) in un composto di robusta gomma elastica. Poichè "gomma" in Inglese si dice "rubber", il nome dei connettori femmina divenne "Cannon XLR Series". In seguito la dicitura XLR si è estesa anche ai connettori maschi. In definitiva, dunque, XLR significa "connettori Cannon serie X dotati di blocco (Latch) con i contatti in un composto di gomma (Rubber)".


Ciao


Messaggi: 47 | Data Registrazione: Feb 2005  |  IP: Logged
faber
Member
Member # 1533

 - posted 05. Settembre 2005 17:56      Profile for faber   Email faber         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
si, ma la qualità audio varia?
cioè, se io ho un 2 cavi di 15 mt (cavi con pari caratteristiche conduttive) di cui uno con connettori jack ed uno con connettori xlr (connettori jack e xlr con pari caratteristiche conduttive) il segnale che trasportano sarà migliore in quello a jack o in quello ad xlr?
lL domanda di pinzimonio credo fosse così interpretabile

Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 05. Settembre 2005 18:31      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Assolutamente no faber!
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 05. Settembre 2005 18:33      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Scusa...

quote:
il segnale che trasportano sarà migliore in quello a jack o in quello ad xlr?

Esattamente uguale!


Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
faber
Member
Member # 1533

 - posted 05. Settembre 2005 18:33      Profile for faber   Email faber         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
assolutamente no , cosa?

A) non c'è differenza di qualità del segnale

B) la domanda si pinzimonio non era così interpretabile

c) in generale


Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
lorbi
Member
Member # 409

 - posted 05. Settembre 2005 18:33      Profile for lorbi   Email lorbi         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ah questa febbre della controfase che ha colpito il forum...speriamo passi presto!
Messaggi: 3104 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
faber
Member
Member # 1533

 - posted 05. Settembre 2005 18:34      Profile for faber   Email faber         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ah!, ecco ecco

in effetti era un po' buttata là come risposta


Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 05. Settembre 2005 18:46      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
lorbi, da quando hai postato quella domanda sulla bilanciatura dei segnali si sono moltiplicati i topic sui cavi!!!!


Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.