posted 27. Ottobre 2005 00:26                      

beh, tieni presente che magari senti tutto un gran affollamento per questioni di frequenza, o di compressione, non solo per la posizione nell'immagine stereo.
Sai, i red hot chili peppers ad esempio suonano quasi tutto centrale (soprattutto il disco Californication), ma non per questo suona male, con la strumentazione, banchi, effetti che hanno .
Ti dò velocemente un paio di dritte :

Cassa, basso e voce principale -> centro
chit acustiche -> registrate due volte, una completamente a sx, una completamente a dx
stessa cosa per le chitarre elettriche (i soli generalmente al centro
tastiere, key e programmazioni -> lì il suono stereofonico lo dà proprio il synth in sè
cori -> abbastanza omogenei nell'immagine stereo, alcuni un po' a dx alcuni un po' a sx.

Logicamente, come dice fatman, non sono regole ESSENZIALI, ognuno registra e mixa come gli pare, e questo fà il potere e la magia di alcuni tecnici del suono. Se no saremmo tutti bravi uguali, non credi ?
wg

posted 27. Ottobre 2005 01:56                      

secondo me è molto piu costruttivo che ti metti tranquillo sul letto ad ascoltare la musica in cuffia. Appizza bene bene l'orecchio e cerca di capire cosa avviene. All'inizio ti sembrera tutto molto compatto( in maniera direttamente proporzionale alla qualità del mix), ma poi alla lunga riuscirai a distinguere pure lo scricchiolio dello sgabello del batterista, e magari riuscirai a distinguere se viene da sinistra o da destra...fidati che è un ottimo allenamento studiare le canzoni che vengono publicate.

posted 29. Ottobre 2005 15:11                      

Quoto in pieno. Ascoltare, ascoltare ed ascoltare, poi magari analizzare anche gli spettri (per imparare dove "lavorano" come frequenza i vari strumenti, per imparare un minomo di mastering (potenza effettiva, etc... risposte in frequenza)).
Ti consiglio ascolti "internazionali" (americani e british in particolare) che hanno suoni di un grado superiore a quello nostrani (a meno che non parli di alcuni big che appunto registrano e mixano in america o ad Abbey Road ).
Wg

posted 29. Ottobre 2005 17:01                      

Mha....non sono d'accordo. A parte i big italiani che vanno a missare agli abbey road in italia c'è una generazione di fonici che va da Gaetano Ria passando per Luciano Torani fin ad arrivare ai vari Pasquale Minieri e compagnia bella che hanno da insegnare anche agli inglesi. Non è che se è "inglese" suona meglio ! E questo ci tengo a dirlo perchè in italia si lavora bene e c'è chi sa fare il suo mestiere e sà dare un suono alla nostra musica senza scimiottare quella degli altri ! Ascolta "Canzoni a manovella" di Vinicio Capossela e dimmi se quello non è un gran disco italiano che suona italiano! Io nutro profonda stima ed ammirazione per i prodotti d'otremanica ma ovviamente non tutti. Certe produzioni di nomi grossi (e non li cito volutamente altrimenti si scatena l'inferno) in cui sono stati spesi i miliardi hanno l'alibi di portare una grossa firma e con essa delle"scelte" di produzione che al mio orecchio e a quello di tanti altri risultano errate o semplicemente errori trascurati..o semplicemente scelte poco condivisbili. Nonostante tutto non mi scandalizzo e nello stesso tempo in italia ritrovo produzioni molto piccole con un gran bel suono quindi...W i Fonici Italiani.

posted 29. Ottobre 2005 18:37                      

Elisa,Vinicio Capossela....

posted 30. Ottobre 2005 12:03                      

Vero...suona da paura, poi per carità sempre questione di gusti!

posted 31. Ottobre 2005 11:33                      

Comunque...anche se in italia di fairchild ce ne sono e ci sono ultimamente pure i fairman..e anche se sting poi và a fare i dischi a Capri al digital studio ....e anche se molte orchestre vengono a registrare nella sala "A" del forum di Roma....Bocelli con o senza Fairchild rimane Bocelli perchè sicuramente non è il noto compressore che fà la differenza ,ma ciò che suona come lo compone etc etc....e quello che continuo a sottolineare è che a fronte di un notevole Background artistico produttivo negli studi di oltremanica e oltreoceano hanno messo piede persone che suonavano cose diverse da quelle che abitualmente si suonavano quì in italia. Lì il bussiness era il rock il pop rock la dance e chissà quant'altro quì i soldi giravano per altre cose e ogni tanto si provava a fare esperimenti quindi per conseguenza i nostri fonici hanno sviluppato qualità diverse da quelli Americani o Inglesi....che difficilmente sanno lavorare benissimo fuori dai loro contesti ...ovvero loro sono abituati a chiedere sempre il meglio e gli portano sempre il meglio in duplice copia...ma non appeno devono far fronte ad un imprevisto o adun problema pratico vanno in palla ! Questo è anche uno dei motivi per cui le tournè o i dischi degli stranieri costano un botto di soldi. Il fonico italiano non solo è uno che dove lo metti lavora è anche una persona che dopo aver combattuto per anni con le produzioni italiane sà come aggiustare e risolvere tutto in men che non si dica...infatti è italiano e quindi sà ARRANGIARSI !
Con molta stima Fat