Autore
|
Topic: Monitor migliori per musica Classica
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 01. Dicembre 2005 12:14
nel senso di "casse adatte per monitorizzare registrazione e realizzazione di CD(o altro supporto) di musica classica?"
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
adcmc
Member
Member # 1527
|
posted 01. Dicembre 2005 13:37
ma nearfield? o mid-field^?
Messaggi: 3088 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
edf studio
Junior Member
Member # 3712
|
posted 01. Dicembre 2005 15:25
io mi occupo quasi esclusivamente di classica e i miei lavori passano alternativamente da una coppia di Genelec 8030 (amplificate), una coppia di Monitor Audio 1 e da una coppia di vecchie Scandyna 25 (avranno 30 anni, ma suonano ancora bene e ora la marca si chiama Dynaudio) pilotate da un Graaf 25. In generale non ci sono monitor più adatti ad un genere piuttosto che ad un altro, ma solo casse con un equilibrio tonale attendibile e una capacità di ricostruire la scena con credibilità.
Messaggi: 206 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
Inaudita
Member
Member # 4159
|
posted 01. Dicembre 2005 15:25
i migliori monitor per musica classica... forse non esistono, come per la leggera. tra le marche piu' quotate , la b&w, estremamente costosa nei modelli seri; Tannoy; alcune marche di nicchia specie italiane con prezzi decisamente alti ( es zingali etc etc); altre straniere semplicemente difficili da trovare qui da noi. Poi c'e' ancora qualcuno che usa monitor AR di annata ( io tra questi) insieme a monitor di uso piu' generico. per mia esperienza valgono le caratteristiche di qualsiasi monitor, forse potendo transigere meno sulla buona risposta delle freq medie.
Messaggi: 419 | Data Registrazione: Ago 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 01. Dicembre 2005 19:32
quote: Originally posted by adcmc: si ma, forse, parlo da uno che nn ne capisce nulla, la musica classica non avrebbe bisogno di un po' di "spazio" in più a livello di ascolti?
i monitors sono monitors.. quando uno li compra li sceglie per suono e possibilita' di lavorarci a lungo... (se devo stare otto ore su mezz'ora di Mozart, accendero', a volume da "tv", i nearfield come li accenderei se dovessi stare otto ore su mezz'ora di Donna Summer... Non e' che se e' musica classica, uno sta fisso a 250watt su casse alte due metri con bassi da 20hz) detto questo le scelte sono molteplici... ma i "tipi" di ascolti usati... ritengo siano gli stessi... forse si usano piu' gli ascolti "belli", perche' la classica e' decisamente meno "trattata" del pop e complessivamente, ci si lavora meno.. ma non ci giurerei...
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 01. Dicembre 2005 21:31
quote: Originally posted by Nena: Io volevo sapere da quelli di voi che fanno musica classica che casse utilizzavano e devo dire che mi avete chiarito le idee, quindi proverò a sentire dynaudio e genelec, ma nessuno di voi ha nominato Yamaha, cosa ne pensate anche di queste ultime?Ciao
io non faccio musica classica... ma mi e' capitato sporadicamente di registrare piccole ensemble, quartetti d'archi, cori, organo a canne.. e un po' di situazioni di musica etnica... in definitiva, nell'ascolto ho usato quello che uso sempre... ovvero yamaha ns10 a basso volume per i tempi lunghi (per esempio nella scelta, fra le mille differenti takes, di quella che poi va sul disco...) e genelec per un ascolto di fino ma relativamente breve ... quando ho fatto questa cosa in altre situazioni o quando ho visto altri fare cio'.. la storia era la stessa.. nearfield per lavorare a lungo e casse principali per i momenti di "attenzione" come nel rock, pop, jazz, techno, albano e lecciso
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
Nena
Member
Member # 3449
|
posted 01. Dicembre 2005 23:33
Thank you!
Messaggi: 455 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|