Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Materiale da Studio   » quale mixer nalogico a 8 out separati, per rec con pc multitraccia? (Page 2)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Autore Topic: quale mixer nalogico a 8 out separati, per rec con pc multitraccia?
d81
Member
Member # 3177

 - posted 24. Febbraio 2006 13:58      Profile for d81   Email d81         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ciao,io uso un berhinger con 14 ingressi,ha otto direct out che mando negli ingressi di una echo layla.
il segnale arriva in cubase,attivando l opzione multitrack,in 8 canali separati..
e tutto molto facile e molto funzionante..
il mixer l ho pagato 300 euri!!la layla ce l ho da un po di tempo,ma oggi una scheda del genere tipo la m-audio DELTA 1010,costa intorno ai 400 euri!e ottieni risultati buoni..se vuoi t faccio sentire qualche registrazione che ho fatto con questo setup..
i preampli del berhinger nn sono un granchè,ma suonano bene!
ciao
se hai bisogno chiedi..

Messaggi: 400 | Data Registrazione: Nov 2003  |  IP: Logged
bravhen
Member
Member # 2335

 - posted 24. Febbraio 2006 14:15      Profile for bravhen   Email bravhen         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quoto sia fatman che freefunk, col tascam hai il mixer e gli ingressi mic di cui hai bisogno (e la scheda audio incorporata)... altrimenti la soluzione di freefunk è altrettanto valida...
io suggerirei una motu 2408 che ha 8 in di linea e 16 adat e con quelli ci puoi mettere un octopre o un digimax (presonus) e hai 8 ingressi microfonici... e ce ne puoi mettere ancora un'altro di pre 8 canali con uscita adat e così ti fai 16 canali mic e 8 di linea!!!

Messaggi: 320 | Data Registrazione: Mag 2003  |  IP: Logged
freefunk
Junior Member
Member # 7090

 - posted 24. Febbraio 2006 14:18      Profile for freefunk           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Bahh sicuramente di estrema professionalita' direi RME FIREFACE 800 ho guardato velocemente i dati cmq ha 4 pre di suo poi ha altri 6 in......in piu credo abbia 2 in/out adat.....e la garanzia di una marca con i *******i.....ma cmq credo che in questo forum molti possiedono quasta scheda quindi ti sapranno dire meglio di me....pero costa circa 1200........invece sempre sulle 500 dovrebbe esserci come dice fatman la TASCAM pero il modello 1804 con 8 in analogici e 4 pre di suo ma non so se bal o unbal e poi ADAT.....ahh qualcosa dovrebbe avere anche MOTU altra grande marca!!!!
Fai un giro e guarda un po....cmq il num di ingressi line varia in base a cosa compri....per es nell'OCTOPRE ce ne sono due commutabli.........anche nella m-audio ce ne sono due commutabli....poi nei pre che dovresti prendere per gli altri ingressi te ne scegli qualche modello che abbia gli in commutabili sempre line/mic!!!!
Ciao fammi sapare cosa hai preso!!

Messaggi: 161 | Data Registrazione: Feb 2006  |  IP: Logged
slaido
Member
Member # 1338

 - posted 25. Febbraio 2006 12:48      Profile for slaido   Email slaido         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ok, per decidere l' attrezzatura, penso che prima debba sapere bene come si registra un gruppo tutto insieme contemporaneamente, e i loro relativi strumenti, quindi sapere quanti mic in e quanti line in servono.
per esempio ipotizziamo un gruppo formato da batteria, basso, chitarra, voce, tastiera, e un fiato. Allora:
-la batteria si registra con max 8 mic in
-il basso si registra con il mic sull' amplificatore oppure via line ??
-la chitarra idem per il basso mic o line? e poi canale mono o stereo?
-la voce si registra con 1 mic in
-la tastiera si registra via line in, e penso che sia stereo (quindi 2 canali)
-il fiato tipo tromba, si registra con 1 mic in, anche qui dubbio mono o stereo?

dopo avere risolto questi miei dubbi, posso dedurre quanti mic in e quanti line in servono, e di conseguenza potrei scegliere l' interfaccia, o più interfaccie audio, per registrare tutto direttamente su cubase a traccie separate.

Vi sembra giusto come ragionamento?

Ringrazio TUTTI!!!!


Messaggi: 581 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
slaido
Member
Member # 1338

 - posted 25. Febbraio 2006 12:51      Profile for slaido   Email slaido         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
scusate la mia ignoranza, il mic è mono, quindi per quegli strumenti da registrare via mic in, serve solo 1 canale!

Giusto!?


Messaggi: 581 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816

 - posted 25. Febbraio 2006 13:00      Profile for Stefano Maccarelli   Email Stefano Maccarelli         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
se ti interessa...io mi vendo

un Mixer EuroDesk 8000

24/48Ch , 6 Aux , 8 Bus

vai nella sezioni annunci per info.


Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
s.stef
Member
Member # 1319

 - posted 25. Febbraio 2006 13:56      Profile for s.stef   Email s.stef         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
con 3000 euro prenderei un bel mixer digitale Tascam DM24 + interfaccia firewire
Messaggi: 766 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 25. Febbraio 2006 15:04      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Comunque concordo anch'io che il mixer è inutile, o quanto meno superfluo.
Messaggi: 23294 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
freefunk
Junior Member
Member # 7090

 - posted 25. Febbraio 2006 20:35      Profile for freefunk           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Semplice slaido.....facciamo i conti!!!
Per la batteria come dici te hai bisogno di 8 mic in, anche se un'altro mic sotto lo snare non e' niente male.....ma vebbe prendiamone 8!!!!
Poi per il basso prendi un line in.....e un mic in...
Poi per la gtr hai bisogno di un mic in
Poi per la key hai bisogno di due line in
poi per la voce e fiato altri due mic in

Totale: hai bisogno di 12 mic in.....e 3 line in.....se non sbaglio!!!!quindi con m-audio e octopre come avevo detto per esempio ce la fai alla grande e ti avanza un canale..........anche se il fiato e la voce magari, se vi riesce e'meglio sovrainciderla dopo.......cmq questa e'una scelta tua giustamente!!!!

Chiaramente dovrai fare un volume per le cuffie che risulta uguale per tutti perche l'uscita c'e' ne e' una sola o al massimo due........!!!

Premetto che io sono un amante del mixer......pero averlo solo per la fase di recording forse e' un po superfluo......il gusto di questo strumento e' proprio il missaggio.....L'unico vantaggio sarebbero le aux che ti permetterebbero piu ascolti diversi in cuffia....tipo 6 aux 3 ascolti...o 8 aux 4 ascolti!!!
Cmq questo e' solo il mio parere quindi pensaci e poi scegli!!!!!


Messaggi: 161 | Data Registrazione: Feb 2006  |  IP: Logged
slaido
Member
Member # 1338

 - posted 26. Febbraio 2006 21:30      Profile for slaido   Email slaido         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
perfetto freefunk! ora mi si stanno schiarendo le idee, e ti ringrazio!

in effetti, non so perchè non avevo pensato al fatto di utilizzare il mixer per il post mixaggio, e non per il pre mix prima del recording.
Quindi dovrei mandare le uscite separate della m-audio in ingresso ai canali del mixer, così da avere ogni traccia di cubase un canale sul mixer, giusto!!?

Ma secondo te non perdo di qualità se invece che fare il mixaggio direttamente dentro cubase, lo faccio sul mixer? Sai è un passaggio di canali, cavi audio ecc. in più!?
e poi oggi giono ci sono dei plugin che superano il suono dei mixer! no!?

Grazie!


Messaggi: 581 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
freefunk
Junior Member
Member # 7090

 - posted 26. Febbraio 2006 23:53      Profile for freefunk           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ariciao slaido

Intanto con la m-audio non puoi uscire e andare sul mixer con tutti i canali separati perche ne ha solo 4.....vabbe in questo caso puoiu prendere una scheda migliore tanto nel tuo budget ci rientra.....Certo uscire dalla scheda audio e avere tutte le traccie separate li sotto ai fader di un mixer e fare tutto in analogico e' la cosa piu bella che c'e'........ma si creano molti problemi primi tra i quali che hai bisogno di processori(eq comp gate)e effetti hardwere da collegare al mixer......cosa che nel tuo budget indicatoci non rientrano......quindi dovresti mettere tutta sta roba con i plug in e poi uscire e fare i volumi dal mixer....ma sarebbe un po un casino poi anche per le automazioni diventa un bordello......quindi io ti sconsiglio appunto il mixer.....in fase di missagio......e purtroppo te lo sconsiglio anche in fase di rec perche ti servirebbe solo per fare i livelli con i fader.....ma lo puoi fare benissimo con dei pre collegati alla scheda o addirittura con quelli della scheda stessa....unico vantaggio come dicevo nel vecchio post sono le piu uscite aux........quindi per convenienza fai tutto dentro alla DAW magari processi qualcosa con qualche comp esterno se lo comprerai.......sai sul discorso qualita plug in analogico si apre una voragine...cmq ti dico come la penso io.....i plug in hanno una comodita estrema....in tutti i sensi..e se li impari a conoscere ed utilizzi per esempio quelli di emulazione di macchine buone puoi ottenere veramente cose ottime.....pero purtroppo ancora non riesco appieno ad arrivare a macchine hardwere....ma intendiamoci bene per HARDWERE intendo roba con i cog...ni, poi e' chiaro se devi uscire dalla scheda per mixare con un behringer allora sono meglio tutti e ripeto tutti i plug-in che hai..........quindi ti servirebbe per non perdere qualita' un mixer almeno 16 canali di ottima fattura cosa che fa lievitare il prezzo.........quindi in conclusione dato che un buon mixer soprattutto si distingue per i pre e la sezione di eq....io ti consiglio tutto il procedimento che ti ho detto nei miei post precedenti magari puoi fare RME oppure MOTU se m-audio ti sembra giustamente meno professional con octopre e poi piano piano che hai piu soldi ti prendi i pre belli da cui farai i livelli per la rec....e anche eq sempre belli in cui in fase di mix ci farai entrare il seganle delle traccie lo processi e lo fai rientrare!!!

Cmq ripeto tutto cio e' solo una mia opinione.......scusami se per caso non ci hai capito una sega ma stasera sono dislessico!!!!


Messaggi: 161 | Data Registrazione: Feb 2006  |  IP: Logged
slaido
Member
Member # 1338

 - posted 28. Febbraio 2006 12:23      Profile for slaido   Email slaido         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
credo che comprerò la RME Firewire 800, al momento non c'e' niente di meglio con quel numero di ingressi!!!!
Messaggi: 581 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
freefunk
Junior Member
Member # 7090

 - posted 28. Febbraio 2006 13:29      Profile for freefunk           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Grande slaido concordo pienamente!!!!!
Messaggi: 161 | Data Registrazione: Feb 2006  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.