Autore
|
Topic: compressori a valvole o no ?
|
albilevi
Junior Member
Member # 7203
|
posted 05. Giugno 2006 22:07
La distinzione e' nel dominio del gusto, oh yes, quindi se potessi due bei compressoroni analogici li "fregherei" a qualcuno, pagandoli pero' una cifra abbordabile nel mercato dell' usato. Fuori argomento e per quel forumista che ha detto che la valvola e' un componente elettronico non acustico, vorrei ricordagli non solo la differenza tra la registrazione di un violino con un dbx non valvolare e un Universal LA L3 valvolare, ma anche la storia della scoperta scientifica della valvola come radio ricetrasmittente e quella successiva della valvola come amplificatore : si tratta di uno dei capitoli piu' appassionanti della storia dell' economia, della cultura e delle scoperte scientifiche. Un certo Armstrong mi sembra scopri' la valvola come amplificatore, poi rivelo' la suo scoperta ad un suo amico (Sarenoff) che gliela soffio' e fondo' la Radio americana, la RCA, i cui ingegneri inventarono la televisione americana. Armstrong fini' in miseria dopo infiniti tentativi legali di dimostrare la paternita' della sua scoperta mentre Sarenoff fece fortuna pur non essendo ne' un tecnico ne' uno scienziato. Il jazz gli dedico' pure una grande canzone cantata da Sinatra. Si chiamava De Forest lo scopritore della valvola come ricetrasmittente. L' opinione pubblica mondiale ha fatto credere alla gente che fu' Marconi l' inventore della radio, ma in realta' Marconi si occupo' solo di trasmettere sull' Atlantico i segnali elettromangetici, ripresi dal codice Morse, mentre la diffusione dei suoni via radio (AM) fu resa posssibile solo da chi invento' la valvola (De Forest). Armstrong rese possibile la diffusione delle onde FM, perche' la valvola assunse anche la funzione di amplificatore. Potete interessarvi a questa storia (della scoperta della valvola, che divento' prima radio e poi amplificatore) che e' secondo me uno dei capitoli piu' sconvolgenti della storia economica, culturale e scientifica del ventesimo secolo.
Messaggi: 18 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
albilevi
Junior Member
Member # 7203
|
posted 05. Giugno 2006 22:09
La distinzione e' nel dominio del gusto, oh yes, quindi se potessi due bei compressoroni analogici li "fregherei" a qualcuno, pagandoli pero' una cifra abbordabile nel mercato dell' usato. Fuori argomento e per quel forumista che ha detto che la valvola e' un componente elettronico non acustico, vorrei ricordagli non solo la differenza tra la registrazione di un violino con un dbx non valvolare e un Universal LA L3 valvolare, ma anche la storia della scoperta scientifica della valvola come radio ricetrasmittente e quella successiva della valvola come amplificatore : si tratta di uno dei capitoli piu' appassionanti della storia dell' economia, della cultura e delle scoperte scientifiche. Un certo Armstrong mi sembra scopri' la valvola come amplificatore, poi rivelo' la suo scoperta ad un suo amico (Sarenoff) che gliela soffio' e fondo' la Radio americana, la RCA, i cui ingegneri inventarono la televisione americana. Armstrong fini' in miseria dopo infiniti tentativi legali di dimostrare la paternita' della sua scoperta mentre Sarenoff fece fortuna pur non essendo ne' un tecnico ne' uno scienziato. Il jazz gli dedico' pure una grande canzone cantata da Sinatra. Si chiamava De Forest lo scopritore della valvola come ricetrasmittente. L' opinione pubblica mondiale ha fatto credere alla gente che fu' Marconi l' inventore della radio, ma in realta' Marconi si occupo' solo di trasmettere sull' Atlantico i segnali elettromangetici, ripresi dal codice Morse, mentre la diffusione dei suoni via radio (AM) fu resa posssibile solo da chi invento' la valvola (De Forest). Armstrong rese possibile la diffusione delle onde FM, perche' la valvola assunse anche la funzione di amplificatore. Potete interessarvi a questa storia (della scoperta della valvola, che divento' prima radio e poi amplificatore) che e' secondo me uno dei capitoli piu' sconvolgenti della storia economica, culturale e scientifica del ventesimo secolo.
Messaggi: 18 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
|
|
Ranieri Senni
Member
Member # 978
|
posted 07. Giugno 2006 18:53
quote: Originally posted by albilevi: La distinzione e' nel dominio del gusto, oh yes, quindi se potessi due bei compressoroni analogici li "fregherei" a qualcuno, pagandoli pero' una cifra abbordabile nel mercato dell' usato. Fuori argomento e per quel forumista che ha detto che la valvola e' un componente elettronico non acustico, vorrei ricordagli non solo la differenza tra la registrazione di un violino con un dbx non valvolare e un Universal LA L3 valvolare, ma anche la storia della scoperta scientifica della valvola come radio ricetrasmittente e quella successiva della valvola come amplificatore : si tratta di uno dei capitoli piu' appassionanti della storia dell' economia, della cultura e delle scoperte scientifiche. Un certo Armstrong mi sembra scopri' la valvola come amplificatore, poi rivelo' la suo scoperta ad un suo amico (Sarenoff) che gliela soffio' e fondo' la Radio americana, la RCA, i cui ingegneri inventarono la televisione americana. Armstrong fini' in miseria dopo infiniti tentativi legali di dimostrare la paternita' della sua scoperta mentre Sarenoff fece fortuna pur non essendo ne' un tecnico ne' uno scienziato. Il jazz gli dedico' pure una grande canzone cantata da Sinatra. Si chiamava De Forest lo scopritore della valvola come ricetrasmittente. L' opinione pubblica mondiale ha fatto credere alla gente che fu' Marconi l' inventore della radio, ma in realta' Marconi si occupo' solo di trasmettere sull' Atlantico i segnali elettromangetici, ripresi dal codice Morse, mentre la diffusione dei suoni via radio (AM) fu resa posssibile solo da chi invento' la valvola (De Forest). Armstrong rese possibile la diffusione delle onde FM, perche' la valvola assunse anche la funzione di amplificatore. Potete interessarvi a questa storia (della scoperta della valvola, che divento' prima radio e poi amplificatore) che e' secondo me uno dei capitoli piu' sconvolgenti della storia economica, culturale e scientifica del ventesimo secolo.
Si vabbè ci hai fatto questa bella lezione, ma resta il fatto che Yaso ha ragione, le valvole sono componenti elettronici. O almeno parti di circuiti elettronici. Poi si può parlare anche per giorni se sono meglio i comp valvolari o non.
Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
|