|
Autore
|
Topic: il mixer con i PRE ottimi...
|
Glove
Junior Member
Member # 6049
|
posted 18. Agosto 2006 04:13
Ciao ragazzi.
Premetto che in generale la cosa che ritengo migliore sia registrare con ottimi microfoni,buoni pre, buona scheda audio (io ho una motu Traveller 8in 8out)e mixare direttamente su Cubase.
Dovendo però ,quanto prima, aprire una sala prove dovrò registrare spesso la batteria, band in presa diretta e in ultimo, ma non meno importante (ANZI!!!), dovrò registrare brani ,canzoni (pop,rock e dance) per produzioni discografiche
professionali! ;ovviamente le registrazioni/produzioni verrano poi ottimizzate (mix, mastering ecc ecc.) in studi SERI!!!
Mi occorre quindi un mixer (16 ch o 24 ch ???) che abbia buoni PRE !!!Potendo spendere fino a 6000€
cosa fa secondo voi al caso mio??? Qualcosa come il classico mackie 8bus (vedi link) http://www.mackie.com/products/24-8bus/index.html ...o sull' usato qualcosa di più vintage, ma aimè di non facile reperibilità?
Oppure???
Qual è su questa fascia di prezzo il mixer che ha i PRE migliori??
Voi che fareste? ciao e grazie anticipatamente!
Messaggi: 141 | Data Registrazione: Ago 2005
| IP: Logged
|
|
Glove
Junior Member
Member # 6049
|
posted 18. Agosto 2006 15:26
 spero di ricevere vostri pareri perchè devo aqcuistare 'sto mixer quanto prima!Mi ripeto dicendo che cerco un mixer 24Ch con PRE buoni!! Lo utilizzerò come quadro incroci volumi in cuffie, registrare band in presa diretta e batteria.
Il resto,l' eq ,ad esempio, puo relativamente non importarmi, in quanto per i missaggi o quantomeno equalizzazioni ecc. faccio tutto dentro Cubase. Non escludo anche il fatto che un mixer grandino con tutte le lucine cursori e varie, possa fare un bel effetto ai clienti
per la sala prove e per registrazioni demo ecc. Per cio che sto cercandio in funzione delle mie esigenze mi chiedevo se c è REALE DIFFERENZA qualitativa tra un mixer (nuovo) da 2000€ ed uno da 6000€ Che faccio?? spero tanto in una vostra risposta...è importante per me 
Ciao e grz cmq
Messaggi: 141 | Data Registrazione: Ago 2005
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 18. Agosto 2006 15:57
compra un mackie...e se ti rimane ancora del feticismo da soddisfare (e soldi),prenditi magari uno o due pre "blasonati" (a mio parere nel catalogo focusrite o joemeek) per le sorgenti singole...
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
Glove
Junior Member
Member # 6049
|
posted 18. Agosto 2006 16:05
grazie yaso!!!!
Messaggi: 141 | Data Registrazione: Ago 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
ra
Member
Member # 5688
|
posted 18. Agosto 2006 21:31
Non ho mai sentito i nuovi mixer Trident ma, a quanto ho sentito dire, sono una discreta ciofeca, specialmente se uno è alla ricerca del sound Trident originale (quello vintage della serie 80 A e B, ad es., per intenderci).Con 6000 euro non credo sia possibile avere 16 o 24 ch che suonino come vorresti tu, le cifre per i mixer di un certo livello sono altre.
Considera che un ottimo pre, senza eq e nient'altro, costa solitamente più di 1\6 del tuo budget.
Credo che con pochi soldi in più, però, potresti avvicinarti ad un Trident vintage (non TOP CLASS, però, bada bene).
Dai un'occhiata ad ebay.
Messaggi: 2101 | Data Registrazione: Mag 2005
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 19. Agosto 2006 03:07
quote:
Originally posted by Glove:
Potendo spendere fino a 6000€
cosa fa secondo voi al caso mio???
Non devi dimenticare che se vuoi 24 input in contemporanea significa che devi avere una connessione al computer anch'essa con 24 ingressi, con la scheda che hai non puoi farlo. Riguardo alla ripartizione della spesa, personalmente non punterei a 24 canali tutti della stessa qualità poichè questo ti porterebbe ad avere per tutti una qualità media o medio alta. io punterei ad esempio ad avere che so... 8 canali di qualità alta e 16 di qualità medio-alta. 
Messaggi: 23325 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
Glove
Junior Member
Member # 6049
|
posted 19. Agosto 2006 06:08
vI RINGRAZIO davvero molto PER LE DELUCIDAZIONI e adesso sto riflettendo molto in merito alla scelta del mixer.Come spesso avviene per molti, rischio di farmi tremila elucubrazioni mentali per fare la scelta "giusta"....e poi rinc********i totalmente per poi essere completamente indeciso! Credo, al momento, di propendere per Mackie e vorrei comprarlo nuovo e non usato. A questo punto vorrei chiedervi...
i pre dei Mackie sono tutti uguali?Dall onyx all 8bus ecc.?
Quale mackie acquistare?Quale modello è migliore? Vorrei tanto decidere e non pensarci piu
Messaggi: 141 | Data Registrazione: Ago 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
ottone
Member
Member # 494
|
posted 19. Agosto 2006 12:03
Sinceramente io con 6000€ cercherei qualcosa di usato anche su Ebay,Funkyjunk France,ecc.. tipo:Amek,Ssl,Trident,ecc..
Anche perche' come ho risposto su altri post...la differenza di un mackie 8 bus usato a 1500€...compete pienamente nel rapporto segnale\rumore con un mixer di nuova concezione della somma di 6000€...
Se Vuoi un Mixer che faccia la differenza compra "Vintage"...con questa somma puoi permetterti altro!
Messaggi: 982 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
Glove
Junior Member
Member # 6049
|
posted 20. Agosto 2006 23:31
quote:
Originally posted by ra:
Ok. Tieni presente, però, che la qualità che potrai ottenere dai tuoi 24ch sarà ben distante da quella che probabilmente hai in mente.
Secondo me, con il tuo budget, faresti meglio a considerare l'acquisto di un paio di macchine "di livello", poi, se proprio ti serve una consolle "ad uso e consumo della clientela", potresti sempre ricorrere ad una superficie di controllo.
Ok!Effettivamente hai ragione.
Potrei sicuramente acquistare delle machine di qualità,ed è effettivamente quello che mi iacerebbe fare!!! pero' (perdona l ignoranza) come potrei gestire le diverse situazioni di una sala prove , in particolar modo per effettuare registrazioni live in presa diretta?
Una superficie di controllo la potrei sfruttare in tal senso?
Come? E nel caso quale mi consigli o mi consigliate? (n.b. al momento lavoro e contiuerei a lavorare con SX2)
ciao e grz ancora!
p.s. stavo pensando che potrei anche fare cosi e cioè per le registrazioni "serie"
usare ottimi PRE, channel strip ecc...senza passare per un mixer
mentre per registrare in presa diretta gruppi (clienti della mia futura sala prove)potrei utilizzare un mixer economico a 8 o 10 ch???
Pero mi chiedo a livello di cablaggio e di comodità gestionale dello studio (patchbay ecc.) in questo modo non sarebbe un gran casino???
Messaggi: 141 | Data Registrazione: Ago 2005
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 21. Agosto 2006 17:48
quote:
Originally posted by Glove:
p.s. stavo pensando che potrei anche fare cosi e cioè per le registrazioni "serie"
usare ottimi PRE, channel strip ecc...senza passare per un mixer
mentre per registrare in presa diretta gruppi (clienti della mia futura sala prove)potrei utilizzare un mixer economico a 8 o 10 ch???
direi che e' la soluzione migliore... tanto la "presa diretta" del complessino sara' comunque qualcosa di sgangherato.. senza contare che oggi, trovare pre puliti e indistorti non e' affatto difficile... anche per marche e modelli economici
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
ameba
Junior Member
Member # 7741
|
posted 21. Agosto 2006 19:35
prenditi un mackie , almeno non darà carattere al suono ma lo mantintine pulito , ho un 1642 vlzpro e i pre sono di buon livello ... se poi investi in ottimo processore di dinamica da mettere su un bus ancora meglio .
Messaggi: 92 | Data Registrazione: Giu 2006
| IP: Logged
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic