|
Autore
|
Topic: I migliori monitor? lo stereo dell'auto!
|
Polarity
Member
Member # 132
|
posted 28. Settembre 2006 11:52
La verità forse è un'altra:
che in macchina l'impianto è talmente scarso in genere che in definitiva se riesci a sentire l'essenziale del brano in un mixaggio, sei quasi sicuro che li sentirai anche sulla maggior parte degli impianti in commercio.
In auto soprattutto ti mangia i bassi quando il motore è acceso, perchè va in risonanza e semplicemente cancella le frequenze basse.
Fateci caso tra motore acceso e spento come cambia la percezione dei bassi.
Innanzitutto il mix lo fai in studio (o a casa se siete lì) con i monitor da studio.
Io soprattutto in auto ascolto per determinare i difetti di un mix per quel che riguarda la voce in un brano, o la melodia principale se strumentale.
Tra bassi "mangiati" dal motore, rumori esterni, rumore da altà velocità etcc... beh se la voce/cantato non la senti bene, beh hai un mix decisamente scorretto.
Spesso dei mix che sembrano ok in studio, in auto poi rivelano che la voce non si sente, e che occorre alzarla o irrobustirla per venir fuori correttamente. E di solito mi torna utilissimo l'ascolto in auto, anche se non è attendibile 100% per tutti gli strumenti, tutto il mix, etc...Certo non si può parlare di fedeltà o ascolto "assoluto" in automobile.
Per di più dipende non solo dalle casse ma anche dall'abitacolo dell'auto. IO per praticità ho preso tempo fa un'auto radio CD che legge gli MP3 e ha la porta USB.
Sbatti i tuoi mix/master MP3 a 320 kbit sopra una chiavetta USB e non ho neanche la necessità di fare un CD audio RW per gli stadi intermedi di lavorazione di un brano/mix o un album intero...  Io come metodo (lo lessi suggerito proprio da Bob Katz mi pare) uso anche l'ascolto dalla stanza vicina (che in genere si rivela essere il bagno o l'anticamera) per sentire se l'essenziale degli strumenti si sente o no.
Ma anche qui se hai delle monitors pessime che esaltano le frequenze medioalte... beh per la voce/cantato sei fregato lo stesso, perchè te la fan comunque sentire di più rispetto al resto...
Ciaoo 
Messaggi: 442 | Data Registrazione: Nov 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
joz
Member
Member # 5542
|
posted 28. Settembre 2006 14:17
Precisazioni:mke52:
quote:
Joz, Mi viene in mente una cosa: l'ascolto in macchina dovrebbe essere a motore acceso. Non credo sia il caso di fare queste sperimentazioni in garage...
 mke52:
quote:
lungi da me dire che monitor di qualita' siano inutili dico solo che l'auto e' un buon benchmark
esattooo!!! Parole sante. Nulla di più, nulla di meno.giankam:
quote:
se si possiede un sistema di monitoraggio piuttosto lineare e abbastanza esteso nel risposta in frequenza ( ovviamente ciò include un trattamento adeguato dell'ambiente , soprattutto per le basse) sul quale un mix risulta equilibrato , sarà veramente difficile trovare sorprese altrove "speaker auto compresi".
Esatto pure questo, e condivisibile: è quel "se" che comporta spese non indifferenti. Quindi torniamo al presupposto di partenza: una alternativa che possa fungere da benchmark.Polarity e Yasodanandana:
interessanti precisazioni. Forniscono un ulteriore punto di vista del "problema" Polarity:
quote:
Io come metodo (lo lessi suggerito proprio da Bob Katz mi pare) uso anche l'ascolto dalla stanza vicina (che in genere si rivela essere il bagno o l'anticamera) per sentire se l'essenziale degli strumenti si sente o no.
Bello anche questo. Se no ricordo male questa tecnica la abbia suggerita Jeremy Wakefield, detto "Jezar" e non Bob Katz.Cmq seguo con molto interesse i vostri ragionamenti... joz
Messaggi: 793 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
maudoc
Member
Member # 3815
|
posted 01. Ottobre 2006 08:57
L'auto é sicuramente il posto dove mi godo di più la musica,ma mi sembra che sia molto più simile all'ascolto in cuffia.
A dipendenza del volume della musica o del numero dei giri, il motore può essere ininfluente o coprire tantissimo.Penso proprio che il motore dovrebbe essere spento.Ho avuto in auto, per qualche tempo, le sinfonie di Rossini:impossibili da ascoltare viaggiando senza continuamente alzare e abbassare il volume.Dipende quindi anche dal tipo di musica.
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
9V
Member
Member # 3951
|
posted 02. Ottobre 2006 00:43
... ai miei tempi l'automobile con l'autoradio e i sedili reclinabili serviva ad altro... 
Messaggi: 844 | Data Registrazione: Lug 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
Mofa
Junior Member
Member # 3082
|
posted 02. Ottobre 2006 17:26
La macchina è il posto dove ascolto più musica e probabilmente è il posto dove ho più l'orecchia ai suoni, quando finisco un lavoro è anche per me la prova finale; questo non vuol dire che farei un missaggio in macchina.....cannetta reclino il sedile e vediamo se ho fatto un buon lavoro
Messaggi: 215 | Data Registrazione: Nov 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
DWX
Member
Member # 6515
|
posted 04. Ottobre 2006 11:13
scusate, ma nn credo che il metodo FM possa dare chiarezza, ok se magari vuoi testare come suonerebbe in radio dopo le limitazioni di banda imposte dalla rasimissione radio e dalle carateristiche del FM (non chiedermi info che onestamente nn ricordo ste cose, passato troppo tempo) cmq per dire credo che come minimo sopra i 15k non ci sia piu nulla, un pò come provare con una audiocassetta usata o una VHS...
ciao Dy
Messaggi: 316 | Data Registrazione: Nov 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic