|
Autore
|
Topic: BIG BEN.. parliamone!!!
|
antonello
Junior Member
Member # 2043
|
posted 05. Settembre 2007 16:25
Stando a quanto si legge sta macchina,che non suona ma fa suonare,migliora la qualità dell'audio,la definizione sonora,restituendo quel pò di calore analogico che manca.. con la sua riduzione del jitter etc...
quindi avrei un paio di domande da porvi,giacchè non ho capito se,nel mio caso,possa tornare utile un acquisto del genere...
premetto che sto cedendo una motu 2408mkIII
per passare ad un convertitore lynx aurora 16 su scheda aes(lynx o rme).I miei outboards sono: focusrite red 1,api 3124,spl goldmike,universal audio 2-1176 comp/limiter.. ora,essendo il big ben un generatore di clock che,se non sbaglio, dovrebbe servire a sincronizzare diverse apparecchiature digitali,nel mio caso,non avendo altro che convertitore,scheda e pc,porterebbe qualche miglioria?
e poi.. in che punto della catena degli outboards va inserito?
..ammettendo che possa il BB possa fare al mio caso.. in quale modo migliora il suono? ovvero... se faccio un mixdown o un bounce di un brano all'interno di cubase,il BB agisce sul processo interno oppure entra in azione solo se esco col mix dagli outs della scheda/convertitore?
...insomma vi sarete resi conto che di questo big ben non ci ho capito ancora una mazza!! ![[Big Grin]](biggrin.gif) ...aiutatemi!!!!!
Messaggi: 239 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
pierecall
Member
Member # 1290
|
posted 05. Settembre 2007 22:05
mah io l'unico big bang che mi ricordo era una canzone di catrina caselli ![[Headbang]](graemlins/headbang.gif) di più nin zo
cia
gennaro
Messaggi: 5876 | Data Registrazione: Ago 2002
| IP: Logged
|
|
antonello
Junior Member
Member # 2043
|
posted 05. Settembre 2007 23:00
..grazie per il preziosissimo apporto pierecall!! ![[Roll Eyes]](rolleyes.gif) ..... ![[Wink]](wink.gif)
...qualcuno sa dirmi qualcosa???
Messaggi: 239 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
Inaudita
Member
Member # 4159
|
posted 06. Settembre 2007 10:47
No, manco te ne accorgi
Messaggi: 419 | Data Registrazione: Ago 2004
| IP: Logged
|
|
SimoneR
Junior Member
Member # 9911
|
posted 10. Settembre 2007 13:06
il big ben è un generatore di clock, il clock è un' onda quadra con frequenza variabile 44.1 48 96 ecc
in breve la qualità di quest'onda quadra determina non solo la precisione di sync di varie apparecchiature audio collegate assieme, ma soprattutto la qualità di conversione del sagnale. il jitter è un discostamento diciamo un errore dovuto a vari fattori che differenzia la macchina dal produrre un onda quadra perfetta, più basso è il jitter migliore è la conversione,(anche se non è solo questo ad influire sulla conversione) se tu possiedi una scheda con convertitori e ci colleghi una sorgentedi clock come il big ben la tua scheda convertirà il segnale basandosi appunto sull'onda quadra generata da esso, ora se hai una scheda sonora con sorgente di clock migliore del big ben ti serve a poco altrimenti, sicuramente la qualita di conversione viene migliorata, ovviamente devi anche possedere un sistema di monitoraggio e sopratutto la capacità fisica uditiva di sentirne la differnza, a giudicare dalle apparecchiature che hai direi che sicuramente tuuto questo ce l'hai, adesso non saprei dirti se il clock del big ben sia migliore di quello generato dalla scheda che intendi aqustare ma andando a confrontare analisi sperimentali su vari sistemi di wordclock Apogee risulta essere tra i migliori.
Messaggi: 13 | Data Registrazione: Set 2007
| IP: Logged
|
|
SimoneR
Junior Member
Member # 9911
|
posted 10. Settembre 2007 13:09
se pensi che poi c'è gente che utilzza convertitori della Apogee (che già sono il top)... comandati dal big ben... questo fa pensare che qualche cosina di meglio la deve dare per forza!!! ![[Smile]](smile.gif)
Messaggi: 13 | Data Registrazione: Set 2007
| IP: Logged
|
|
SimoneR
Junior Member
Member # 9911
|
posted 10. Settembre 2007 13:34
sicuramente il lynx aurora 16 è un ottimo convertitore professionale...
Messaggi: 13 | Data Registrazione: Set 2007
| IP: Logged
|
|
Inaudita
Member
Member # 4159
|
posted 11. Settembre 2007 10:09
io credo che un conto sia il "dovere" di uno studione iper iper professionale che, con i prezzi che ha, è giusto che offra anche lo 0,0001 in più.
Ma sarei veramente curioso di fare un test cieco e vedere chi si accorge della differenza nel suono tra il clock del big ben e quello delle tue macchine già ottime...
Messaggi: 419 | Data Registrazione: Ago 2004
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 26. Settembre 2007 21:46
Il clock del bb migliora sensibilmente la qualità dei convertitori che "ricevono" gli impulsi di clock da esso. è anche vero che tale miglioria è una raffinatezza da studi hiper pro.
Se hai una motu e basta, il bb è voler comperare un servizio di posate d'orate per metterle sulla tavola comperata all'ikea... non so se mi spiego...
Di solito si valuta tale spesa non tanto per migliorare il suono ma per non perderne in qualità quando le sorgenti che utilizzano la stessa fonte di clock sono più di una. Il bb principalente pilota il clock di otto dispositi o lo distribuisce tra essi fungendo solo da conduttore. ma, vista la precisione del segnale di tale macchina, tutti solitamente optano per far si che esso piloti il clock di tutti.
La qualità è determinata pure adi convertitori ad/da e dal clock. Una volta, quando avevo la motu 896HD FW ho aggiunto l'rme AD08pro. Risultato: con il clock rme anche i convertitori motu suonavano un peletto meglio, ma quando motu usava i canali ottici x registrare (cioè l'ad08) la qualità, la dinamica e la brillantezza aumentavano abbastanza
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic