|
Autore
|
Topic: Ho preso il POD... dubbi e considerazioni
|
|
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 11. Giugno 2003 10:30
Guarda, personalmente il POD Xt lo uso solo per hard disk recording. Quando suono con componenti "umani" vado di amplo vero e proprio =).
Cmq sia, l'uso che ne faccio e' di questo tipo: parto da preset SENZA effetti, di solito del pod uso solo il tipo di amplo, stomp box se serve, e intreccio le varie combinazioni fra mic, cassa etc etc, girando bene bene tutte le manopoline di equalizzazione, che come ben avrai letto, a volte non "ragionano" solo da bass, mid, treble come c'e' scritto..
Gli effetti li lascio IN TOTO al pc (cmq il pod XT non e' male come effettistica, migliorato rispetto al mio vecchio pod, ma preferisco il pc di gran lunga).
Ah... per rendere il suono piu' bello, esco su un bbe sonic maximizer. Ovvero :
Guitar---->PodXt----->BBE----->pc.
Alcuni suoni hanno ingannato molti miei amici =)
Ciao .. se hai altre domande, e se posso risponderti, ben volentieri !
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 11. Giugno 2003 10:50
intanto grazie XsNik...
Il mio problema è questo... possedendo già amplitube e non utilizzando strumentazioni del tipo pod suonando dal vivio, mi conviene ralmente tenere la spesa che ho appena fatto o è meglio che utilizzi i soldi per altre spese che in ogni caso devo affrontare (sempre legate alla musica)?
Se gli effetti (dalay, riverberi ecc..) si possono avere traquillamente dal pc e di qualità pari, e se gli ampli emulati hanno la stessa qualità che ne esce da plug-in come amplitube ho paura che tenendo il pod che ho appena coprato ho due cose totalmente identiche.
Anch'io utilizzerei il pod per hd recording.... ma lo facevo ancor prima con amplitube... solo che vorrei dei miglioramenti in qualita e pulizia del suono e non riesco a capire se questo ed altri vantaggi rispetto ai plug-in il po li ha veramente.
tu che ne dici?
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
simon
Member
Member # 1237
|
posted 11. Giugno 2003 11:30
Ciao Kekko
io ho il pod 2.0 e sinceramente sono contento. Certo, i suoni preset non mi fanno saltare sulla sedia ma quando vado a fare dei suoni miei partendo da zero/manual (e qualche volta anche dalle patch scaricate dal sito della line6) sono soddisfatto.
Non voglio alimentarti più dubbi ma fossi in te, visto che l'hai appena acquistato e nessuno (negozio o privato che sia) ti ripagherà la cifra che hai speso, lo terrei anche perchè nel pod ci puoi far passare anche altri strumenti (e la voce stessa)oltre alla chitarra tirando fuori delle sonorità interessanti.
Prova.
Ciao.
Messaggi: 2741 | Data Registrazione: Lug 2002
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 11. Giugno 2003 11:42
Ciao Simon,
beh... dal negozio non vorrei i soldi in dietro, cambierei il prodotto con un'altro, e questo lo fanno senza problemi (oltre xche x legge devono... lo fanno anche xchè da loro compero un sacco di cose).
Quello che non capisco è se ci sono realmente dei miglioramenti rispetto ai plug-in che utilizzo.....?
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
simon
Member
Member # 1237
|
posted 11. Giugno 2003 12:13
Non so dirti se ci sono delle migliorie (qui può intervenire yaso ed altri che li hanno entrambi). Io purtroppo  amplitube non l'ho, ho avuto solo l'occasione di provarlo per un breve periodo e l'ho utilizzato più per il basso che per chitarra. Grande sf amplitube, sigh.
Per il resto credo che dipenda dalle tue esigenze ma, non per un discorso di qualità, io se posso avere anche "macchine" hardware esterne al computer preferisco averle per diversi motivi che non sto qui ad elencarti.
Io nel mio pod oltre alla chitarra ci faccio entrare (non sempre, dipende naturalmente) il basso, il synth, organi e anche la voce delle volte e come ti ho detto sono contento. Non so quanto tempo di può dare il tuo negozio per fare lo "scambio" ma se puoi sfruttarlo. Per rimanere contento del pod bisogna avere un po' di tempo per conoscerlo bene a fondo e provare ad elaborare delle sonorità proprio. Guarda, appena comprato (usato a 170 euro) anche io non ero superfelice (i primi giorni ho usato solo preset) e pensavo di aver sprecato soldi da mettere in amplitube. Poi, cominciato a conoscerlo bene a fondo e cominciando a fare suoni miei, il mio parere è cambiato a 360 gradi.
Ma con questo non nascondo che mi piacerebbe avere anche amplitube 
Ciao
Messaggi: 2741 | Data Registrazione: Lug 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 11. Giugno 2003 13:35
scherzo!!ho il pod da quasi due anni ed e' bellissimo basta rifare da zero tutti i suoni io trovo generalmente che i pre per chitarra siano infestati di "suoni da negozio" ovvero roba che mentre li provi prima di comperarli fanno fare "ooh!!" e poi, a casa, non si riesce a metterli in un brano io ho rifatto tutto.. lo uso con le elettriche, le acustiche elettrificate, alcuni strumenti indiani e... direi soprattutto.... quando passo in audio gli strumenti midi esterni, ho delle patches di solo compressore e/o con una leggera saturazione che per me ravvivano tutto.. i puliti, per me, sono da urlo, con una discreta possibilita' di fare anche cose "strane" le robe acustiche vengono belle e si possono fare delle patches per avere suoni da chitarra acustica anche sugli ampli (marshall, fender, vox ecc.)... anche se il mio piccolo zoom 506 in questo frangente e' un po' meglio i miei colleghi apprezzano anche i suoni (distorti e overdrive) fatti in diretta, io che sono come tutti i chitarromani un po' piu' feticista, cerco di passare col pod in un ampli in questo caso la roba interessante del pod e' che l'ampli, se regolato in modo neutrale conta pochissimo... ho registrato Pod + marshall + 4x12.... pod + fender twin..... pod + vox ac30.... pod + vox pathfinder 20 watt.... pod + vecchio steelphon 20w e pignose 6w..... beh quello che viene dal pod conta il 90% (dopo che e' stato registrato con il solito shure e messo in una traccia) amplitube, per me, e' un po' piu' finto (pochissimo) ma e' piu' "pazzo"
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 11. Giugno 2003 14:02
Grazie ragazzi... ci penso un pò su xchè sono veramente incasinato... devo valutare l'uso che potrei fare di questo accessorio e vedere se realmente ne ho la necessità viste le sue caratteristiche
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 11. Giugno 2003 15:40
Se devo paragonare l'Xt con Amplitube, voto il secondo!
Anche solo per il fatto, che , come mia impressione, ho la sensazione che tutti i suoni di amplitube abbiano come qualcosa che li rende "simili", come generati dallo stesso padre. Cosa che noto in maniera molto inferiore con l'Xt. Ovvero.. se cambio amplo, si sente un "qualcosa" di fondo veramente diverso =)
Oddio cado nel psicologico =)=) ma e' cosi' !
Altra cosa... per i puliti.. non e' detto che tu debba utilizzare un amplo dedicato al pulito con il pod... basta togliere drive ad alcuni pre dedicati all' "in****o" e si hanno alcune sorprese molto positive in campo clean!!!
Devo dire che il BBE, usato in maniera parsimoniosa per non troncare i medi.. risulta molto ma molto utile.
Cmq di suo il pod, anche senza BBe, e' una gran bella macchina. Ma te la devi reinvetare da 0.
Un consiglio.. spesso i suoni della casa portano un inutile threshold a manetta, che ammazza il suono!! Inutile perche' anche abbassandolo non noti fruscio, mentre acquisti in presenza, dinamica e colore !!! A volte mi sono chiesto "ma che caz hanno fatto per 'sti preset..." =)
Ciao !
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 11. Giugno 2003 15:43
Riscrivo che e' meglio =)=)
Se devo paragonare l'Xt con Amplitube, voto il PRIMO!
Anche solo per il fatto, che , come mia impressione, ho la sensazione che tutti i suoni di amplitube abbiano come qualcosa che li rende "simili", come generati dallo stesso padre. Cosa che noto in maniera molto inferiore con l'Xt. Ovvero.. se cambio amplo, si sente un "qualcosa" di fondo veramente diverso =)
Oddio cado nel psicologico =)=) ma e' cosi' !
Altra cosa... per i puliti.. non e' detto che tu debba utilizzare un amplo dedicato al pulito con il pod... basta togliere drive ad alcuni pre dedicati all' "in****o" e si hanno alcune sorprese molto positive in campo clean!!!
Devo dire che il BBE, usato in maniera parsimoniosa per non troncare i medi.. risulta molto ma molto utile.
Cmq di suo il pod, anche senza BBe, e' una gran bella macchina. Ma te la devi reinvetare da 0.
Un consiglio.. spesso i suoni della casa portano un inutile threshold a manetta, che ammazza il suono!! Inutile perche' anche abbassandolo non noti fruscio, mentre acquisti in presenza, dinamica e colore !!! A volte mi sono chiesto "ma che caz hanno fatto per 'sti preset..." =)
Ciao !
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic