posted 27. Aprile 2005 14:22                      

Io mixer molto economici li capisco finchè si tratta di playback, ma se devi registrare no. Con lo Spirit M e buoni microfoni i Tom, ad esempio, hanno un range dinamico che è un vero schiaffone.

posted 27. Aprile 2005 16:12                      

Secondo me invece non dovresti proprio comprarlo,quarda un pò...
La verità è che se registri a 24bit hai un range dinamico di ben 140 dB(nel dominio digitale), mentre i mixerini qui niminati(per quanto rispettabili) bazzicano ad almeno una quarantina di dB in meno! Dai retta con i soldi del mixer comprati un buon preamp e registra dritto dritto nella scheda audio, dopo di che il mix fallo in digitale.

posted 27. Aprile 2005 22:18                      

Per me lo Spirit SX ha un ottimo rapporto q/p, ma ancora di più lo Spirit M.
I mAckie sono comunque ottimi anche loro.

posted 28. Aprile 2005 12:53                      

Scusa ma non era mia intenzione offendere i tuoi mixer, quello che volevo dire, e converrai con me spero, è che bisogna tenere ottimizzato il segnale audio il più possibile; è vero quando dici che lo straordinario range dinamico digitale è praticamente virtuale perchè poi non esistono macchinari fisici che lo supportano, ma a maggior ragione bisognerebbe utilizzare (portafoglio permettendo) strumenti che gli "reggano botta" il piu possibile, o dico una stupidagine? Per esempio se nomini un Universal Audio ci siamo, è uno strumento in classe A ( cioè professionale) , se nomini una scheda audio tipo Apogee, Digidesign, Prism Sound ci siamo, sono le migliori, non ci siamo invece, secondo me, quando utilizzi un banco tipo quelli nominati, ascolta; io ho una Soundtracs Quarz, un banco che nemmeno quindici anni fa costava oltre i 90.000.000 del vecchio conio, a occhio e croce un tantino migliore di quelle da te nominate... eppure la tengo beatamente spenta, accantonata, perchè ho verificato con mia mano ( ma non solo io visto che la tendenza comune è quella di accantonare i mixer analogici, a meno che non si parli di cose esoteriche tipo Neve, SSL, Amek ecc...) dicevo ho verificato di mia mano che un mix, fatto su quel banco suona molto di meno rispetto un mix fatto completamente in digitale; c'è meno impasto,meno confusione, più presenza, la gamma di frequenze rimane più lineare su tutta la banda audio , e c'è anche più escurzione dinamica pulita ( lo 0 dB digitale corrisponde a molto più dello 0 dB analogico, ed un banco analogico, se non è più che ottimo, al di sopra del suo 0 dB comincia a saturare il suono, ad impastare, a inventarsi le armoniche!). E non solo in fase di mix, ma anche in ripresa se bypasso il mixer e con un preamp che non sia quello del mixer ( io ho un Millenia) vado dritto nella scheda audio ottengo risultati di gran lunga migliori, ti invito a provare! Rimango dell'opinione, per concludere, che le apparecchiature analogiche bisogna utilizzarle in fase di ripresa, e più sono buone più ottimizzano quello tu chiami rapporto segnale/rumore, e questa ottimizzane non riguarda solo il quadagno in dB ma anche la pulizia del segnale, la presenza, la risposta in frequenza lineare, dopo di che una volta entrati nel "dominio digitale" preferisco rimanerci... era questo quello che volevo dire ed eventualmente consigliare a giampietro ( perchè se possiedi una scheda audio con un pò di in e out quello che devi fare con i mixer che cerchi puoi tranquillamente farlo con i mixer virtuali dei softwere di audio editing che utilizzi, hanno le stesse identiche funzioni...)

posted 28. Aprile 2005 13:10                      

...mica tanto mixerini!!!!

posted 29. Aprile 2005 12:53                      

p.s.
hei Inaudita, 130 dB!!? ma ne sei proprio sicuro? ci metteresti la mano sul fuoco?

posted 29. Aprile 2005 21:17                      

tuttavia tali 130 db sono dichiarati dalla mackie e... dichiarare il falso e' una pessima pubblicita' che non credo tale ditta voglia rischiare. Io mi porto dietro un vlz PRO quando registro su dat musica classica.
ad occhio tali 130 db potrebbero anche esserci...

posted 02. Maggio 2005 11:09                      

da me con behr8000 e akg d12
dame con behr8000 e sm 57
in studio vip con mixer neve e u87
in studio non cosi' vip con yamaha02 e u 87

posted 02. Maggio 2005 13:34                      

scusa yaso ma che significa "sto ritirando su le voci" ? Forse hai un segnale "pulito e dinamico" ma piccolo per via della tanto aborrita preamplificazione?