Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Materiale da Studio   » compressione cassa e batteria (Page 1)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Autore Topic: compressione cassa e batteria
freddyfunk
Junior Member
Member # 5576

 - posted 27. Aprile 2005 13:38      Profile for freddyfunk   Email freddyfunk         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Spero di essere nel giusto postando qui.... Ciao a tutti, desidero chiedere agli esimi frequentatori di questo antro quale possono essere le loro preferenze in fatto di registrazione/equalizzazione/compressione per ottenere un suono di cassa soddisfacente. sto cercando una sonorità house funky, con influenze anche più durette (hardhouse docet).
Per adesso esco da una Novation Drumstation direttamente nel compressore behringer 2100 (4:1 att 0,05 e rel 0,15 ms) e di la entro nel mixer.
Qualche consiglio oppure qualche dritta sarebbe entusiastica! grazie!

Messaggi: 49 | Data Registrazione: Apr 2005  |  IP: Logged
c.pusher
Member
Member # 5523

 - posted 27. Aprile 2005 15:45      Profile for c.pusher   Email c.pusher         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
esco da una Novation Drumstation direttamente nel compressore behringer 2100 (4:1 att 0,05 e rel 0,15 ms) e di la entro nel mixer...


Francamente quando sento parlare di apparecchiature behringer rimango sempre un po perplesso...senza offesa ma non ho grande stima verso quelle macchine. Detto questo credo che anche tu faccia harddisk recording, e piloti la drum maschine via midi, o fai tutto con il sequenzerino della Drumstation? Nel primo caso(quello che auspico) ti consiglio innanzitutto di fare l'editing della cassa direttamente in audio nel computer,non con il midi che pilota la drum maschine esterna, ma con il computer usando un sample (cosa utilizzi come softwere,Cubase,Logic,Nuendo?) e di compressarla con i plug-in, insomma fai il mix nel computer e vedrai che il risultato sarà più "hard" anziche comprimere nel behringer!? e entrare in un mixer (cosa hai un Neve? Un ssl? Un Amek?!)per poi riacquisire di nuovo il main mix(quante conversioni fai?)


Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005  |  IP: Logged
freddyfunk
Junior Member
Member # 5576

 - posted 27. Aprile 2005 15:53      Profile for freddyfunk   Email freddyfunk         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
....la Drumstation non ha sequencer, è una virtual analog della 909 e 808, con tutti i suoi bravi pippolini (leggi potenziometri) da spippolare.
Per quanto riguarda i behringer, senza snaturare questo post, se cerchi le serie "pre made in china" erano decisamente ottime (modelli 89 / 90 / 91) tipo il 402 (compressore). Come software c'è il cubo, ma io preferisco utilizzare, per fare meno conversioni possibili, le uscite dei synth.

Non hai per caso una formula di base di partenza per comprimere/equalizzare le diverse tipologie di strumenti?


Messaggi: 49 | Data Registrazione: Apr 2005  |  IP: Logged
c.pusher
Member
Member # 5523

 - posted 27. Aprile 2005 17:34      Profile for c.pusher   Email c.pusher         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by freddyfunk:
....la Drumstation non ha sequencer, è una virtual analog della 909 e 808, con tutti i suoi bravi pippolini (leggi potenziometri) da spippolare.
Per quanto riguarda i behringer, senza snaturare questo post, se cerchi le serie "pre made in china" erano decisamente ottime (modelli 89 / 90 / 91) tipo il 402 (compressore). Come software c'è il cubo, ma io preferisco utilizzare, per fare meno conversioni possibili, le uscite dei synth.

Non hai per caso una formula di base di partenza per comprimere/equalizzare le diverse tipologie di strumenti?


... ancora non ho capito che tipo di settaggio hai...in ogni modo non c'è una formula di base sia nel comprimere che nell'equalizzare. Ad occhio ( anzi ad orecchio) i parametri che per esempio utilizzi per comprimere una cassa hardhouse credo che vadano bene ( anche io non supero mai il rapporto 4:1 e cerco la classica stecca impostando un attacco molto veloce.Cosi come nell'equalizzare posso solo dirti come lavoro io e cioè equalizzo più per sottrazione che addizione, ed anche in additiva non supero mai i 3 dB di energia per non creare controfasi tra le arminiche del suono stesso... Alla fine, però, l'ultimo giudice è sempre l'orecchio.


Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 27. Aprile 2005 18:01      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by c.pusher:
...la classica stecca impostando un attacco molto veloce.....


Al contrario, la pacca iniziale la ottieni preservando appunto l'attacco e cioè tenendo un valore di attacco lento sul compressore
(così da non comprimere la parte iniziale) e una release veloce che faccia comprimere tutto il resto!


Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
c.pusher
Member
Member # 5523

 - posted 28. Aprile 2005 13:05      Profile for c.pusher   Email c.pusher         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by ULODIN:

Al contrario, la pacca iniziale la ottieni preservando appunto l'attacco e cioè tenendo un valore di attacco lento sul compressore
(così da non comprimere la parte iniziale) e una release veloce che faccia comprimere tutto il resto!


Non è sempre vero, per esempio con la cassa di una batteria vera, ho notato che rallentando l'attacco a volte esce fuori la "pancia" della cassa, cioè un esaltazione delle frequenze basse, effetto sicuramente utile ma che a volte "nasconde" l'attacco del battente. Concordo invece sul valore di rilascio veloce.


Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005  |  IP: Logged
c.pusher
Member
Member # 5523

 - posted 28. Aprile 2005 13:07      Profile for c.pusher   Email c.pusher         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by ULODIN:

Al contrario, la pacca iniziale la ottieni preservando appunto l'attacco e cioè tenendo un valore di attacco lento sul compressore
(così da non comprimere la parte iniziale) e una release veloce che faccia comprimere tutto il resto!


Non è sempre vero, per esempio con la cassa di una batteria vera, ho notato che rallentando l'attacco a volte esce fuori la "pancia" della cassa, cioè un esaltazione delle frequenze basse, effetto sicuramente utile ma che a volte "nasconde" l'attacco del battente. Concordo invece sul valore di rilascio veloce.


Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 28. Aprile 2005 13:09      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Appunto, un attacco veloce non tira fuori la panza, piuttosto la pacca...
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 28. Aprile 2005 13:10      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Scusa, il contrario....
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 28. Aprile 2005 13:11      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
a parte la faccenda della cassa di batteria vera... pusher ha ragione, la "stecca" della quale parla non e'l'attacco originale della 909 che sopravvive all'insorgere della compressione rallentando l'attacco, ma una distorsione sull'attacco originale introdotta dalla compressione stessa
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 28. Aprile 2005 13:12      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
cioè yaso una distorsione solo sull'attacco?
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
c.pusher
Member
Member # 5523

 - posted 28. Aprile 2005 14:35      Profile for c.pusher   Email c.pusher         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
... pusher ha ragione, la "stecca" della quale parla non e'l'attacco originale della 909 che sopravvive all'insorgere della compressione rallentando l'attacco, ma una distorsione sull'attacco originale introdotta dalla compressione stessa[/QB][/QUOTE]

...difatti quando parlavo di "stecca" non mi riferivo all'attacco originario di una cassa ma all'effetto indotto (proprio una distorsione)da un attacco di compressione veloce che produce quell'effetto di una specie di colpo secco e schiacciato, proprio una "steccata", tipica delle casse hard-dance


Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005  |  IP: Logged
freddyfunk
Junior Member
Member # 5576

 - posted 28. Aprile 2005 14:38      Profile for freddyfunk   Email freddyfunk         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
...si, ma io non ricerco la steccata quanto la pienezza, quella che oltre alle orecchie riempie pure lo stomaco.
Messaggi: 49 | Data Registrazione: Apr 2005  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 28. Aprile 2005 14:48      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Compressione a parte secondo me quella percezione la si dona anche e soprattutto con l'EQ e secondo me la scelta sul tipo di equalizzazione, nel caso di casse sintetiche, è molto più vario rispetto a casse acustiche vere....

Tornando all'argomento principale, non conosco molto lo stile hard-house, ma se parliamo di funky le casse non mi sembra siano particolarmente piene di basse.....

Io considererei però la linea di basso in questione: si sovrappone alla cassa (spesso?)? Se sì va fatta una bella divisione per range di frequenza tra la cassa stessa ed il basso stesso....

Io, a pelle, per generi funkeggianti prediligerei un basso profondo e casse un po più mediose.....


Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
c.pusher
Member
Member # 5523

 - posted 29. Aprile 2005 12:58      Profile for c.pusher   Email c.pusher         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by ULODIN:
Compressione a parte secondo me quella percezione la si dona anche e soprattutto con l'EQ e secondo me la scelta sul tipo di equalizzazione, nel caso di casse sintetiche, è molto più vario rispetto a casse acustiche vere....

Tornando all'argomento principale, non conosco molto lo stile hard-house, ma se parliamo di funky le casse non mi sembra siano particolarmente piene di basse.....

Io considererei però la linea di basso in questione: si sovrappone alla cassa (spesso?)? Se sì va fatta una bella divisione per range di frequenza tra la cassa stessa ed il basso stesso....

Io, a pelle, per generi funkeggianti prediligerei un basso profondo e casse un po più mediose.....


anche secondo me...


Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.