|
Autore
|
Topic: CORRETTA COMPRESSIONE VOCE
|
MOIA
Junior Member
Member # 9203
|
posted 15. Aprile 2007 00:54
CIAO A TUTTI,VORREI SAPERE SE ESISTE UN MODO DICIAMO "UNIVERSALE" CIOE' CHE BENE O MALE USANO TUTTI,PER QUANTO RIGUARDA L'USO DELLA COMPRESSIONE NELLA VOCE.L'ATTACK,IL RELEASE E TUTTO IL RESTO,HANNO DEI PARAMETRI STANDARD?
CIAO E GRAZIE
Messaggi: 39 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
PAPE
Member
Member # 4470
|
posted 15. Aprile 2007 05:18
No Moia, purtroppo non esistono metodi o settaggi universali, nè per la voce nè per qualsiasi altra cosa.
Se esistessero, non esisterebbero sound engineers, fonici e tecnici del suono.
Intanto, per farti un' idea di cosa sia un compressore e come orientativamente funziona, oltre ad utilizzare il tasto "cerca" di questo forum, puoi dare un' occhiata a questo capitolo di audiomaster.
Buono studio.
Bye.
Messaggi: 3292 | Data Registrazione: Ott 2004
| IP: Logged
|
|
MOIA
Junior Member
Member # 9203
|
posted 15. Aprile 2007 21:59
ok,grazie,daro' un occhiata al capitolo che mi hai consigliato.
Messaggi: 39 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
Beppe4350
Junior Member
Member # 9342
|
posted 17. Aprile 2007 01:42
I plugin compressori multibanda come quelli della waves hanno delle patch preimpostate a dir poco ottime ( voice over , presence etc ) , i tecnici non perdono piu' tempo in smanettamenti salvo che un lavoro particolareggiato non lo richieda , con le preimpostate prepari il mix di base in un baleno , il segreto sta nel capire al volo cosa modificare e come , in un concerto live trasmesso in diretta non sono ammessi errori , e la conoscenza del banco e delle sue automazioni nonche' patch e plugin tutti sono una normale ruotine , nel tuo caso ricorda una cosa molto importante : prima di mettere mano ai plugin normalizza le tracce
Messaggi: 29 | Data Registrazione: Apr 2007
| IP: Logged
|
|
PAPE
Member
Member # 4470
|
posted 17. Aprile 2007 02:05
Beppe...
cavoli, in 3 righe hai distrutto buona parte dei principi del sound engineering "standard".
...uso dei preset, uso indiscriminato di comp multibanda, normalizzazione, "perdere tempo in smanettamenti"...
Caspita, li hai fatti fuori tutti, ad uno ad uno. ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Complimenti per il metodo di lavoro decisamente alternativo ![[Smile]](smile.gif)
Tanto si sa: ciò che conta è il risultato...
Bye.
Messaggi: 3292 | Data Registrazione: Ott 2004
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 17. Aprile 2007 02:49
quote:
Originally posted by Beppe4350:
I plugin compressori multibanda come quelli della waves hanno delle patch preimpostate a dir poco ottime ( voice over , presence etc ) , i tecnici non perdono piu' tempo in smanettamenti salvo che un lavoro particolareggiato non lo richieda
cioe' sempre..
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
Beppe4350
Junior Member
Member # 9342
|
posted 09. Maggio 2007 18:07
Se parliamo di plugin professionali come waves e simili , tutte le nuove release sono date in prova a fonici tester di mezzo mondo , loro li saggiano durante le produzioni e la patch nascono in questo modo , sono file di pochi k che possono essere spediti in tempo reale al produttore , egli si riserva il diritti di dare i prodotti in uso gratuito ai suoi fonici tester , ragazzi e' normale amministrazione stiamo scoprendo insieme l'acqua calda .. si capisco vorreste essere voi i tester della Waves chi non vorrebbe esserlo ?
Quelli hanno le palanche sa ? .. tante
Messaggi: 29 | Data Registrazione: Apr 2007
| IP: Logged
|
|
Beppe4350
Junior Member
Member # 9342
|
posted 09. Maggio 2007 18:13
Io non so voi ma delle patch create da questi signori mi fido ... poi per carita' ognuno si ritenga libero di smanettare come meglio crede , l'importante e' che si migliori la qualita' del suono senza s******arla con gli esperimenti del'ultimo minuto
Messaggi: 29 | Data Registrazione: Apr 2007
| IP: Logged
|
|
PAPE
Member
Member # 4470
|
posted 09. Maggio 2007 18:20
Beppe, chi ha messo in dubbio l'esistenza dei preset?
Si diceva semplicemente che un preset nel 99,9% dei casi non è "compatibile" con il segnale che stiamo trattando... e che quindi il risultato che si può ottenere utilizzando preset non è in genere il top.
Ma vedo che non concordi.
Per me no problem.
Però penso che dire che "il preset è figo, funziona bene e lo usano anche i pro" oltre ad essere falso sarebbe anche un ottimo modo per non aiutare quelli che ci leggono e vorrebbero "crescere".
Poi, come sempre, ognuno è libero di scegliere il proprio metodo di lavoro o non lavoro.
Saluti.
Messaggi: 3292 | Data Registrazione: Ott 2004
| IP: Logged
|
|
Beppe4350
Junior Member
Member # 9342
|
posted 09. Maggio 2007 18:25
Pape cerchiamo di andare al centro della questione e per cortesia non mettermi in bocca concetti che non ho neppure pensato , tu hai capito benissimo quello che volevo dire ed io d'altro canto mi sono espresso piu' che chiaramente , puoi non essere d'accordo e rispetto il tuo pensiero ci mancherebbe , tuttavia anche se tu non sei concorde cerca di rispettare il mio
Messaggi: 29 | Data Registrazione: Apr 2007
| IP: Logged
|
|
Beppe4350
Junior Member
Member # 9342
|
posted 09. Maggio 2007 18:35
Cerchiamo di essere onesti gli aprocci con programmi come ozone sono due ; o ti fai aiutare e suggerire dalle patch o ti studi i manuali che sono libri grandi grossi e vanno studiati a lungo interpretati e capiti , tu lo hai fatto ? Rispondi con sincerita' poi se vuoi ne riparliamo
Messaggi: 29 | Data Registrazione: Apr 2007
| IP: Logged
|
|
Kristian
Junior Member
Member # 8070
|
posted 09. Maggio 2007 18:42
Caxxo, ed io che mi sto spaccando il cervello (ed a volte non solo quello) per comprendere il funzionamento di tutte queste cose... io che vorrei ottenere gli stessi risultati dei più famosi ingegneri del mondo...
...potevate dirlo prima che dovevo solo investire in plug-in Wave!!! Tutto questo sbattersi, tutti questi topic, tutti questi forum...
Adesso vado a comprare un bel pacchetto Wave: esco studente, torno fonico...
Ciao...
Pape, yaso, ecc: abbiamo risolto i nostri problemi!!! Forse voi li avete risolti già da tempo. Io li ho risolti oggi leggendo il topic!!!
Grazie
Messaggi: 265 | Data Registrazione: Ago 2006
| IP: Logged
|
|
PAPE
Member
Member # 4470
|
posted 09. Maggio 2007 19:39
quote:
Originally posted by Beppe4350:
tu lo hai fatto ?
1) Non utilizzo Ozone, t-racks e quei vari programmi factotum che, PER ME, sono giocattoli... comodi quanto vuoi, ma giocattoli.
In ogni caso il manuale on-line di Ozone l'ho letto, perché sapevo che aveva degli spunti interessanti, soprattutto sulla questione del roll-off delle alte frequenze.
2) Non usando questi programmi per il mastering, mi sono letto i vari manualetti dei plug-in Waves, Roger Nichols, URS, Sonalksis e di tutto ciò che mi capita di utilizzare quelle volte che un cliente mi chiede di finalizzargli un mix. E questo non oggi, né ieri, ma anni fa... e continuo a leggere, informarmi e studiare tutt'ora.
Ma soprattutto mi sono studiato il libro di B. Katz, 350 pagine dedicate solo ed esclusivamente al mastering, interamente in inglese, che affronta argomenti tecnici ben più complessi di qualsiasi manuale di qualsiasi plug-in o hardware.
Bene, dopo questo simpatico siparietto del tipo "lei non sa chi sono io", ti posso dire che sono d'accordo con te sul fatto che le cose vadano studiate, capite ed applicate, se si vuole arrivare ad un risultato degno... e vanno studiate appunto perché l'applicazione ed il settaggio di qualsiasi plug-in o macchina va assolutamente contestualizzata.
Ovvero: se devi equalizzare una voce, non puoi boostare a 250hz, tagliare a 1.5k e boostare a 12k a priori... perché qualsiasi ripresa può avere dei problemi che vanno corretti, usando orecchie, monitor performanti collocati in un ambiente adatto, un buon analizzatore e tanta esperienza.
Così come ogni ripresa andrà poi inserita in un mix... e non è detto che tagliare le medie o boostare le basse possa essere una scelta azzeccata per quel determinato mix.
Un sound engineer serve appunto a questo, a prendere le decisioni giuste in relazione al materiale che si ritrova sotto le mani.
Un preset, invece, non conoscendo assolutamente il materiale che dovrà trattare non svolgerà un lavoro contestualizzato ma generico.
Ma ripeto, l'importante è il risultato.
Se ti trovi bene utilizzando i preset, buon per te. Tanto di guadagnato.
Ma, personalmente, oltre ad essere sicurissimo del fatto che l'utilizzo di un preset sia nella quasi totalità dei casi controproducente, da "vecchio" utente del forum preferisco dare concetti che possano aiutare la crescita degli utenti meno esperti... e dire che i preset sono fatti da gente in gamba e per questo sono validi, non credo possa aiutare la crescita di nessuno.
Non mi pare che sia un discorso irrispettoso... o per lo meno spero che non lo sia.
Bye.
Messaggi: 3292 | Data Registrazione: Ott 2004
| IP: Logged
|
|
Kristian
Junior Member
Member # 8070
|
posted 09. Maggio 2007 22:14
Quoto PAPE per tutto ciò che ha detto... e non vedo nessuna mancanza di rispetto nelle sue parole. Chi condivide la propria esperienza (come fa lui) è solo da lodare ed ammirare.
E poi se i plug-in hanno tanti parametri, fader, manopole, contromanopole, ecc. (e non solo preset), ci sarà pur una ragione?!!!
Ciao...
Messaggi: 265 | Data Registrazione: Ago 2006
| IP: Logged
|
|
Beppe4350
Junior Member
Member # 9342
|
posted 10. Maggio 2007 02:19
E' un buon discorso il tuo sul quale concordo ma con una riserva per quanto riguarda l'aiutare qualcuno a crescere ... ma ti rendi conto ?!! Mi auguro che fosse una battuta la tua ..
Chi bonta sua si ritiene di essere in grado di dare dei consigli a qualcuno , per carita' se e' spinto da un gesto nobile lo faccia la cosa gli fara' onore , ma in tutta sincerita' io non credo pur con le migliori intenzioni che potra andare piu' in la di qualche sparuto suggerimento , in questo caso ben vengano d'aiuto le amate/odiate patch di cui sopra
Messaggi: 29 | Data Registrazione: Apr 2007
| IP: Logged
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic